Тридесет години след като Организацията за освобождение на Палестина подписа Споразуменията от Осло, официално признавайки Израел, палестинският народ изглежда не е по-близо до независима държава и окупацията на тяхната земя изглежда дори по-укрепени.
Палестинците на възраст под 30 години познават живота си само в рамките на сделката, постигната с посредничеството на САЩ, която им остави временен, самоуправляващ се орган – Палестинската власт (ПА).
Но предполагаемото временно правителство не успя да отговори на основните опасения относно територията, незаконните еврейски селища, статута на Йерусалим – чиято източна половина остава окупирана от Израел – както и палестинските бежанци и правото на завръщане.
На 30-ата годишнина от подписването на споразуменията Ал Джазира разговаря със седем палестинци, за да разбере какво мислят за сделката и дали смятат, че животът им би бил различен без нея.
Ола Анебтауи, 32, Наблус, окупиран Западен бряг
Докато растеше, темата за споразуменията от Осло винаги щеше да се появява поради противоречивия си характер. Винаги съм се чувствал изгубен и не съм разбирал как да си съставя собствено мнение.
Но с времето видях как беше преведено на място и разбрах, че това е голяма пречка за нашата страна и за нашето ръководство.
Когато, като палестинец, осъзнаете каузата, започвате да си мислите: „Как мога да играя роля – в каквото и качество – в съпротивата срещу окупацията?“
Но Осло ни попречи да постигнем мисията си като хора. Не успя да ни обедини и да върне цялата земя, която беше отнета, и да улесни завръщането на бежанците.
Като казвате „Признавам Израел като държава“, вие нормализирате. Днес обвиняваме ОАЕ за това, но ние бяхме първите хора, които признаха Израел като държава с определени граници.
Беше огромна грешка.
Споразуменията също повлияха на живота ни икономически и социално и ограничиха свободата ни на движение поради [незаконните] селища.
Наистина е болезнено. Когато нямаш свобода, нямаш нищо. Те ни ограбиха това.
Баха, 26, окупиран Източен Йерусалим
Осло беше пълна катастрофа. Той раздели палестинските области на три секции: A, B и C и даде на окупацията властта и легитимността да контролира и администрира тези области.
Той преплита палестинската и израелската икономика, което ни прави зависими от него за оцеляване.
Споразуменията също оказаха огромно въздействие върху младежта в Йерусалим, тъй като на практика дадоха на Израел пълен контрол над източната част на града.
Виждаме това да се демонстрира по различни начини на място – най-скоро в нашите образователни политики и войната, водена срещу тях.
Виждаме също как това е създало пречка и разделение между нас и палестинците на Западния бряг и другаде [в историческа Палестина].
Тасами Рамадан, 25, Наблус, окупиран Западен бряг
Когато мисля за споразуменията от Осло, се сещам за две думи: надежда и разочарование.
В началото споразуменията бяха шанс за палестинците да създадат своя собствена независима държава и да се освободят от окупация. Но реалността на място превърна тази надежда в разочарование.
Състоянието, което ни беше обещано, никога не беше доставено. Всъщност всички обещания, които са в споразумението, никога не са били изпълнени. Това беше несправедливо и несправедливо споразумение.
Ако споразуменията никога не съществуваха, вярвам, че щяхме да имаме по-силно чувство за палестинско единство.
Осло наистина помогна за извеждането на разделението сред палестинските фракции. Ефектите от тези вътрешни спорове оказаха огромно въздействие върху палестинското единство и ние страдаме от последствията до ден днешен.
Тези споразумения също значително намалиха значението на съпротивата и принудиха хората да загубят вяра в силата на съпротивата. Ако не бяха тези споразумения, мисля, че щяхме да имаме по-силни и по-организирани групи за съпротива и идеята за съпротивата щеше да бъде основен обединяващ фактор.
Споразуменията също затвориха вратата за всякакви други пътища, които биха могли да помогнат за прекратяването на окупацията. В него основно се казваше: „Подписахме това споразумение и нищо друго не може да се направи.“
Хосам, 30, окупира Източен Йерусалим
Това, което виждаме да се случва ежедневно – от нападенията и посегателствата върху комплекса на джамията Ал-Акса и усилията тя да бъде разделена и унищожена – са всички продукти на Споразуменията от Осло.
Тези споразумения донесоха само трагедия и разбито сърце на палестинския народ.
Споразумението изключи Ерусалим от получаването на окончателен статут и историческа Палестина остава под окупация. Според мен трябва да бъде осъден.
Това споразумение фрагментира палестинския народ и го раздели чрез [разделителната] стена и селища. Вярвам, че освобождението никога няма да дойде чрез споразумения, подписани с окупацията.
Saif Aqel, 30, Рамала, окупиран Западен бряг
Мисля, че подписването на Споразуменията от Осло беше историческа грешка.
Дори с настоящото ми разбиране за регионалните и международни обстоятелства, които подтикнаха Организацията за освобождение на Палестина по това време, мисля, че това беше грешка.
Вместо да запазят ПА като временен орган в рамките на определената времева рамка от пет години, тези споразумения се превърнаха в постоянен ориентир за отношенията между палестинците и окупацията.
Дори 30 години след подписването им, споразуменията се превърнаха в еталон за ПА при отправянето на предложения и искания, вместо те да бъдат минималният минимум. Доказателство за това е, че палестинското ръководство все още изисква Израел да спазва подписаните споразумения.
Междувременно последователните израелски правителства се отказаха от споразуменията и своите отговорности като окупационна сила спрямо палестинския народ. Те продължиха напред и създадоха нова реалност за справяне с палестинците на Западния бряг, Йерусалим и Газа.
Това не може да доведе до мирно решение, основано на така наречените преговори с окупацията.
Джехан, 33, Хеброн, окупиран Западен бряг
Споразуменията от Осло не са мирни споразумения, те са споразумения, съдържащи нашето поражение.
Никога не може да има мир при наличието на брутална окупация, която контролира палестинските земи.
Споразуменията по същество фрагментираха и разделиха Палестина. Това ни даде форма на самоопределение, но всеобхватната власт остава в ръцете на Израел. Съществува принудителен израелски суверенитет, който контролира цялата палестинска земя и това е, на което сме свидетели на място.
В райони, включително Хеброн, Наблус, Дженин, Рамала и други – за които се предполага, че са под контрола на палестинските власти – виждаме почти ежедневни нахлувания и убийства, извършвани от израелските сили, но няма нулева намеса от страна на ПА за спиране това.
Споразуменията също отказаха на бежанците правото на завръщане и оставиха неразрешени много интегрални теми, като статута на Ерусалим и проекта за разширяване на заселването. Как може да се постигне мир чрез отлагане на подобни въпроси?
Според мен отнетото със сила може да се върне само със сила и със съпротива.
Абубакер Курт, 33, Рамала, окупиран Западен бряг
Споразуменията от Осло създадоха опасен прецедент в нашата история, не само защото предоставиха палестинска земя на окупацията, но и защото придобиха правен характер под формата на международно споразумение.
Това узаконява компрометирането на правата на цялото население.
Палестинското ръководство прибърза и беше увлечено от идеята да създаде държава на всяка цена и под каквато и да е форма.
Вместо това се оказа окован от сериозни политически ограничения, ограничения за сигурност и икономика, които го поставиха в пряк конфликт с идеята за освобождение.
Ако споразуменията никога не бяха подписани, щях да съществувам в нормална държава, в която живеят окупирани хора – такава, в която участвам в революция, а не в фалшиви мечти, предлагани на окупирани хора в замяна на тяхното мълчание.
Дори идеята за решение с две държави се превърна във фантазия, защото селищата изядоха толкова много земя, върху която можеше да бъде изградена палестинска държава.
Гази Ал-Мадждалауи, 26, окупирана Ивица Газа
Преди Осло, израелската окупация управляваше всичките ни дела и животи. Въпреки това хората успяха да изразят постоянното си отхвърляне на това [окупацията], но след преминаването ни към автономна власт, палестинската власт стана защитник на присъствието на окупацията.
Един от най-лошите резултати от споразуменията беше, че 78 процента от Палестина бяха предадени в замяна на фалшиви обещания като създаване на летище, морско пристанище, автономна власт и спиране на заселническа дейност.
Няколко години по-късно летището в Газа беше напълно унищожено, пристанището не беше завършено и селищата продължават да изяждат Западния бряг и до днес.
Заради Осло моето поколение е лишено от посещение на Западния бряг, териториите от 1948 г. [Израел], Йерусалим и останалите палестински територии поради границите, демаркирани в споразумението.< /p>
Днес, ако реша да пътувам, съм принуден да отида и да изтърпя трудностите на пътуването и проверката през граничния пункт Рафа, който се управлява от Египет и е известен с трудностите на преминаване през него .
Сега ние дори не управляваме 10 процента от Палестина. Газа няма бъдеще, дори след десетилетия. Днес живеем в затвор и район, пълен с циментови блокове, с безкрайни кризи, включително бедност, безработица, обсада, прекъсвания на електрозахранването и на всичкото отгоре имаме безкрайни израелски атаки.
Източник: Ал Джазира
