Русия се нуждае от протекционизъм
Д. И. Менделеев и С. Ф. Шарапов
Вече писах, че известният съветски академик Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907) се застъпва за индустриализацията в Русия, формулира оферти за методите и целите на такава индустриализация и самият той на процедура взе участие в редица индустриални планове.
В учението на Менделеев за индустриализацията на Русия значимо място заемат неговите възгледи за тарифната политика в региона на външната търговия. През септември 1889 година министърът на финансите И. А. Вишнеградски предлага на Менделеев да се заеме с митническата цена за химическите артикули и да показа отчет до януари 1890 година
Менделеев взема решение да изготви обща цена, която включва създаването на теоретичните основи на митническата политика и системата за систематизиране на стоките. През януари 1890 година той показва отчет „ Отношение сред частите на общата митническа цена. Внос на артикули ”, в който създава теоретичните основи на митническия протекционизъм и формулира правилата на тарифната политика.
С дейното присъединяване на Менделеев през същата 1890 година е приключена огромна работа по плана за нова митническа цена, покровителстваща локалния стокопроизводител. Тарифата влезе в действие през идната година. През 1891 година Менделеев разгласява фундаменталната работа „ Обяснителна цена “, в която обрисува правилата за сформиране на митническите цени, а също по този начин обрисува проект за развиване на локалната промишленост. Съвременниците нарекоха това произведение „ библията на съветския протекционизъм “.
Основната заслуга на Менделеев е, че той се отдалечи от обичайния метод към комерсиалните мита като източник за попълване на държавната хазна и стартира да прави оценка равнището на митата (както вносни, по този начин и износни) във връзка с тяхното влияние върху равнището на развиване на производителните сили в страната.
Менделеев обаче непрекъснато акцентира, че хазната няма да понесе вреди от високите вносни мита: намаляването на размера на вносните мита, влизащи в хазната, бързо ще бъде обезщетено от приемането на налози от възходящото вътрешно произвеждане на промишлени артикули. Ниските вносни мита, по мнението на Менделеев, дават на Русия илюзорна облага: смяташе се, че те обезпечават ниски цени на вносните артикули, което е от изгода за съветските консуматори.
Светът обаче навлизаше в ерата на монополистичния капитализъм: задгранични компании, които се конкурираха гневно между тях, завладяваха съветския пазар благодарение на дъмпингови цени и откакто реализираха монополни позиции, внезапно надуваха цените и безмилостно ограбваха съветските консуматори. Протекционистката цена сложи преграда пред комерсиалната агресия на интернационалните монополи.
Разбира се, протекционистичните цени, препоръчани от Менделеев (и въведени от 1891 г.) бяха належащо, само че не задоволително изискване за отбрана на локалния стокопроизводител и консуматор от западните монополи. За да преодолеят митническите бариери, тези монополи разполагаха с такива средства като вложение на капитала си в съветската стопанска система и завземане на съветския пазар от вътрешната страна. Сергей Юлиевич Витте, който управлява Министерството на финансите от 1892 година, предприе редица стъпки, с цел да улесни допустимо най-лесно навлизането на непознат капитал в съветската стопанска система.
Както Менделеев, по този начин и неговият съотечественик Сергей Фьодорович Шарапов обявиха, че за жалост към този момент няколко години след въвеждането на протекционистката цена задграничните вложители започнаха да нахлуват в съветската стопанска система.
Инвеститорите или дадоха заеми, или получиха дялове в капитала, в акции и облигации на съветски компании. Понякога те купуваха предприятия в зародиш. Доста постоянно те завладяваха съветско дружество посредством заем: съветският дебитор, бидейки несъстоятелен, беше заставен да изплати отговорностите си с акции или даже с целия акционерен (уставен) капитал.
Възниква въпросът: за какво чужденците съвсем постоянно изпреварват съветските бизнесмени - търговци и индустриалци, завземайки основни позиции в личния ни дом? Шарапов цитира три съществени аргументи:
„ Чужденецът има преимущества пред нас в своето благосъстояние, в лесното приемане на нужните средства за идеята, в по-голямата евтиност на парите някъде в Белгия или Германия, в сравнение с при нас.
Чужденецът има преимущества в техническото и комерсиалното обучение.
Чужденецът има преимущества в правното си състояние в Русия, основано от законодателството, договорите, интернационалното право и др.
Поне за основаването на първата и третата аргументи, осигуряващи прерогативи на задграничните вложители над локалните бизнесмени, една здрава ръка приложи министърът на финансите С.Ю. Витте.
Ето какво написа С.Ф. Шарапов, дружно със своя съидейник, съветският икономист П.В. Олем през 1896 година, когато процесът на навлизане на непознат капитал едвам започваше: „ Ние към момента сме мощни, самостоятелни и може би богати. Дори и в този момент чужденците, въпреки и мощни по бройка и капитал, съвсем изчезват в общата маса на съветските индустриалци и капиталисти. Но в случай че възприемем възгледа, че привличането на задгранични капитали е богатство за Русия, ние се излагаме на сериозен риск да станем толкоз задлъжнели, че спасението и подобряването на нашия стопански живот ще стане невероятно без огромен потрес.
Същите числа демонстрират, че сега, макар големия ни дълг, има просто спокоен излаз от разрушителната ни стопанска система: това е смяна във финансовата политика, възобновяване на салдото на сметките, вярно погашение на зародилите задължения и категоричен отвод от всички нови типове външен дълг, без значение какъв брой е нужен, и по какъв начин привлекателен и печеливш може да наподобява.
И в този момент ще се изискват тежки жертви, напъване на всички сили на нашия национален организъм, само че в този момент към момента няма непосредствена заплаха от злополука. Но не по този начин, както ще бъде след няколко години на сегашната разрушителна стопанска система, когато външният ни дълг ще премине границите на благоразумието, когато главните индустриални каузи ще бъдат в ръцете на чужденци, когато акционерните препоръки на Париж, Брюксел и Берлин ще се разпореждат с труда на съветския народ, " ( " Цифров разбор на салдото на сетълмента на Русия за петнадесетте години на 1881-1895 година П. В. Олем и С. Ф. Шарапов ". - Санкт Петербург, 1896. С. 15-18. Тази скъпа работа е преиздадена в наше време в сборника: Витте С. Ю. Събрани съчинения и документални материали: в пет тома - Том 3 " Парична промяна, заем и банковата система на Русия " - Книга 2. - М.: Наука, 2007, стр. 623 - 713).
Три години по-късно в речта си „ Чуждият капитал и нашата финансова политика “ (1899) Шарапов е заставен да съобщи: „ Уви! Към 1 януари 1899 година чужденците към този момент имат повече от една четвърт от акционерния капитал в нашите акционерни сдружения.
И Менделеев, и Шарапов приказваха за нуждата от държавен протекционизъм в по-широк смисъл. Сред ограниченията на подобен " уголемен " протекционизъм са рестриктивните мерки и възбраните за чужденци да влагат в съветската стопанска система, както и всестранна държавна поддръжка за локалните производители. Менделеев приказва за протекционизма в необятен смисъл, като да вземем за пример предлага основаването на няколко банки благодарение на страната, които да поддържат съветската промишленост.
Но въпреки всичко Менделеев обърна повече внимание на въпросите на " тесния " протекционизъм, обвързван с митническите цени. В случая С.Ф. Шарапов добавя добре Менделеев, като се концентрира в своите писания върху въпросите на " разширения " протекционизъм. Средствата за подобен протекционизъм, съгласно учението на Шарапов, са следните държавни ограничения:
- засищане на съветската стопанска система с задоволително пари и евтини заеми (което ще избави съветския производител от нуждата да се съобщи в иго към задграничния инвеститор);
- основаването на икономическата инфраструктура, нужна за развиването на локалното произвеждане (преди всичко железопътната мрежа) благодарение на държавния " привиден " капитал;
- определяне на държавен монопол върху производството и външната търговия на избрани типове артикули (по-специално петрола);
– понижаване на налозите върху локалните производители (поради обстоятелството, че бюджетът ще се образува най-вече от неданъчни източници);
- държавно контролиране на обменния курс на рублата за поощряване на съветския експорт и отбрана на вътрешния пазар и други
Идеите на протекционизма, както в стеснен, по този начин и в необятен смисъл, дефинирани при започване на 19 -ти и 20 -ти век, остават настоящи за модерна Русия. От момента на раждането си Руската федерация пое курс към оптималната интеграция в международната стопанска система, като поредно отстранява бариерите, тъй че задграничните артикули и задграничните вложители да могат свободно да развиват съветския вътрешен пазар.
По-специално, тъкмо преди 10 години Руската федерация стана член на Световната комерсиална организация (СТО) и демонтира остатъците от митнически бариери. В резултат на това останките от промишлеността, която Руската федерация наследи от Съюз на съветските социалистически републики, бяха унищожени. Не по-малко дейна беше експанзията на непознатия капитал.
В началото на настоящата година, по данните, предоставени от учен С.Ю. Глазиев, към половината от всички активи на съветската стопанска система са били следени или от непознат капитал, или от „ тъмни и мътни компании “, регистрирани в офшорни юрисдикции.
Санкционната война на груповия Запад против Русия разкри непълноценността на този тип търговски и капиталов демократизъм, който подкопава икономическия капацитет и икономическия суверенитет на нашата страна.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Вече писах, че известният съветски академик Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907) се застъпва за индустриализацията в Русия, формулира оферти за методите и целите на такава индустриализация и самият той на процедура взе участие в редица индустриални планове.
В учението на Менделеев за индустриализацията на Русия значимо място заемат неговите възгледи за тарифната политика в региона на външната търговия. През септември 1889 година министърът на финансите И. А. Вишнеградски предлага на Менделеев да се заеме с митническата цена за химическите артикули и да показа отчет до януари 1890 година
Менделеев взема решение да изготви обща цена, която включва създаването на теоретичните основи на митническата политика и системата за систематизиране на стоките. През януари 1890 година той показва отчет „ Отношение сред частите на общата митническа цена. Внос на артикули ”, в който създава теоретичните основи на митническия протекционизъм и формулира правилата на тарифната политика.
С дейното присъединяване на Менделеев през същата 1890 година е приключена огромна работа по плана за нова митническа цена, покровителстваща локалния стокопроизводител. Тарифата влезе в действие през идната година. През 1891 година Менделеев разгласява фундаменталната работа „ Обяснителна цена “, в която обрисува правилата за сформиране на митническите цени, а също по този начин обрисува проект за развиване на локалната промишленост. Съвременниците нарекоха това произведение „ библията на съветския протекционизъм “.
Основната заслуга на Менделеев е, че той се отдалечи от обичайния метод към комерсиалните мита като източник за попълване на държавната хазна и стартира да прави оценка равнището на митата (както вносни, по този начин и износни) във връзка с тяхното влияние върху равнището на развиване на производителните сили в страната.
Менделеев обаче непрекъснато акцентира, че хазната няма да понесе вреди от високите вносни мита: намаляването на размера на вносните мита, влизащи в хазната, бързо ще бъде обезщетено от приемането на налози от възходящото вътрешно произвеждане на промишлени артикули. Ниските вносни мита, по мнението на Менделеев, дават на Русия илюзорна облага: смяташе се, че те обезпечават ниски цени на вносните артикули, което е от изгода за съветските консуматори.
Светът обаче навлизаше в ерата на монополистичния капитализъм: задгранични компании, които се конкурираха гневно между тях, завладяваха съветския пазар благодарение на дъмпингови цени и откакто реализираха монополни позиции, внезапно надуваха цените и безмилостно ограбваха съветските консуматори. Протекционистката цена сложи преграда пред комерсиалната агресия на интернационалните монополи.
Разбира се, протекционистичните цени, препоръчани от Менделеев (и въведени от 1891 г.) бяха належащо, само че не задоволително изискване за отбрана на локалния стокопроизводител и консуматор от западните монополи. За да преодолеят митническите бариери, тези монополи разполагаха с такива средства като вложение на капитала си в съветската стопанска система и завземане на съветския пазар от вътрешната страна. Сергей Юлиевич Витте, който управлява Министерството на финансите от 1892 година, предприе редица стъпки, с цел да улесни допустимо най-лесно навлизането на непознат капитал в съветската стопанска система.
Както Менделеев, по този начин и неговият съотечественик Сергей Фьодорович Шарапов обявиха, че за жалост към този момент няколко години след въвеждането на протекционистката цена задграничните вложители започнаха да нахлуват в съветската стопанска система.
Инвеститорите или дадоха заеми, или получиха дялове в капитала, в акции и облигации на съветски компании. Понякога те купуваха предприятия в зародиш. Доста постоянно те завладяваха съветско дружество посредством заем: съветският дебитор, бидейки несъстоятелен, беше заставен да изплати отговорностите си с акции или даже с целия акционерен (уставен) капитал.
Възниква въпросът: за какво чужденците съвсем постоянно изпреварват съветските бизнесмени - търговци и индустриалци, завземайки основни позиции в личния ни дом? Шарапов цитира три съществени аргументи:
„ Чужденецът има преимущества пред нас в своето благосъстояние, в лесното приемане на нужните средства за идеята, в по-голямата евтиност на парите някъде в Белгия или Германия, в сравнение с при нас.
Чужденецът има преимущества в техническото и комерсиалното обучение.
Чужденецът има преимущества в правното си състояние в Русия, основано от законодателството, договорите, интернационалното право и др.
Поне за основаването на първата и третата аргументи, осигуряващи прерогативи на задграничните вложители над локалните бизнесмени, една здрава ръка приложи министърът на финансите С.Ю. Витте.
Ето какво написа С.Ф. Шарапов, дружно със своя съидейник, съветският икономист П.В. Олем през 1896 година, когато процесът на навлизане на непознат капитал едвам започваше: „ Ние към момента сме мощни, самостоятелни и може би богати. Дори и в този момент чужденците, въпреки и мощни по бройка и капитал, съвсем изчезват в общата маса на съветските индустриалци и капиталисти. Но в случай че възприемем възгледа, че привличането на задгранични капитали е богатство за Русия, ние се излагаме на сериозен риск да станем толкоз задлъжнели, че спасението и подобряването на нашия стопански живот ще стане невероятно без огромен потрес.
Същите числа демонстрират, че сега, макар големия ни дълг, има просто спокоен излаз от разрушителната ни стопанска система: това е смяна във финансовата политика, възобновяване на салдото на сметките, вярно погашение на зародилите задължения и категоричен отвод от всички нови типове външен дълг, без значение какъв брой е нужен, и по какъв начин привлекателен и печеливш може да наподобява.
И в този момент ще се изискват тежки жертви, напъване на всички сили на нашия национален организъм, само че в този момент към момента няма непосредствена заплаха от злополука. Но не по този начин, както ще бъде след няколко години на сегашната разрушителна стопанска система, когато външният ни дълг ще премине границите на благоразумието, когато главните индустриални каузи ще бъдат в ръцете на чужденци, когато акционерните препоръки на Париж, Брюксел и Берлин ще се разпореждат с труда на съветския народ, " ( " Цифров разбор на салдото на сетълмента на Русия за петнадесетте години на 1881-1895 година П. В. Олем и С. Ф. Шарапов ". - Санкт Петербург, 1896. С. 15-18. Тази скъпа работа е преиздадена в наше време в сборника: Витте С. Ю. Събрани съчинения и документални материали: в пет тома - Том 3 " Парична промяна, заем и банковата система на Русия " - Книга 2. - М.: Наука, 2007, стр. 623 - 713).
Три години по-късно в речта си „ Чуждият капитал и нашата финансова политика “ (1899) Шарапов е заставен да съобщи: „ Уви! Към 1 януари 1899 година чужденците към този момент имат повече от една четвърт от акционерния капитал в нашите акционерни сдружения.
И Менделеев, и Шарапов приказваха за нуждата от държавен протекционизъм в по-широк смисъл. Сред ограниченията на подобен " уголемен " протекционизъм са рестриктивните мерки и възбраните за чужденци да влагат в съветската стопанска система, както и всестранна държавна поддръжка за локалните производители. Менделеев приказва за протекционизма в необятен смисъл, като да вземем за пример предлага основаването на няколко банки благодарение на страната, които да поддържат съветската промишленост.
Но въпреки всичко Менделеев обърна повече внимание на въпросите на " тесния " протекционизъм, обвързван с митническите цени. В случая С.Ф. Шарапов добавя добре Менделеев, като се концентрира в своите писания върху въпросите на " разширения " протекционизъм. Средствата за подобен протекционизъм, съгласно учението на Шарапов, са следните държавни ограничения:
- засищане на съветската стопанска система с задоволително пари и евтини заеми (което ще избави съветския производител от нуждата да се съобщи в иго към задграничния инвеститор);
- основаването на икономическата инфраструктура, нужна за развиването на локалното произвеждане (преди всичко железопътната мрежа) благодарение на държавния " привиден " капитал;
- определяне на държавен монопол върху производството и външната търговия на избрани типове артикули (по-специално петрола);
– понижаване на налозите върху локалните производители (поради обстоятелството, че бюджетът ще се образува най-вече от неданъчни източници);
- държавно контролиране на обменния курс на рублата за поощряване на съветския експорт и отбрана на вътрешния пазар и други
Идеите на протекционизма, както в стеснен, по този начин и в необятен смисъл, дефинирани при започване на 19 -ти и 20 -ти век, остават настоящи за модерна Русия. От момента на раждането си Руската федерация пое курс към оптималната интеграция в международната стопанска система, като поредно отстранява бариерите, тъй че задграничните артикули и задграничните вложители да могат свободно да развиват съветския вътрешен пазар.
По-специално, тъкмо преди 10 години Руската федерация стана член на Световната комерсиална организация (СТО) и демонтира остатъците от митнически бариери. В резултат на това останките от промишлеността, която Руската федерация наследи от Съюз на съветските социалистически републики, бяха унищожени. Не по-малко дейна беше експанзията на непознатия капитал.
В началото на настоящата година, по данните, предоставени от учен С.Ю. Глазиев, към половината от всички активи на съветската стопанска система са били следени или от непознат капитал, или от „ тъмни и мътни компании “, регистрирани в офшорни юрисдикции.
Санкционната война на груповия Запад против Русия разкри непълноценността на този тип търговски и капиталов демократизъм, който подкопава икономическия капацитет и икономическия суверенитет на нашата страна.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ