Често в публичния дебат Европейската зелена сделка се представя от

...
Често в публичния дебат Европейската зелена сделка се представя от
Коментари Харесай

Fact-check | Зелената сделка ли е виновна за високите цени на храните и енергията?

Често в обществения спор Европейската зелена договорка се показва от политически съперници като съществена причина за високите цени на силата и храните в Европейски Съюз. Това е комфортен мотив за критици на климатичната политика, защото се опира на действителната социална паника от инфлацията през последните години.

Такъв образец намираме от 12 март 2024 година, когато вицепрезидентът на групата на Европейските консерватори и реформисти (ECR) в Екологичен потенциал – Робърт Рус (Нидерландия) – декларира в пленарен спор, че точно Европейската зелена договорка е причина за повишаването. Цитатът е фрагмент от дебат, по време на който Рус популяризира личната си политическа партия, апелирайки към актуалната обща угриженост, подбудена от покачващите се цени на храните и силата, потвърждавайки, че това се дължи на плана „ Европейска зелена договорка “.

Това изказване е значително погрешно, защото покачването на разноските в Европа е неоспоримо, само че не се дължи на пакета „ Зелена договорка “, а по-скоро е дълготрайна последица от COVID-19, както и от войната на Русия в Украйна.

Като източник за изказването си Рус цитира казаното от Дидърик Самсом, архитекта на Зелената договорка, по време на дискусия с Брьогел на 31.03.2022 година Самсом играе значима роля в Европейския зелен пакт, защото е началник на кабинета на изпълнителния вицепрезидент на Европейската комисия Франс Тимерманс, който от своя страна е главната фигура, виновна за Европейския зелен пакт.

Връзката сред Рус и Самсом е конфликтна и се характеризира напрегнато, изключително във връзка с политиката в региона на климата, защото Самсом е неприкрит покровител на ограниченията за битка с изменението на климата и поощряване на устойчивостта, до момента в който Рус подлага на критика тези начинания, като ги счита за нездравословни за стопанската система и националния суверенитет. Самсом може да се смята за главен източник, защото работи в тясно съдействие с Тимерманс по плана, който той изясни по време на дебата. Няма обаче категорично споменаване на Зелената договорка, а по-скоро на ограничения за самостоятелност на Европа от Русия, тъй че Рус употребява изказване на Самсом, което го деконтекстуализира, с цел да изрази личната си идея.
Какво съставлява Зелената договорка?
Зелената договорка е пакет от политически начинания, целящи да водят Европейски Съюз по пътя към зеления преход, с последна цел реализиране на климатична индиферентност до 2050 година През 2019 година Европейският парламент разгласи изключително състояние в региона на климата и след това показа нова тактика, която, наред с други неща, има за цел да понижи излъчванията на парникови газове с 55% до 2030 година (в съпоставяне с равнищата от 1990 г.).

Формулирани са и планове за понижаване на излъчванията на замърсители, за битка с обезлесяването, за поощряване на разпространяването на биологичното земеделие и за използване на модел на кръгова стопанска система. Въпреки че този преход е обвързван с високи разноски, доста специалисти акцентират дълготрайните стопански и екологични изгоди. 
Увеличение на цените
Както твърди Рус, данните от Хамбургския институт за интернационална стопанска система демонстрират, че цените на силата и храните са се нараснали доста, достигайки главен пик сред 2022 и 2023 година

 Цени на храните 2019-2023

Според експерти обаче аргументите за тези нараствания са по-скоро световни фактори, като дълготрайните последствия от пандемията от COVID-19 и съветската инвазия в Украйна, почнала през 2022 година, които оказаха утежнителен резултат. На 30 и 31 май 2022 година Европейският съвет се съгласи да забрани съвсем 90% от целия импорт на съветски нефт до края на 2022 година, с краткотрайно изключение за суровия нефт, доставян по тръбопроводи. Следователно съветската военна експанзия против Украйна има директно и по-голямо влияние върху продоволствената сигурност и достъпността на храните в международен мащаб.

Относно затварянето на компании, казаното от Рус е отчасти правилно. Всъщност заради новите екологични разпореждания, които усилват оперативните разноски в кратковременен проект, някои компании може да бъдат принудени да затворят или да се реалокират. Много други компании обаче влагат в зелени и устойчиви технологии, виждайки зелената договорка като възможност.

Като се имат поради всички точки, изказванието съдържа детайли на истина, като да вземем за пример покачващи се цени, и отчасти правилно резюме, т.е. че някои компании напущат.

Законодателните оферти на Зелената договорка са широкообхватни и комплицирани, а политиците просто ги правят оценка в политическия дискурс с поляризация (за или против), вместо да навлизат в детайлности. Всъщност, десните политически партии всекидневно смесват устойчивостта с икономическите ползи на промишленостите или фермерите, както и зелените и левите партии нападат Европейски Съюз за неналичието на дейности за избавяне на планетата от климатичната рецесия. Инфлацията на разноските в Европа обаче не се дължи на Зелената договорка, а на други аргументи, като пандемията или войната в Украйна.

Следователно изказванието на Рус е позиция, дължаща се на неговата лична политическа ориентировка и персонално мислене, а не е добре аргументиран факт. 
Зелена договорка цени на електрическата енергия цени на храни fact check цена на силата цени на силата повишаване на енергията
Източник: economic.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР