Мозъците на консервативните и либералните хора са различни – но не особено
Често ни се коства, че консервативните и демократичните хора нямат нищо общо между тях – и се оказва, че разликите им стигат чак до структурата на мозъците им. Въпреки че в предишното доста се е говорило за тези разлики, в този момент ново изследване откри, че те не са толкоз огромни, колкото мнозина считат.
„ Беше в действителност изненадващо, че възпроизведохме откритието за амигдалата “, сподели първият създател Диамантис Петропулос Петалас в изказване, базирайки се на проучване от 2011 година, което беше необятно споделено, откакто заключи, че може да има връзка сред структурата на мозъка и политическата принадлежност на човек. „ Честно казано, не чакахме да повторим някое от тези открития. “
Но те ги повтарят. Петропулос и екипът от Американския лицей в Гърция и Университета в Амстердам употребяват скенери с ядрено-магнитен резонанс на 928 холандци на възраст 19-26 години. Извадката – която е 10 пъти по-голяма от тази на проучването от 2011 година – е представителна за политическия пейзаж в Нидерландия. Страната има многопартийна система, което дава опция на откривателите да прегледат набор от убеждения в границите на консервативните и демократичните идеологии.
Сравнявайки данните от мозъчното сканиране с въпросниците, в които участниците са питани за политическите си възгледи и еднаквост, откривателите съумяват да видят някои закономерности.
Както е открито в изследването от 2011 година, има връзка сред консервативните възгледи и увеличеното сиво вещество в амигдалата – конструкция в темпоралния дял на мозъка, която е част от лимбичната система.
„ Амигдалата управлява възприемането и разбирането на заканите и несигурността на риска, тъй че е доста разумно хората, които са по-чувствителни към тези проблеми, да имат по-висока потребност от сигурност, което нормално подхожда на по-консервативните хрумвания в политиката “, изяснява Петропулос. Хората, които се разпознават с партия, която има лява икономическа политика, само че консервативни обществени пристрастия, имат повече сиво вещество в амигдалите си, в сравнение с тези, които се разпознават с по-широко прогресивни партии.
„ Това приказва за концепцията, че не става дума за дихотомно показване на идеологията в мозъка, да вземем за пример републиканци против демократи, както е в Съединени американски щати “, споделя Петропулос, „ а виждаме по-фин набор на това по какъв начин политическата идеология може да се отрази в анатомията на мозъка. “
Наблюдаваната от екипа връзка обаче е три пъти по-слаба от тази, открита в проучването от 2011 година Амигдалите на консервативно настроените хора са по-големи от тези на демократично настроените, да,.
Предната поясна кора
Друго изобретение от проучването от 2011 година, което екипът не съумява да повтори, е връзката сред консервативната политика и по-малкия размер сиво вещество в друга област на мозъка – предната поясна кора (ППК). Те обаче откриват нещо ново – позитивна връзка сред сивото вещество в дясната вретенообразна извивка и консервативните обществени и стопански полезности.
Вретенообразната извивка
„ Тези райони са свързани с разпознаването на лица, тъй че е разумно те да бъдат включени, когато човек мисли за политически въпроси, тъй като политическите въпроси постоянно ни припомнят за политическите лица, които показват идеологията по тези въпроси “, споделя Петропулос. „ Само споменът за лицето на политик, да вземем за пример, може да накара вретенообразната извивка да светне малко. “
Но сходни проучвания с ЯМР може да са единствено част от пъзела – те могат да ни опишат за анатомията на мозъка, само че ще са нужни спомагателни изследвания, с цел да се прегледат функционалните връзки сред другите мозъчни области.
Като цяло създателите споделят, че техният метод оказва помощ да се прибавят някои скъпи нюанси към този тип проучвания.
„ Разглеждаме идеологията като комплициран, многоизмерен продукт; това включва разнообразни настройки по обществени и стопански въпроси, както и клатушкане по прогресивни или консервативни идеали “, споделя Петропулос; „ Наистина не става въпрос единствено за ляво или дясно “.
