Борислав Цеков, д-р по право, фейсбукПоредна вълна от всенародна експертиза“

...
Борислав Цеков, д-р по право, фейсбукПоредна вълна от всенародна експертиза“
Коментари Харесай

Поредна вълна от всенародна „експертиза“ по конституционно право произвежда излишен шум в системата с неверни твърдения

Борислав Цеков, доктор по право, фейсбук

Поредна вълна от всенародна „ експертиза “ по конституционно право създава непотребен звук в системата с погрешни изказвания и безпочвени подозрения, че:

Определянето на господин Сарафов за изпълняващ функционалностите на основен прокурор били нелегално, тъй като не бил обнародван още указа на Президента за освобождението на господин Гешев, сиреч имали сме били в този момент „ двама основни прокурори “;

Щял да настъпи безпорядък, в случай че Конституционният съд (КС) постанови тълкувателно решение, че Висшият правосъден съвет (ВСС) с изтекьл мандат бил „ нелегитимен “.

Ето какво повелява конституционното право по тези въпроси:

Първо, указите на Президента и решенията на Парламента, които имат за предмет личен избор или освобождение от служба, влизат в действие от момента на подписването им, респ. приемането им, а не след обнародването им в „ Държавен вестник “. Учи се във втори курс по конституционно право и се написа „ Слаб 2 “ на студенти, които приказват друго.

Второ, тълкувателното решение на Конституционен съд няма да засегне по никакъв метод процедурата по освобождение на господин Гешев. Вероятността Конституционен съд да постанови, че съставът на Висш съдебен съвет не е легален, клони към нула. Има скорошно решение по подобен проблем за Инспектората при Висш съдебен съвет. Освен това би трябвало да се знае, че когато не е категорично планувано друго, се ползва правилото на непрекъсваемост на държавното ръководство. Това значи, че съответният държавен орган, чийто мандат е изминал, продължава пълноценно да реализира функционалностите си до избора, респ. назначението на нов. Но даже и хипотетично Конституционен съд да одобри, че Висш съдебен съвет не може да взема решения при изминал мандат, то такова решение няма да има назад деяние, а единствено деяние за в бъдеще, отсега нататък (ex nunc). С други думи, няма да засегне или да промени към този момент завършилата процедура по освобождението на господин Гешев. Пише го в дебелите книги и в практиката на Конституционен съд.

 

 

Източник: breaking.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР