Мъск призна, че туитовете му са причинили на X повече вреда, отколкото полза
Бизнесменът трябваше да свидетелства в съда по дело за клюка. Мъск е упрекнат в разпространяване на клюки и тайни теории. Самият милиардер призна, че не схваща защо е отговорен.
В края на предходната година потребителят на X Бен Броуди съди Мъск за клюка, потвърждавайки, че предприемачът лъжливо го е обвинил, че е взел участие в борба сред две десни групи в Орегон. Самият просител живее в Калифорния и единствено незадълбочено наподобява на участника в багра, който се появява във видеото.
Бизнесменът също по този начин твърди, че самата борба е била инсценирана, което е дало мотив на теоретиците на конспирацията да дефинират Броуди като държавен сътрудник под прикритие и да провеждат наблюдаване на потребителя. Адвокатът на Маск неведнъж се обърна към съда да резервира в загадка протокола от показанията на клиента, само че настояването беше отхвърлено.
Според стенограмата, по време на чуването юристът на ищеца Марк Банкстън е попитал Мъск за покупката на Twitter и какъв резултат е имала върху държанието му в обществената мрежа. Бизнесменът отговори, че нищо изключително не се е случило и призна, че провокативните му туитове са нанесли повече щета, в сравнение с изгода на компанията.
„ Може би съм направил повече, с цел да навредя на компанията финансово, в сравнение с да ѝ оказа помощ. <…> Аз се управлявам не от това, което носи финансова полза, а от това, което смятам за забавно и значимо за обществото “ — съобщи той. Освен това Мъск упрекна Броуди в изнудване и призна, че не схваща изцяло в какво го упрекват.
Банкстън означи, че туитът на Мъск, в който се загатва Броуди, е забелязан от повече от милион души. В отговор Мъск сподели, че милион гледания не значат доста за платформа, която събира сред пет и осем трилиона гледания всяка година. Бизнесменът също счита, че потребителят не е бил обиден от тази история. Адвокатът сподели пред съда, че клиентът му е трябвало да напусне дома си поради гонене.
