Сашо Станков: Шагоян ми напомня на младия Стоичков по стойка, желание и хъс
Бившият треньор на ЦСКА - Александър Станков не остана удовлетворен от представянето на ЦСКА против Пирин. Ето какво сподели той пред " Тема Спорт ".
Г-н Станков, това ли бе реакцията, която очаквахте от ЦСКА след загубата от Левски, имам предвид представянето и успеха над Пирин.
- Единственото хубаво нещо от мача с Пирин бяха трите точки. Дори не споделям резултата, а минимум играта, държанието, реакцията. Другото доста хубаво нещо бе, че ЦСКА не загуби този мач. Добре, дано не сме крайни, само че нямаше да е несправедливо, в случай че благоевградчани си бяха тръгнали най-малко с точка от " Армията ". Представянето на алените бе тревожно. Не се видяха предпочитание, хъс, експанзия... Очаквах да видя доста повече, изключително по-късно, което ни предложиха футболистите в мача с Левски. Те не демонстрираха, че са намерили смяната в главите си.
Къде би трябвало да търсим аргументите за тази игра?
- Знаете, че аз от първия ден след назначението на Саша Илич заявих, че го одобрявам и той би трябвало да получи късмет. В началото ми хареса това, което той споделяше като визия за държанието на отбора на терена. Приветствах желанието му и обещанията тимът да играе атакуващо, нападателно и разнообразно в офанзива. И имаше първи проблясъци на сходна смяна. За страдание в последните мачове, а това се видя и отчетливо против Пирин, ЦСКА се връща към остарелия и до болежка прочут жанр с дълги пасове от Матей към играчите в предни позиции. Тук считам, че главната причина е, че макар новите попълнения и привличането на Линдсет то халфовата линия на тима продължава да бъде мудна и тромава. Няма градивност и изобретателни хрумвания.
Как оценявате включването на новото попълнение - Шагоян?
- Видяхме забавни неща от него. Дори по стойка, хъс и предпочитание леко ми подсети на ранния Христо Стоичков, само че дано не бързаме да го подвигаме доста високо, тъй като в ЦСКА постоянно сме си патили от сходни свръхочаквания и прибързани хвалебствия.
Въпреки неубедителната и на моменти слаба и безредна игра ЦСКА продължава да е напълно покрай върха в класирането, като е с по-добра точкова успеваемост от Левски и Лудогорец?
- Да, класирането и точковият актив са положителни и дават предпоставки за офанзива на мечтаната толкоз години купа. Проблемът е, че с сходно показване ЦСКА е жертван. За мен тимът не е построен хомогенно. И тук виновността съгласно мен е повече на управлението, а не на треньора. Липсват съществени детайли. Все още в лицето на Бамба и Назон не виждам търсения централен нападател. Те са надалеч от Каранга, а за жалост към момента не са и Кайседо за ЦСКА. До момента алените с огромна доза шанс съумяват да се задържат в челото на класирането. Те обаче би трябвало да вземат незабавни ограничения, с цел да заслужат и оправдаят тези дарове от ориста. Защото аз този филм съм го гледал. До Нова година в челото и по-късно срив и голяма разлика в точките с първенеца.
Саша Илич - огледален облик на Бруно Акрапович
Като триумфи в ЦСКА
Г-н Станков, това ли бе реакцията, която очаквахте от ЦСКА след загубата от Левски, имам предвид представянето и успеха над Пирин.
- Единственото хубаво нещо от мача с Пирин бяха трите точки. Дори не споделям резултата, а минимум играта, държанието, реакцията. Другото доста хубаво нещо бе, че ЦСКА не загуби този мач. Добре, дано не сме крайни, само че нямаше да е несправедливо, в случай че благоевградчани си бяха тръгнали най-малко с точка от " Армията ". Представянето на алените бе тревожно. Не се видяха предпочитание, хъс, експанзия... Очаквах да видя доста повече, изключително по-късно, което ни предложиха футболистите в мача с Левски. Те не демонстрираха, че са намерили смяната в главите си.
Къде би трябвало да търсим аргументите за тази игра?
- Знаете, че аз от първия ден след назначението на Саша Илич заявих, че го одобрявам и той би трябвало да получи късмет. В началото ми хареса това, което той споделяше като визия за държанието на отбора на терена. Приветствах желанието му и обещанията тимът да играе атакуващо, нападателно и разнообразно в офанзива. И имаше първи проблясъци на сходна смяна. За страдание в последните мачове, а това се видя и отчетливо против Пирин, ЦСКА се връща към остарелия и до болежка прочут жанр с дълги пасове от Матей към играчите в предни позиции. Тук считам, че главната причина е, че макар новите попълнения и привличането на Линдсет то халфовата линия на тима продължава да бъде мудна и тромава. Няма градивност и изобретателни хрумвания.
Как оценявате включването на новото попълнение - Шагоян?
- Видяхме забавни неща от него. Дори по стойка, хъс и предпочитание леко ми подсети на ранния Христо Стоичков, само че дано не бързаме да го подвигаме доста високо, тъй като в ЦСКА постоянно сме си патили от сходни свръхочаквания и прибързани хвалебствия.
Въпреки неубедителната и на моменти слаба и безредна игра ЦСКА продължава да е напълно покрай върха в класирането, като е с по-добра точкова успеваемост от Левски и Лудогорец?
- Да, класирането и точковият актив са положителни и дават предпоставки за офанзива на мечтаната толкоз години купа. Проблемът е, че с сходно показване ЦСКА е жертван. За мен тимът не е построен хомогенно. И тук виновността съгласно мен е повече на управлението, а не на треньора. Липсват съществени детайли. Все още в лицето на Бамба и Назон не виждам търсения централен нападател. Те са надалеч от Каранга, а за жалост към момента не са и Кайседо за ЦСКА. До момента алените с огромна доза шанс съумяват да се задържат в челото на класирането. Те обаче би трябвало да вземат незабавни ограничения, с цел да заслужат и оправдаят тези дарове от ориста. Защото аз този филм съм го гледал. До Нова година в челото и по-късно срив и голяма разлика в точките с първенеца.
Саша Илич - огледален облик на Бруно Акрапович
Като триумфи в ЦСКА
Източник: topsport.bg
КОМЕНТАРИ