Бивша служителка на община Варна със сигнал до ДАНС: Даренията за гаранцията на Благомир Коцев са пране на пари
Бивша служителка на община Варна със сигнал до ДАНС: Даренията за гаранцията на Благомир Коцев са пране на пари
Даренията за събирането на гаранцията от 200 000 лева, против която Благомир Коцев (ПП, ПП–ДБ) беше освободен от ареста, съставляват корист, противозаконни са и може да се поясняват като пране на пари. Това твърди някогашната служителка на община Варна Биляна Якова в сигнал, изпратен до ДАНС, Национална агенция за приходите, антикорупционната комисия, финансовия контрол и други институции. Тя слага и въпроса за какво
Варненският областен съд е приел сумата, без да изиска инспекция за произхода на средствата.
Якова е очевидец по делото против Коцев. Тя стои и зад главните сигнали до Общинската изборна комисия за преустановяване на кметските му компетенции поради превишаване на допустимия отпуск по време на ареста.
В продължение на няколко години по времето на Иван Портних (ГЕРБ) Якова
отговаряше за многомилионен европейски план за рационализация на градския превоз – план, който провокира редица кавги и рецензии от ПП–ДБ, само че без следващи резултати. Тя беше уволнена по време на мандата на Коцев, въпреки не незабавно,
а след интервал, в който е работила с него – за което също дава показания.
Най-известните акции за събиране на средства за гаранцията бяха проведени от депутата Манол Пейков (ПП–ДБ) и артиста Филип Буков – точно към тях Якова насочва рецензиите си. Тя твърди, че събирането на пари за освобождение на задържан,
който е политическа фигура, не съставлява щедрост и заради това е нелегално.
За „ Platformata.bg “/BCause (инициативата на Буков) Якова, цитирайки устава, написа: „ Нито общите условия, нито описаните предопределения разрешават „ политически гаранции “ или гаранции на обвинени лица.
Платформата е показана като средство за щедрост,
подкрепяне на нуждаещи се, обществени дела и общественополезни начинания. Бенефициент може да бъде единствено лице, което има потребност от здравна помощ, присъединяване в конкурс/състезание или друга социално-обществена идея.
Получателят би трябвало да бъде утвърден от фондацията, да подписа рамков контракт и
да заявява потребност “. За фондацията „ Манол Пейков и другари “ Якова също твърди, че по закона за лицата с нестопанска цел всяка фондация може да събира пари единствено за задачите от вписания правилник — обществени, благотворителни, просветни и други действия, като „ потреблението на
средствата за гаранция съставлява очевидно отклоняване от благотворителната и публичната задача “.
„ Над 50% от даренията са анонимни, в това число обилни суми (2000 лева, 1000 лева.), което основава риск от пране на пари и
укриване на произхода на средствата “, заключава Якова.
И счита, че потреблението на благотворителността са за политически цели е освен законово нарушаване, само че и накърнява етичното предопределение на фондациите.
Даренията за събирането на гаранцията от 200 000 лева, против която Благомир Коцев (ПП, ПП–ДБ) беше освободен от ареста, съставляват корист, противозаконни са и може да се поясняват като пране на пари. Това твърди някогашната служителка на община Варна Биляна Якова в сигнал, изпратен до ДАНС, Национална агенция за приходите, антикорупционната комисия, финансовия контрол и други институции. Тя слага и въпроса за какво
Варненският областен съд е приел сумата, без да изиска инспекция за произхода на средствата.
Якова е очевидец по делото против Коцев. Тя стои и зад главните сигнали до Общинската изборна комисия за преустановяване на кметските му компетенции поради превишаване на допустимия отпуск по време на ареста.
В продължение на няколко години по времето на Иван Портних (ГЕРБ) Якова
отговаряше за многомилионен европейски план за рационализация на градския превоз – план, който провокира редица кавги и рецензии от ПП–ДБ, само че без следващи резултати. Тя беше уволнена по време на мандата на Коцев, въпреки не незабавно,
а след интервал, в който е работила с него – за което също дава показания.
Най-известните акции за събиране на средства за гаранцията бяха проведени от депутата Манол Пейков (ПП–ДБ) и артиста Филип Буков – точно към тях Якова насочва рецензиите си. Тя твърди, че събирането на пари за освобождение на задържан,
който е политическа фигура, не съставлява щедрост и заради това е нелегално.
За „ Platformata.bg “/BCause (инициативата на Буков) Якова, цитирайки устава, написа: „ Нито общите условия, нито описаните предопределения разрешават „ политически гаранции “ или гаранции на обвинени лица.
Платформата е показана като средство за щедрост,
подкрепяне на нуждаещи се, обществени дела и общественополезни начинания. Бенефициент може да бъде единствено лице, което има потребност от здравна помощ, присъединяване в конкурс/състезание или друга социално-обществена идея.
Получателят би трябвало да бъде утвърден от фондацията, да подписа рамков контракт и
да заявява потребност “. За фондацията „ Манол Пейков и другари “ Якова също твърди, че по закона за лицата с нестопанска цел всяка фондация може да събира пари единствено за задачите от вписания правилник — обществени, благотворителни, просветни и други действия, като „ потреблението на
средствата за гаранция съставлява очевидно отклоняване от благотворителната и публичната задача “.
„ Над 50% от даренията са анонимни, в това число обилни суми (2000 лева, 1000 лева.), което основава риск от пране на пари и
укриване на произхода на средствата “, заключава Якова.
И счита, че потреблението на благотворителността са за политически цели е освен законово нарушаване, само че и накърнява етичното предопределение на фондациите.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ