Бащата на Кирил Петков не се е месил в решението

Бащата на Кирил Петков не се е месил в решението за трасето на автомагистрала „ Струма “, просто е изразил мнение – такава позиция изрази пред БНР вицепремиерът и министър на околната среда и водите Борислав Сандов.

По-рано някогашният министър на районното развиване Николай Нанков разяснява, че е неприемливо бащата на премиера Петко Петков да има думата от кое място би трябвало да премине правата на Автомагистрала „ Струма “ сред Симитли и Кресна. Разкритията бяха направени от Гроздан Караджов и Тошко Йорданов.

" Бащата на Кирил Петков няма никакво касателство, в случай че приказваме за публични дейности, публични решения и присъединяване на лица по формален ред в този развой. Нито е част от проектанта, нито е част от осъществяването, нито е част от някоя от институциите, които вземат решения по този въпрос. Това е безспорна нечиста сделка. Това, което е правил бащата на Кирил Петков, е, че е изразявал своята гражданска позиция по тази тематика. За никаква шуробаджанащина не може да става въпрос и за никакво публично присъединяване на бащата на Кирил Петков в този развой. " – съобщи на собствен ред Сандов.

Той разяснява и риска от наводнения на фона на поройните дъждове от последните дни.

По думите му, през годините са развивани неправилни политики.

" Корекцията на реките неведнъж води до наводнения, макар че се прави за предварителна защита от наводнения. Реките сами вършат своите речни корита според от самия речен оток, те се променят във времето. Човекът, в опит да нагоди своята активност, от време на време ги изправя, поставя стени… " – уточни Сандов.

Няма пари за предварителна защита от наводнения, нормално тези пари се отпускат за следствията, добави екоминистърът.