Българската академия на науките публикува на сайта си двата доклада,

Българската академия на науките разгласява на уеб страницата си двата отчета, в които се прави оценка за това дали е жизнерадостен планът за създаване на нуклеарна централа край Белене. Това са Междинен отчет 1 и Междинен отчет 2 по подписания с БЕХ ЕАД контракт за правене на Национална тактика в региона на енергетиката (с фокус върху електроенергетиката). Досега наличието им бе известно на стеснен кръг хора и цитирането им бе противоречиво, защото текстовете нямаха формален темперамент.

Сега това към този момент е допустимо, въпреки че не всичко е транспарантно. От Българска академия на науките оповестяват, че отчетите се разгласяват със единодушието на " Български енергиен холдинг " ЕАД, като е заличена информация, която съставлява поверителна и/или сензитивна информация за сдруженията от БЕХ група. Заличена е и поверителна и/или сензитивна информация, предоставена на изпълнителя от трети страни.

По мотив смисъла от нови нуклеарни мощности в единия от отчетите се споделя, че " от направените разбори и заключения по отношение на развиването на електроенергийните системи на България и тези в района следва, че при множеството сюжети плануваният дефицит на електрическа енергия в района след 2030 година води до нужда от порядъка на 1500 MW конфигурирана базова мощ ". Общият извод от комплексния разбор на мощностите в страната и района демонстрира нужда от нови базови мощности от порядъка на 2000 MW, които могат да бъдат и нуклеарни.

В другия отчет са разиграни разнообразни сюжети с десетки параметри за определяни при какво съответствие би бил витален един план АЕЦ " Белене ". Заключението е, че това е постижимо единствено в случай че страната е вложител в плана при съответствие дълг/собствен капитал 80/20 (дългът ще бъде стихотворец под формата на междудържавен заем) и 100% присъединяване на страната в собствеността.

В тази връзка са приложени кредитните параметри на унгарския план АЕЦ " Пакш ", изграждан и кредитиран от Русия. В отчета се изяснява, че този вид щял да бъде най-изгоден, защото заемът не се отпуска от търговски банки. В този вид се показват 21 години за погасяване на заема с друг лихвен % по време на строителството и всеки от трите следващи 7-годишни интервала. Лихвените нива от разновидността с " Пакш " в оповестения текст са прикрити, само че в разбора се показва, че " Белене " би била витален план при не повече от 3%-3.5%.