Аз не виждам причини да има повишаване на избирателната активност

„ Аз не виждам аргументи да има повишение на изборната интензивност поради събитието, че нито има нови основни играчи на терена, нито има скъсване и разчупване на динамичността на политическия развой, а точно неналичието на шансове за образуване на стабилно болшинство. “

Това разяснява пред Искра.бг политологът Слави Василев във връзка идните в неделя следващи предварителни парламентарни избори. Той изясни, че всичко това кара гласоподавателите да не престават да гласоподават по метода, по който гласоподават. Така половината от тях не отиват въобще до урните и наклонността се резервира.

На въпрос на Искра.бг дали са съответни изборните описи, Василев отговори:

„ Не. Те не са осъвремененени от доста време. “

Политологът изясни, че в случай че ние отчитаме изборна интензивност от към 40% , може да се допусна, че действително се доближаваме до 50% изборна интензивност. И това е по този начин тъкмо поради неосъвременените изборни описи.

„ Но даже и това да се вземе поради, отново половината жители не отиват да гласоподават “ , акцентира Василев.

Политологът не е последовател на аргумента, че машинното гласоподаване попречва изборната интензивност. Точно това твърдяха поддръжниците на връщането на хартиената бюлетина в изборния развой у нас:

„ Може би първоначално възпрепятстваше. Но българските жители, даже и тези, които живеят по-далеч от осведомителните технологии, осъзнават какъв брой по-удобно е човек да натисне копчето на екрана, в сравнение с да чертае със наследник химикал върху бюлетина. “

Той изясни, че е доста мъчно да бъде направена прогноза дали след тези предварителни парламентарни избори ще бъде образувано постоянно държавно управление:

„ Ако би трябвало да избера една от две вероятности, ще избера вероятността, при която няма да има държавно управление. Но напълно допустимо е събитията да ме опровергаят и да има държавно управление, само че не съм доста сигурен до каква степен то би било стабилно. “