ЕС издевателства с Истанбулската конвенция над конституционната идентичност на суверенни държави
Автор: Веселин Киров, " Труд "
На 4-ти август предизвестих по какъв метод правно ще бъде наложена на България Истанбулската конвенция , която е противоконституционна с Решение N°13 от 27 юли 2018 година на българския парламентарен съд. С гласоподаване на 10-ти май 2023 година европейските депутати утвърдиха присъединението на Европейския съюз към Истанбулската спогодба. Сред българските евродепутати, които гласоподаваха “за “ това решение бяха: Радан Кънев, Сергей Станишев, Елена Йончева, Искра Михайлова, Атидже Алиева – Вели, Илхан Кючук.
Съдът на Европейски Съюз, с решение от 6-ти Октомври 2021 година одобри, че Европейски Съюз може да ратифицира Истанбулската спогодба единствено с квалифицирано болшинство. Това е необичайно решение, защото в Договорите на Европейски Съюз, решения, които се взимат в Съвета на Европейски Съюз би трябвало да бъдат признати с единогласие, само че очевидно на напред във времето е политическа воля, тази спогодба да бъде наложена на страните членки силово. Отделно, по отношение на член 216 алинея 2 от Договора за действие на Европейски Съюз “сключените от Съюза съглашения обвързват институциите на Съюза и държавите-членки “.
Така, с едно недомислено решение на Европейския парламент, в което участваха значително български евродепутати, се задейства решение на Съда на Европейски Съюз, което разреши в Съвета на Европейски Съюз да бъде признат документ, който опонира на Българската конституция, само че защото сме страна членка на Европейски Съюз, подписаните съглашения от Съюза ще станат наложителни за българските институции. Получава се абсурд, в който българските институции ще бъдат задължени да ползват противоконституционен текст.
Нека напомним, Конституционният съд дефинира, че терминът “джендър “, посочен в конвенцията, опонира на Конституцията и размива границите сред мъжкия и женския пол и по този начин дефинира конвенцията като противоконституционна. Налагането на един подобен текст в българската правна система, ще има съществени последствия. Най-малкото, ще би трябвало да се променят редица закони, в това число Конституцията, която планува, да вземем за пример в член 46 алинея 1, че “бракът е непринуден съюз, сред мъж и жена “, защото конвенцията стъпва на разбирането за биологичен пол, само че по нататък, в своите членове 3 и 4, отстоява разбирането за пола като надбиологично посредством “джендър “, което е преведено на български като “социален пол “. Нещо повече, самата спогодба приказва за еднаквост, учредена на пола, което е в несъгласие с това по какъв начин е издигната нашата конституционна система и законодателство.
Въпросът, който остава е: Дават ли си сметка, какво направиха тези български евродепутати, които са дали своят вот “за “ на 10-ти Май 2023 година и знаят ли какви ще са следствията за България и нейните жители?
Очевидно нашите европейски сътрудници и институциите на Европейски Съюз имат странни показа за правова страна и господство на Основния закон. Те не зачитат националните конституции на страните членки и издевателстват над конституционната еднаквост на суверенни страни.
Веселин Киров е приключил европейско комерсиално право във факултета Жан Моне на Парижкия Университет “Сакле ” през 2015 година и Великотърновския университет " Св. св. Кирил и Методий " с магистър по право. Работи като юридически и бизнес специалист на интернационалните компании в Европа. Активен наблюдаващ и анализатор на европейския политически живот.
