Индия – трети полюс в бъдещия триполюсен свят
Атлантическият свят гледа жадно към Индия. Някога Индия беше наречена основният елмаз в короната на Британската империя. Но и през днешния ден, обвързвана с хиляди влакна с англосаксонския свят, тя си остава най-важният „ коз “ в битката за бъдещия свят. В нашата оптика това е многополюсен свят. В оптиката на англосаксонците това е свят, напълно следен от глобализма. Но какъв е светът в оптиката на самата Индия?
Англия отстъпи мястото си на Индия като пета стопанска система в света. Англия избра етническия индиец (и глобалист) Риши Сунак за собствен министър-председател. И всичко това също, несъмнено, не е без причина.
Посещението на индийския министър председател Моди в Съединени американски щати е приветствано от американските управляващи и международната преса като крайъгълен камък: „ Това посещаване ще освети връзките сред Съединени американски щати и Индия “, възкликва Кърт Кембъл. От всичко това не е мъчно да се заключи, че залозите са по-високи от всеки път. В днешната огромна игра сред Русия и Китай, от една страна, и Запада, от друга, Индия е огромната премия.
Англо-американците добре осъзнават смисъла на Индия, добре осъзнават силата на тази фигура на международната шахматна дъска и нейната основна роля в салдото на силите. Например английското издание на “Економист ” недвусмислено изяснява гостоприемството на Вашингтон: Индия е най-населената страна на планетата, нейната стопанска система в последна сметка ще стане една от трите най-големи. Това е освен голям пазар, само че и нова световна фабрика, която да размени Китай. И най-после, това е мощен лост за въздържане на Китай. И даже директен и най-съществен член на антикитайската коалиция.
В същото време самата Индия, макар привидната си мощ, е много уязвима. Външно страната е притисната сред Пакистан и Китай. Тя е измъчвана от вътрешни разделения и стопански изкривявания.
Нека си го кажем почтено: в случай че англосаксонците съумеят да опитомят Индия и да се „ върнат в щанда “ на своя „ учреден на правила ред “, това може да затвори сюжета на многополюсен свят, който желаеме да развием през днешния ден.
И тук си коства да разгледаме положението на нещата малко по-подробно. Самата Индия желае ли да се причисли към този нов американски ред? И какво да създадем, с цел да не желае доста да върви там?
Първо, дано да разгледаме връзките на Индия с Китай. Въпреки обстоятелството, че Индо-Китай има обща орис от антични времена, съществуват дългогодишни търкания сред тези две най-впечатляващи и гъсто обитаеми страни на планетата. През ХХ век тези страни направиха разнообразни геополитически избори. По-точно те са били принудени да го създадат, сложени в разнообразни условия.
В началото на ХХ век единствената азиатска страна, способна да оспори англосаксонското международно владичество, беше Япония. Япония стартира битката си за владичество в Тихоокеанския район под общоазиатски лозунги: “Англосаксонци, махнете се от Азия! Азия за азиатците! ”
И в случай че Китай нямаше шанса да стане жертва на японската експанзия, то в Индия, която е под англосаксонско робство, антиколониалната акция на Япония провокира огромно състрадание. Оттук и благоговението, което обкръжава тук името на Субхас Чандра Босе, който, за разлика от Махатма Ганди, избира въоръжения път на битката.
След войната комунистите идват на власт в Китай. Националистическият “Гоминдан ”, който пое главната тежест в битката против Япония, беше изпъден в Тайван. Индия получи самостоятелност и нейната външна политика дефинира главния вектор на придвижването на необвързаните страни.
Така Индия се трансформира в нещо като трети полюс сред англосаксонския Запад, от една страна, и комунистически Китай и Съюз на съветските социалистически републики, от друга. В същото време, макар че външно индийската политика постоянно е оперирала с реториката на миролюбие и ненасилие, надълбоко в себе си индийците имат вяра, че Субхас Чандра Босе, който умира в края на Втората международна война, е направил доста повече за независимостта на Индия. По явни аргументи след войната името на Босе в Индия се произнася доста по-сдържано от това на Ганди. Въпреки това индийците постоянно са били наясно с разликата сред двамата водачи: Ганди е пътят на компромиса, Боке е пътят на битката.
Напускайки Индия, британците, както си обичаят, сътвориха още едно огнище на напрежение за страната, отделяйки мюсюлмански Пакистан от нея. Което през днешния ден остава главният лост за напън на англосаксонците върху Индия.
Що се отнася до Китай, той гледа с паника на танците на англосаксонците към Индия. Така неотдавнашна публицистична публикация в централния партиен орган на Китай, “Глобал Таймс ”, носи заглавието „ Ние морално и прочувствено поддържаме деколонизацията на Индия “.
Западът живее по правилото " разделяй и владей ", Индия и Китай са изпитали всички прелести на колониализма. Западът се пробва да вбие чеп сред Китай и Индия, само че задачите му постоянно са едни и същи – колониализъм. Ласкаейки Индия, обещавайки да я трансформира в „ сурогат на Китай “, Западът желае да вкара Ню Делхи в геополитически капан. Но Китай е на страната на Индия. Китай симпатизира на желанието на Индия да отбрани националната си самостоятелност. „ Азия и светът са задоволително огромни, с цел да поемат едновременния напредък на Китай и Индия “, е посланието в публикацията на “Глобал Таймс ”.
И по този начин, Китай и англо-американците дърпат Индия в личната си посока. Но какво ще каже самата Индия?
Изглежда, че ще бъде по-добре за всички, в случай че Индия остане на нейна страна. Да възвърне статута си през втората половина на ХХ век. Да остане третият полюс сред Запада, от една страна, и Русия и Китай, от друга.
В началото на годината “Изборски клуб ” разгласява отчет, озаглавен „ Аркаим XXI век – концепцията за геостратегическо подсилване на Русия и нейните съдружници “, който наблюдава същата основна концепция: икономическия и стратегически път Север-Юг (Русия-Иран-Индия) като опция на еднополюсния свят и даже на двуполюсния свят. Тъй като сред Русия - Китай и Запада се образува трети полюс: Индия и Иран, отворен както за арабските, по този начин и за северноафриканските страни, които при такава настройка на света доста по-лесно ще създадат своя избор не към Запада.
Такъв триполюсен свят явно ще се окаже доста по-стабилен от двуполюсния и доста по-справедлив от демократичната тирания и тоталитарната народна власт на еднополюсния.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Англия отстъпи мястото си на Индия като пета стопанска система в света. Англия избра етническия индиец (и глобалист) Риши Сунак за собствен министър-председател. И всичко това също, несъмнено, не е без причина.
Посещението на индийския министър председател Моди в Съединени американски щати е приветствано от американските управляващи и международната преса като крайъгълен камък: „ Това посещаване ще освети връзките сред Съединени американски щати и Индия “, възкликва Кърт Кембъл. От всичко това не е мъчно да се заключи, че залозите са по-високи от всеки път. В днешната огромна игра сред Русия и Китай, от една страна, и Запада, от друга, Индия е огромната премия.
Англо-американците добре осъзнават смисъла на Индия, добре осъзнават силата на тази фигура на международната шахматна дъска и нейната основна роля в салдото на силите. Например английското издание на “Економист ” недвусмислено изяснява гостоприемството на Вашингтон: Индия е най-населената страна на планетата, нейната стопанска система в последна сметка ще стане една от трите най-големи. Това е освен голям пазар, само че и нова световна фабрика, която да размени Китай. И най-после, това е мощен лост за въздържане на Китай. И даже директен и най-съществен член на антикитайската коалиция.
В същото време самата Индия, макар привидната си мощ, е много уязвима. Външно страната е притисната сред Пакистан и Китай. Тя е измъчвана от вътрешни разделения и стопански изкривявания.
Нека си го кажем почтено: в случай че англосаксонците съумеят да опитомят Индия и да се „ върнат в щанда “ на своя „ учреден на правила ред “, това може да затвори сюжета на многополюсен свят, който желаеме да развием през днешния ден.
И тук си коства да разгледаме положението на нещата малко по-подробно. Самата Индия желае ли да се причисли към този нов американски ред? И какво да създадем, с цел да не желае доста да върви там?
Първо, дано да разгледаме връзките на Индия с Китай. Въпреки обстоятелството, че Индо-Китай има обща орис от антични времена, съществуват дългогодишни търкания сред тези две най-впечатляващи и гъсто обитаеми страни на планетата. През ХХ век тези страни направиха разнообразни геополитически избори. По-точно те са били принудени да го създадат, сложени в разнообразни условия.
В началото на ХХ век единствената азиатска страна, способна да оспори англосаксонското международно владичество, беше Япония. Япония стартира битката си за владичество в Тихоокеанския район под общоазиатски лозунги: “Англосаксонци, махнете се от Азия! Азия за азиатците! ”
И в случай че Китай нямаше шанса да стане жертва на японската експанзия, то в Индия, която е под англосаксонско робство, антиколониалната акция на Япония провокира огромно състрадание. Оттук и благоговението, което обкръжава тук името на Субхас Чандра Босе, който, за разлика от Махатма Ганди, избира въоръжения път на битката.
След войната комунистите идват на власт в Китай. Националистическият “Гоминдан ”, който пое главната тежест в битката против Япония, беше изпъден в Тайван. Индия получи самостоятелност и нейната външна политика дефинира главния вектор на придвижването на необвързаните страни.
Така Индия се трансформира в нещо като трети полюс сред англосаксонския Запад, от една страна, и комунистически Китай и Съюз на съветските социалистически републики, от друга. В същото време, макар че външно индийската политика постоянно е оперирала с реториката на миролюбие и ненасилие, надълбоко в себе си индийците имат вяра, че Субхас Чандра Босе, който умира в края на Втората международна война, е направил доста повече за независимостта на Индия. По явни аргументи след войната името на Босе в Индия се произнася доста по-сдържано от това на Ганди. Въпреки това индийците постоянно са били наясно с разликата сред двамата водачи: Ганди е пътят на компромиса, Боке е пътят на битката.
Напускайки Индия, британците, както си обичаят, сътвориха още едно огнище на напрежение за страната, отделяйки мюсюлмански Пакистан от нея. Което през днешния ден остава главният лост за напън на англосаксонците върху Индия.
Що се отнася до Китай, той гледа с паника на танците на англосаксонците към Индия. Така неотдавнашна публицистична публикация в централния партиен орган на Китай, “Глобал Таймс ”, носи заглавието „ Ние морално и прочувствено поддържаме деколонизацията на Индия “.
Западът живее по правилото " разделяй и владей ", Индия и Китай са изпитали всички прелести на колониализма. Западът се пробва да вбие чеп сред Китай и Индия, само че задачите му постоянно са едни и същи – колониализъм. Ласкаейки Индия, обещавайки да я трансформира в „ сурогат на Китай “, Западът желае да вкара Ню Делхи в геополитически капан. Но Китай е на страната на Индия. Китай симпатизира на желанието на Индия да отбрани националната си самостоятелност. „ Азия и светът са задоволително огромни, с цел да поемат едновременния напредък на Китай и Индия “, е посланието в публикацията на “Глобал Таймс ”.
И по този начин, Китай и англо-американците дърпат Индия в личната си посока. Но какво ще каже самата Индия?
Изглежда, че ще бъде по-добре за всички, в случай че Индия остане на нейна страна. Да възвърне статута си през втората половина на ХХ век. Да остане третият полюс сред Запада, от една страна, и Русия и Китай, от друга.
В началото на годината “Изборски клуб ” разгласява отчет, озаглавен „ Аркаим XXI век – концепцията за геостратегическо подсилване на Русия и нейните съдружници “, който наблюдава същата основна концепция: икономическия и стратегически път Север-Юг (Русия-Иран-Индия) като опция на еднополюсния свят и даже на двуполюсния свят. Тъй като сред Русия - Китай и Запада се образува трети полюс: Индия и Иран, отворен както за арабските, по този начин и за северноафриканските страни, които при такава настройка на света доста по-лесно ще създадат своя избор не към Запада.
Такъв триполюсен свят явно ще се окаже доста по-стабилен от двуполюсния и доста по-справедлив от демократичната тирания и тоталитарната народна власт на еднополюсния.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ