Бизнесът против ревизия на приватизацията
Асоциацията на организациите на българските работодатели (АОБР) популяризира мнение по отношение на концепцията на ръководещите за унищожаване на давностния период за закононарушения, свързани с приватизацията, като те дефинират като " извънредно недопустимо " следващият опит да се демонизира приватизацията.
Депутати от ГЕРБ и " Обединените патриоти " оповестиха неотдавна, че разискват промени в конституцията и Наказателния кодекс, с които да се отстрани давностният период за закононарушения, осъществени в хода на раздържавяването у нас, напомня в. " Сега " в днешния си брой.
Обикновено такива полемики се подхващат в навечерието на парламентарни избори и по тази причина сме сюрпризирани, че тъкмо в този момент публичното мнение се възбужда с една неведнъж употребена до амортизиране тематика ", недоволстват работодателите. И показват разочарованието си от сходно " популистко говорене " от страна на политици, които се разпознават като " десни ".
Според асоциацията, в която влизат 4 от 5-те приети на национално равнище работодателски организации - АИКБ, БСК, КРИБ и БТПП, предлаганата смяна няма да докара до някакви забележими и действителни резултати. Първо, тъй като част от покупко-продажбите, даже и да са укорими от морална позиция, са правени при съблюдаване на съществуващата нормативна база и са законни. " Можем единствено да съжаляваме за несъвършенствата на нормативната база, които разрешиха да се извършат покупко-продажби, неприемливи от позиция на нормалното схващане за честност. Моралното им наказание е направено, само че то не води до каквито и да е правни последствия. Довело е до последствия на парламентарните избори ", се показва в декларацията на работодателите.
Бизнесът предизвестява, че опитите да се демонизира приватизацията са сигнал за вложителите, че частната благосъстоятелност в България не е обезпечена и не се пази в задоволителна степен. Подобна " проверка на прехода " може да провокира масирано формиране на наказателни производства по десетки хиляди покупко-продажби. Това пък ще рефлектира в образуването на безчет производства по лишаване на " нелегално добито имущество " и потоп от наказателни и цивилен каузи без смисъл. В последна сметка сходно начинание може да аргументи " неизброими и тежки имуществени последствия, които в последна сметка ще бъдат платени от данъкоплатците ", предвиждат работодателите.
Те приканват политическите сили за непоклатимост. " Народните представители, вместо да пилеят социална сила, сили и време за неправилен популизъм, би трябвало да се съсредоточат върху същинския дневен ред на законодателния развой ", се споделя в декларацията.
Според бизнеса премахването на давностния период за закононарушения, осъществени в хода на раздържавяването у нас, е противоконституционно, тъй като се нарушава правилото на правовата страна - за избран тип закононарушения се заличава с противоположна мощ резултатът от законово съществувала изтекла отминалост. Подобен метод е още повече неприемлив, тъй като се прави заради причина, че страната не е изпълнила законовото си обвързване за надзор и наказване в законово планувания давностен период, се споделя в декларацията.
Този метод е циничен, защото отваря благоприятни условия за нови конституционни допълнения във връзка с всички закононарушения, за които в давностния период страната бездейства. Такива конституционни промени ще демотивират държавните органи да извършват съответно и в период своите отговорности във връзка с закононарушенията. Наказателното гонене в давностния период е от извънредно значимо значение, тъй като то подсигурява във висока степен сигурност при определяне на закононарушенията, респективно - тяхното наказателно гонене, написа в умозаключение на декларацията на работодателите.
Депутати от ГЕРБ и " Обединените патриоти " оповестиха неотдавна, че разискват промени в конституцията и Наказателния кодекс, с които да се отстрани давностният период за закононарушения, осъществени в хода на раздържавяването у нас, напомня в. " Сега " в днешния си брой.
Обикновено такива полемики се подхващат в навечерието на парламентарни избори и по тази причина сме сюрпризирани, че тъкмо в този момент публичното мнение се възбужда с една неведнъж употребена до амортизиране тематика ", недоволстват работодателите. И показват разочарованието си от сходно " популистко говорене " от страна на политици, които се разпознават като " десни ".
Според асоциацията, в която влизат 4 от 5-те приети на национално равнище работодателски организации - АИКБ, БСК, КРИБ и БТПП, предлаганата смяна няма да докара до някакви забележими и действителни резултати. Първо, тъй като част от покупко-продажбите, даже и да са укорими от морална позиция, са правени при съблюдаване на съществуващата нормативна база и са законни. " Можем единствено да съжаляваме за несъвършенствата на нормативната база, които разрешиха да се извършат покупко-продажби, неприемливи от позиция на нормалното схващане за честност. Моралното им наказание е направено, само че то не води до каквито и да е правни последствия. Довело е до последствия на парламентарните избори ", се показва в декларацията на работодателите.
Бизнесът предизвестява, че опитите да се демонизира приватизацията са сигнал за вложителите, че частната благосъстоятелност в България не е обезпечена и не се пази в задоволителна степен. Подобна " проверка на прехода " може да провокира масирано формиране на наказателни производства по десетки хиляди покупко-продажби. Това пък ще рефлектира в образуването на безчет производства по лишаване на " нелегално добито имущество " и потоп от наказателни и цивилен каузи без смисъл. В последна сметка сходно начинание може да аргументи " неизброими и тежки имуществени последствия, които в последна сметка ще бъдат платени от данъкоплатците ", предвиждат работодателите.
Те приканват политическите сили за непоклатимост. " Народните представители, вместо да пилеят социална сила, сили и време за неправилен популизъм, би трябвало да се съсредоточат върху същинския дневен ред на законодателния развой ", се споделя в декларацията.
Според бизнеса премахването на давностния период за закононарушения, осъществени в хода на раздържавяването у нас, е противоконституционно, тъй като се нарушава правилото на правовата страна - за избран тип закононарушения се заличава с противоположна мощ резултатът от законово съществувала изтекла отминалост. Подобен метод е още повече неприемлив, тъй като се прави заради причина, че страната не е изпълнила законовото си обвързване за надзор и наказване в законово планувания давностен период, се споделя в декларацията.
Този метод е циничен, защото отваря благоприятни условия за нови конституционни допълнения във връзка с всички закононарушения, за които в давностния период страната бездейства. Такива конституционни промени ще демотивират държавните органи да извършват съответно и в период своите отговорности във връзка с закононарушенията. Наказателното гонене в давностния период е от извънредно значимо значение, тъй като то подсигурява във висока степен сигурност при определяне на закононарушенията, респективно - тяхното наказателно гонене, написа в умозаключение на декларацията на работодателите.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ