Апелативният съд във Варна измени присъда на Варненския окръжен съд

Апелативният съд във Варна промени присъда на Варненския областен съд като понижи условното наказване на жена, подсъдима за държане за разпространяване на опиати. Юлия М. е била осъдена с отнемане от независимост за 2 години и 4 месеца с 4-годишен изпитателен период и санкция в размер на 5 хиляди лева След цялостна проверка на първоинстанционния правосъден акт, глобата бе понижена на 1 година и 8 месеца, с изпитателен период от 4 години. Апелативният съд удостовери решението в останалата част - и по отношение на сина на Юлия - Радослав А., обвиняем по същото дело. Той е наказан на 2 години и 8 месеца отнемане от независимост и санкция от 5 хиляди лева Двамата са изправени на съд по обвиняване, че в съучастничество са държали за разпространяване 500.78 г високорискови наркотични субстанции – екстази, амфетамини, метамфетамини и марихуана, на обща стойност 8 867.17 лв.. Синът е наказан и за разпространяване на метамфетамин. Двамата живеели дружно и не работели. Синът имал психологично заболяване, което към инкриминирания интервал и в хода на наказателното произвеждане било в ремисия. Мъжът и майка му се снабдили с огромно количество разнообразни по тип опиати. Забранените субстанции били разпределени на дози в найлонови пликчета. От дома им били конфискувани над 106 г амфетамин, повече от 147 г метамфетамин, близо 240 г марихуана и над 6 г екстази. Майката и синът са признали виновността си и делото е гледано при кратко разследване пред първата инстанция. От въззивната инстанция Юлия изиска понижаване на наказването, а Радослав – условно наказание. В намерено съвещание пред Апелативния съд отбраната на Юлия изясни, че тя е работила под насила от сина си, който страда от тежко заболяване. Въпреки че регистрира здравословното положение на мъжа като смекчаващо виновността събитие, въззивният съд не показа визията, че наказването му е незаслужено. Престъплението е с нараснала социална заплаха, поради забележителните количества опиати от четири разнообразни типа. Превесът на смекчаващите отговорността условия във връзка с Юлия обаче докара съда до извода, че наказването й, несъмнено от първата инстанция, е несъответно и несъразмерно. Затова съдът реши, че справедливото наказване е 1 година и 8 месеца отнемане от независимост с изпитателен период 4 години. Решението на актуалната инстанция предстои на обжалване пред Върховния касационен съд. Геновева Михайлова