Доживот за ченге убило родителите си
Апелативен съд Пловдив удостовери най-тежкото наказване пожизнен затвор за някогашния служител на реда от Икономическа полиция Венцеслав Караджов .
Караджов е наказан за съзнателно двойно ликвидиране – на майка си и татко си, осъществено с користна цел – да отнеме парцела им.
Престъплението е авансово планувано и осъществено на на 15 май 2016 година Оттогава до момента Караджов е в пандиза.
Полицаят е приет за отговорен, че е разстрелял майка си Божура и татко си Цветан.
Имотът на родителите на Караджов е в пловдивския квартал Прослав, където двамата са убити.
Апелативна прокуратура – Пловдив изиска на подсъдимия бъде наложено наказване пожизнен затвор без подмяна.
Защитата на Караджов и самият той пък поиската подсъдимият да бъде приет за почтен и оневинен по повдигнатото му обвиняване.
Пловдивският апелативен съд реши, че митингът и жалбите са неоснователни.
Престъплението, осъществено от подсъдимия, е преднамерено, което се открива от заключението на компютърно-техническата експертиза, изследвала неговия портативен компютър.
В паметта за посещаваните интернет уеб сайтове е видно, че е била търсена и четена информация за отровни гъби, по кое време е допустимо отравяне на човек с отрова за мишки, отравяне с живак, информация за отравяния през кожата, типове токсини, киселини, отравяне посредством поемане и прочие
Датите на търсената информация подхождат на показанията на очевидци за засилена ексалация на напрежението сред подсъдимия и родителите му след образуването на прокурорска кореспонденция против Венцислав Караджов , както и в интервала след постановяване на правосъдния акт на Окръжен съд – Пловдив за отменяне на желае му за благосъстоятелност на парцел, част от парцела на родителите му, както и на записа на диалог, направен от самия обвиняем, сред него и майка му. От него се открива, че подсъдимият е заплашвал с револвер родителите си.
От посочените доказателства, се споделя в претекстовете на Апелативния съд, следва изводът, че от словесни закани подсъдимият е минал към подготовка за ликвидиране на своите родители .
Именно по отношение на тази подготовка, той неведнъж е търсил в Интернет информация за разнообразни начини за умъртвяване, като е желал да избере най-сигурния и най-безопасния, с оглед неразкриване на причинителя на убийството.
Убийството е осъществено от Караджов с користна цел защото подсъдимият е единствен наследник на родителите си и надлежно единствен техен правоприемник.
След тяхната гибел, според Закона за наследството, той придобива всички техни права, в това число правото им на благосъстоятелност на парцела.
Именно с цел да не се постанова да чака настъпването на естествената гибел и на двамата си родители, която всекидневно не настава в един миг, както и възможна съсобственост с преживелия си родител, той е решил да умъртви и двамата по едно и също време и по този метод да стане едноличен притежател на парцела посредством заместничество.
Убийството е осъществено с особена свирепост , което се открива от доказателствата по делото и заключението на комплексната трасологична, балистична и здравна експертиза по отношение на травматичните увреждания на жертвите и механизма на причиняването им, последователността на причиняване на пострадванията, посоката на изстрелите, ситуацията на потърпевшите и нападателя по време на изстрелите; момента на настъпване на гибелта.
Подсъдимият е изстрелял по двамата си родители общо 8 патрона.
Според специалистите изготвили заключението на направената му сложна правосъдно – психиатрична и психична експертиза, той е показал безчовечност и безсърдечност, показал е неявяване на съчувствие.
При установяване на типа на наложеното на Караджов наказване като смекчаващо отговорността събитие е регистрирано само чистото му правосъдно минало, а като отегчаващи – съществуването на шест квалифициращи условия , при които е осъществено действието, неприятните характеристични данни на подсъдимия, събрани за другите стадии от неговия живот, незачитането нито на моралните, нито на законовите правила, когато те не са в негов интерес; връзките му с едни от най-близките му хора – неговите родители, които надвишават рамките на естествени връзки сред родители и син; методът на осъществяване на убийството, отвън правната подготовка на действието, а точно – същото се явява екзекуция, при която родителите на подсъдимия не са имали никакъв късмет да се спасят или най-малко да потърсят помощ; дейностите на подсъдимия след осъществяване на действието, са ориентирани само и единствено към прикриване на следите и опит следствието да бъде поведено в друга неверна посока, в това число и обстоятелството, че в един нескончаем интервал от време Караджов е подбуждал към лъжесвидетелстване членове на фамилията си.
Друго признато отегчаващо събитие е фактът, че все още на осъществяване на действието подсъдимият Караджов е работел като полицейски чиновник.
Същият съгласно своето обучение и служба е бил предназначен освен да съблюдава закона, само че и да следи за неговото съблюдаване от трети лица и да глоби тяхното незаконно държание.
Вместо това се е саморазправил със своите родители, посредством осъществяване на най-тежкото закононарушение против личността, а точно ликвидиране.
Апелативният съд промени присъдата в частта й по отношение на приложението на член 59, алинея 2 вр. алинея 1 Наказателен кодекс като приспада от наложеното на подсъдимия Венцислав Караджов наказване пожизнен затвор времето, през което същият е бил арестуван на 17.05.2016 година за период от 24 часа по Закона за Министерство на вътрешните работи и от 04.06.2016 година – с мярка за неотклонение „ задържане под стража “, до влизане на присъдата в действие.
Делото се прегледа за повторно от Пловдивския апелативен съд , откакто по тъжба на подсъдимия Караджов и неговите бранители, Върховният касационен съд анулира напълно решението на Пловдивския апелативен съд и върна делото за ново разглеждане от различен състав на въззивния съд за премахване на допуснати процесуални нарушавания.
Решението на Пловдивския апелативен съд предстои на митинг и обжалване пред Върховен касационен съд.
Караджов е наказан за съзнателно двойно ликвидиране – на майка си и татко си, осъществено с користна цел – да отнеме парцела им.
Престъплението е авансово планувано и осъществено на на 15 май 2016 година Оттогава до момента Караджов е в пандиза.
Полицаят е приет за отговорен, че е разстрелял майка си Божура и татко си Цветан.
Имотът на родителите на Караджов е в пловдивския квартал Прослав, където двамата са убити.
Апелативна прокуратура – Пловдив изиска на подсъдимия бъде наложено наказване пожизнен затвор без подмяна.
Защитата на Караджов и самият той пък поиската подсъдимият да бъде приет за почтен и оневинен по повдигнатото му обвиняване.
Пловдивският апелативен съд реши, че митингът и жалбите са неоснователни.
Престъплението, осъществено от подсъдимия, е преднамерено, което се открива от заключението на компютърно-техническата експертиза, изследвала неговия портативен компютър.
В паметта за посещаваните интернет уеб сайтове е видно, че е била търсена и четена информация за отровни гъби, по кое време е допустимо отравяне на човек с отрова за мишки, отравяне с живак, информация за отравяния през кожата, типове токсини, киселини, отравяне посредством поемане и прочие
Датите на търсената информация подхождат на показанията на очевидци за засилена ексалация на напрежението сред подсъдимия и родителите му след образуването на прокурорска кореспонденция против Венцислав Караджов , както и в интервала след постановяване на правосъдния акт на Окръжен съд – Пловдив за отменяне на желае му за благосъстоятелност на парцел, част от парцела на родителите му, както и на записа на диалог, направен от самия обвиняем, сред него и майка му. От него се открива, че подсъдимият е заплашвал с револвер родителите си.
От посочените доказателства, се споделя в претекстовете на Апелативния съд, следва изводът, че от словесни закани подсъдимият е минал към подготовка за ликвидиране на своите родители .
Именно по отношение на тази подготовка, той неведнъж е търсил в Интернет информация за разнообразни начини за умъртвяване, като е желал да избере най-сигурния и най-безопасния, с оглед неразкриване на причинителя на убийството.
Убийството е осъществено от Караджов с користна цел защото подсъдимият е единствен наследник на родителите си и надлежно единствен техен правоприемник.
След тяхната гибел, според Закона за наследството, той придобива всички техни права, в това число правото им на благосъстоятелност на парцела.
Именно с цел да не се постанова да чака настъпването на естествената гибел и на двамата си родители, която всекидневно не настава в един миг, както и възможна съсобственост с преживелия си родител, той е решил да умъртви и двамата по едно и също време и по този метод да стане едноличен притежател на парцела посредством заместничество.
Убийството е осъществено с особена свирепост , което се открива от доказателствата по делото и заключението на комплексната трасологична, балистична и здравна експертиза по отношение на травматичните увреждания на жертвите и механизма на причиняването им, последователността на причиняване на пострадванията, посоката на изстрелите, ситуацията на потърпевшите и нападателя по време на изстрелите; момента на настъпване на гибелта.
Подсъдимият е изстрелял по двамата си родители общо 8 патрона.
Според специалистите изготвили заключението на направената му сложна правосъдно – психиатрична и психична експертиза, той е показал безчовечност и безсърдечност, показал е неявяване на съчувствие.
При установяване на типа на наложеното на Караджов наказване като смекчаващо отговорността събитие е регистрирано само чистото му правосъдно минало, а като отегчаващи – съществуването на шест квалифициращи условия , при които е осъществено действието, неприятните характеристични данни на подсъдимия, събрани за другите стадии от неговия живот, незачитането нито на моралните, нито на законовите правила, когато те не са в негов интерес; връзките му с едни от най-близките му хора – неговите родители, които надвишават рамките на естествени връзки сред родители и син; методът на осъществяване на убийството, отвън правната подготовка на действието, а точно – същото се явява екзекуция, при която родителите на подсъдимия не са имали никакъв късмет да се спасят или най-малко да потърсят помощ; дейностите на подсъдимия след осъществяване на действието, са ориентирани само и единствено към прикриване на следите и опит следствието да бъде поведено в друга неверна посока, в това число и обстоятелството, че в един нескончаем интервал от време Караджов е подбуждал към лъжесвидетелстване членове на фамилията си.
Друго признато отегчаващо събитие е фактът, че все още на осъществяване на действието подсъдимият Караджов е работел като полицейски чиновник.
Същият съгласно своето обучение и служба е бил предназначен освен да съблюдава закона, само че и да следи за неговото съблюдаване от трети лица и да глоби тяхното незаконно държание.
Вместо това се е саморазправил със своите родители, посредством осъществяване на най-тежкото закононарушение против личността, а точно ликвидиране.
Апелативният съд промени присъдата в частта й по отношение на приложението на член 59, алинея 2 вр. алинея 1 Наказателен кодекс като приспада от наложеното на подсъдимия Венцислав Караджов наказване пожизнен затвор времето, през което същият е бил арестуван на 17.05.2016 година за период от 24 часа по Закона за Министерство на вътрешните работи и от 04.06.2016 година – с мярка за неотклонение „ задържане под стража “, до влизане на присъдата в действие.
Делото се прегледа за повторно от Пловдивския апелативен съд , откакто по тъжба на подсъдимия Караджов и неговите бранители, Върховният касационен съд анулира напълно решението на Пловдивския апелативен съд и върна делото за ново разглеждане от различен състав на въззивния съд за премахване на допуснати процесуални нарушавания.
Решението на Пловдивския апелативен съд предстои на митинг и обжалване пред Върховен касационен съд.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ