Антикорупционният фонд опроверга Цачева с документи
Антикорупционният фонд уличи правосъдния министър Цецка Цачева в премълчаване на значими обстоятелства и условия към чисто новото жилище в блока на Цветан Цветанов, купено също като него на невероятно ниска цена за простосмъртни жители.
От фонда вадят документи, с които потвърждават изказванията си - нотариалните актове на покупко-продажбите, с които провалената " майка на нацията " ръководителя на културната комисия в Народното събрание Вежди Рашидов също са се оказали новодомци с помощта на строителната компания Артекс.
По мотив изказванията на Цачева, че става дума за спекулативна информация от страна на АКФ, от фонда изрично декларират, че цената, която са разгласили е тази, посочена в нотариалния акт от 27 юли 2018 година и че съгласно документа това е “окончателната и действителна цена ”.
В този документ за благосъстоятелност няма контрактувани никакви спомагателни заплащания, показват от АКФ.
Според фонда изказвания, че занапред щял да се оформи финален нотариален акт не дават отговор на наредбите на българското доказателство и е юридически невероятно да се подписа втори “окончателен ” нотариален акт за прекачване на благосъстоятелност.
Ето и цялата позиция на Антикорупционния фонд:
След изказванията на министър Цачева за “спекулативна информация на Антикорупционния фонд ” за цената на придобиване на нейния парцел от компания “Артекс ”, както и че има направени заплащания по прелиминарен контракт от 2017 година (както и задължения за следващи такива, които трансформират крайната цена), публикуваме нотариалните актове и за двете покупко-продажби - на министър Цачева и депутата Рашидов. Заличени са само персоналните данни и подписите.
Твърденията на министъра на правораздаването по проблема са меко казано противоречиви и заслужават специфичен коментар:
Цената, която сме разгласили е тази, посочена в нотариалния акт от 27 юли 2018г., където се показва, че това е “окончателната и действителна цена ”. В този документ за благосъстоятелност няма контрактувани никакви спомагателни заплащания. Дори да се одобри, че посочената в нотариалния акт е единствено за парцел в “груб градеж ”, това влиза в съществено несъгласие както с оферираните цени от фирмата-строител, по този начин и с нормалните имотни цени за региона даже за този стадий на строителство.
Ако госпожа Цачева е уговорила спомагателни заплащания с Артекс, които следва да бъдат платени месеци по-късно (в края на май 2019г. по нейните лични думи), разумният въпрос е за какво това не е отразено в нотариалния акт, каквато и е нормалната процедура и както е направено от Рашидов пропъртис ЕООД (вижте приложения документ). Припомняме и че на наш експлицитен въпрос по отношение на цената преди нашата обява не беше получен отговор.
Твърдения като “оформяне на финален нотариален акт с отразяване на всички заплащания ” са юридически голословни и не отговорят нито на законодателството, нито на нотариалните практики. С въпросния нотариален акт от 27 юли е трансферирана собствеността върху жилището против сумата от 138 хиляди евро и е юридически невероятно да се подписа втори “окончателен ” нотариален акт за прекачване на благосъстоятелност.
От фонда вадят документи, с които потвърждават изказванията си - нотариалните актове на покупко-продажбите, с които провалената " майка на нацията " ръководителя на културната комисия в Народното събрание Вежди Рашидов също са се оказали новодомци с помощта на строителната компания Артекс.
По мотив изказванията на Цачева, че става дума за спекулативна информация от страна на АКФ, от фонда изрично декларират, че цената, която са разгласили е тази, посочена в нотариалния акт от 27 юли 2018 година и че съгласно документа това е “окончателната и действителна цена ”.
В този документ за благосъстоятелност няма контрактувани никакви спомагателни заплащания, показват от АКФ.
Според фонда изказвания, че занапред щял да се оформи финален нотариален акт не дават отговор на наредбите на българското доказателство и е юридически невероятно да се подписа втори “окончателен ” нотариален акт за прекачване на благосъстоятелност.
Ето и цялата позиция на Антикорупционния фонд:
След изказванията на министър Цачева за “спекулативна информация на Антикорупционния фонд ” за цената на придобиване на нейния парцел от компания “Артекс ”, както и че има направени заплащания по прелиминарен контракт от 2017 година (както и задължения за следващи такива, които трансформират крайната цена), публикуваме нотариалните актове и за двете покупко-продажби - на министър Цачева и депутата Рашидов. Заличени са само персоналните данни и подписите.
Твърденията на министъра на правораздаването по проблема са меко казано противоречиви и заслужават специфичен коментар:
Цената, която сме разгласили е тази, посочена в нотариалния акт от 27 юли 2018г., където се показва, че това е “окончателната и действителна цена ”. В този документ за благосъстоятелност няма контрактувани никакви спомагателни заплащания. Дори да се одобри, че посочената в нотариалния акт е единствено за парцел в “груб градеж ”, това влиза в съществено несъгласие както с оферираните цени от фирмата-строител, по този начин и с нормалните имотни цени за региона даже за този стадий на строителство.
Ако госпожа Цачева е уговорила спомагателни заплащания с Артекс, които следва да бъдат платени месеци по-късно (в края на май 2019г. по нейните лични думи), разумният въпрос е за какво това не е отразено в нотариалния акт, каквато и е нормалната процедура и както е направено от Рашидов пропъртис ЕООД (вижте приложения документ). Припомняме и че на наш експлицитен въпрос по отношение на цената преди нашата обява не беше получен отговор.
Твърдения като “оформяне на финален нотариален акт с отразяване на всички заплащания ” са юридически голословни и не отговорят нито на законодателството, нито на нотариалните практики. С въпросния нотариален акт от 27 юли е трансферирана собствеността върху жилището против сумата от 138 хиляди евро и е юридически невероятно да се подписа втори “окончателен ” нотариален акт за прекачване на благосъстоятелност.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ