Проф. Михаил Константинов: Радев да прекъсне мандата и да поведе партия, това го има само в Бангладеш
Проф. Михаил Константинов отхвърли да разяснява какво би се случило, в случай че Румен Радев прекъсне президентския си мандат и взе участие като лидер на политическа групировка в изборите. Според математика сходно нещо не се е случвало в международната процедура с изключение на в Бангладеш.
Спечелването на цялостно болшинство на идните парламентарни избори е допустимо теоретично, само че доста малко евентуално. Това демонстрират всички избори до момента.
Така математикът, шеф на „ Електорални разбори и прогнози “ в „ Галъп Интернешънъл Болкан “ и някогашен дълготраен член на ЦИК, разяснява импортирания законопроект на ПП-ДБ за 100% машинно гласоподаване.
„ Машинното гласоподаване евентуално изгони половин милион души от урните и в никакъв случай не ги върна. В Европа с машини като нашите гласоподава 1% от популацията. Повтарям – 1%. Ще потретя – 1%. Казано иначе, 99% не гласоподават по този начин, съобщи той през вчерашния ден.
Където имаше машини, ги изхвърлиха, освен това ги изхвърлиха най-технологичните страни – Германия, Нидерландия, Ирландия и така нататък Втори факт. Откакто се вкара машинно гласоподаване след 2021 година, гласоподавателите, които отиват до урните в България, трайно понижиха с 500 000 души, сподели той и даде образец с цифри:
„ На последните избори през 2017 година, когато нямаше машини, гласоподаваха 3,7 милиона. След това, на първите смесени избори, гласоподаваха 3,3 милиона и откакто юли месец 2021 година се вкара машинно гласоподаване, трайно гласоподават под 2,7 милиона – трайно.
И най-после: когато българският гласоподавател може да гласоподава сред хартия и машини, 2/3 от хората, дори малко над 2/3, избират хартията. Имам, несъмнено, и други причини, само че тези са безусловно задоволителни. Така че това, което настояват така наречен „ ПП-та “ и „ ДБ-та “, е безспорна неистина “, посочи той.
Относно концепцията за въвеждането на сканиращи устройства анализаторът посочи, че преимуществото е, че човек самичък си попълня бюлетината и я носи на сканиращо устройство и по този начин е сигурен, че то би трябвало да регистрира това, което той му дава на хартия.
„ Виждате, че двете най-силни нуклеарни страни – Съединени американски щати и Русия, гласоподават със сканиращи машини. Ако това е мотив на нашите адепти на машинното гласоподаване – ОК. Само че дано да забележим малко и финансовата страна на въпроса. До момента България е похарчила, жестоко казано, към 100 милиона лв. за машини, които са излезли от гаранция, както знаете.
И по този начин тези машини костват 100 милиона и съгласно доста експерти цената, на която са били купени, е от два до три пъти над естествената цена за сходни устройства, което е естествено, тъй като доста малко компании в света създават такива машини и те имат монопол.
Така че доста е евентуално огромна част от парите, които сме дали за машини, да са потънали в нечии джобове. Тези устройства, които ние използваме в България, са от доста невисок софтуерен клас “, изясни Константинов.
Спечелването на цялостно болшинство на идните парламентарни избори е допустимо теоретично, само че доста малко евентуално. Това демонстрират всички избори до момента.
Така математикът, шеф на „ Електорални разбори и прогнози “ в „ Галъп Интернешънъл Болкан “ и някогашен дълготраен член на ЦИК, разяснява импортирания законопроект на ПП-ДБ за 100% машинно гласоподаване.
„ Машинното гласоподаване евентуално изгони половин милион души от урните и в никакъв случай не ги върна. В Европа с машини като нашите гласоподава 1% от популацията. Повтарям – 1%. Ще потретя – 1%. Казано иначе, 99% не гласоподават по този начин, съобщи той през вчерашния ден.
Където имаше машини, ги изхвърлиха, освен това ги изхвърлиха най-технологичните страни – Германия, Нидерландия, Ирландия и така нататък Втори факт. Откакто се вкара машинно гласоподаване след 2021 година, гласоподавателите, които отиват до урните в България, трайно понижиха с 500 000 души, сподели той и даде образец с цифри:
„ На последните избори през 2017 година, когато нямаше машини, гласоподаваха 3,7 милиона. След това, на първите смесени избори, гласоподаваха 3,3 милиона и откакто юли месец 2021 година се вкара машинно гласоподаване, трайно гласоподават под 2,7 милиона – трайно.
И най-после: когато българският гласоподавател може да гласоподава сред хартия и машини, 2/3 от хората, дори малко над 2/3, избират хартията. Имам, несъмнено, и други причини, само че тези са безусловно задоволителни. Така че това, което настояват така наречен „ ПП-та “ и „ ДБ-та “, е безспорна неистина “, посочи той.
Относно концепцията за въвеждането на сканиращи устройства анализаторът посочи, че преимуществото е, че човек самичък си попълня бюлетината и я носи на сканиращо устройство и по този начин е сигурен, че то би трябвало да регистрира това, което той му дава на хартия.
„ Виждате, че двете най-силни нуклеарни страни – Съединени американски щати и Русия, гласоподават със сканиращи машини. Ако това е мотив на нашите адепти на машинното гласоподаване – ОК. Само че дано да забележим малко и финансовата страна на въпроса. До момента България е похарчила, жестоко казано, към 100 милиона лв. за машини, които са излезли от гаранция, както знаете.
И по този начин тези машини костват 100 милиона и съгласно доста експерти цената, на която са били купени, е от два до три пъти над естествената цена за сходни устройства, което е естествено, тъй като доста малко компании в света създават такива машини и те имат монопол.
Така че доста е евентуално огромна част от парите, които сме дали за машини, да са потънали в нечии джобове. Тези устройства, които ние използваме в България, са от доста невисок софтуерен клас “, изясни Константинов.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ