Eпидемично заболяване на „мозъка на нацията” - води страната към неизбежна катастрофа
Андрей Пионтковски, Ехото на Москва
„ В Украйна, въпреки и със забавяне и на висока цена, бе осъзната смъртоносната заплаха от експанзията на западните съдружници. От полу-Веймарска, защитаваща се Русия, през днешния ден тя се върна към своята нормална роля на страна победител, която още веднъж има убеденост в себе си. “
С. Караганов, евразийски мъдрец с спомагателна хромозома
Повече от четвърт век безрезултатно се пробвам да обясня на безумната съветска политическа класа някои истини, които биха изглеждали изцяло явни за всеки естествен човек. Продължавам да отстоявам в тази съвсем безнадеждна задача, тъй като съществено епидемиологично заболяване на „ мозъка на нацията” води страната ми към неизбежна злополука.
Най-важната идеологема на съветския външнополитически дискурс, в действителност неговата структурообразуваща вътрешност, е сладострастния привкус на известно „ унижение”, което Русия претърпява вследствие на провалянето на Съюз на съветските социалистически републики в Студената война. Това демонстративно размахване на пръст и сочене на геополитическите язви е обичано занятие на целия ни политически „ хайлайф “ от азиоповците Проханов и Дугин до яблоковците Арбатов и Лукин.
Непотопяемият руски " хайлайф " излезе от най-голямата геополитическа злополука на 20-ти век опакован както в никакъв случай до момента. Но откакто си обезпечи есетра с хрян за няколко генерации напред, той още веднъж пожела не конституция, а
азиоповско великолепие - новата Златна Орда,
обединени от фантазията да вкопчат в ръката си и да прилапат нации и страни.
Крадлив и несъвършен, некадърен, нагъл и нерешителен, съветският политически „ елит”, препускащ сред Куршевел и Лефортово, по никакъв метод не може да разбере, че никой не се нуждае постсъветското пространство да му бъде преподавател на живота и център на вселената. И не тъй като американците са гадове. А тъй като Путинският абсолютизъм не може да бъде прелъстителен за никого – нито за милионите украинци, които жадуват да се отърват от личните си бандити на власт, нито за диктаторите от Централна Азия, които нямат потребност от някакъв си кръстник над тях от Кремъл.
Е, може би ще се намерят измежду нашите съседи някакви обществено близки братя по метод на мислене, по разсъдък, в случай че съветският „ елит”, съскащ от ненавист към Запада, им предложи някакъв пореден Голям Антизападен Идеологически Проект. Но целият свят знае къде този „ елит” държи благосъстоянието си, каква медицина избира за себе си и какво обучение избира за децата си.
Рано или късно Москва обявяваше всеки нов водач в прилежащите страни за „ прозападен” или „ още по-прозападен”, без да вижда, че по този метод осъжда личната си политика. Къде са тези " проруски " хора, в очакване на които в Кремъл построиха пясъчни крепости на една нова империя? Или може би въпреки всичко нещо не е наред с нас и с нашата политика, а президентите са просто проукраински, прогрузински, промолдовски?
Неспособността на „ елита”, който е нарцистичен в своите мегаломански мечти, не официално на хартия, а вътрешно психически, да одобри съществено независимостта на „ братските” страни, удивителната му глухота към вероятната реакция на нашите съседи, нравствен мързел и имперска надменност, които не му разрешават да гледа на себе си през техните очи - всички тези прелестни качества на съветската клептокрация естествено породиха
цикъл на отчуждение и омраза в цялото постсъветското пространство
В елементарните човешки връзки претенцията за „ братското господство” се трансформира в покана към ненавист. Защо такава явна нелепост се показва като модел на държавна мъдрост, когато не става дума за връзки сред хората, а за връзки сред народите.
Агресивната идея за „ Руския свят “, по ученически- лаишки заимствана от водача на „ разединеното “ племе във външната политика на Хитлер от 30-те години на предишния век, и позорният опит да се приложи на процедура в Украйна, се трансфораха в апотеоз на четвъртвековната оргия на " оскърбление ".
Пациентът най-сетне даде отговор на въпроса на съседите, които от дълго време се тормозят от несъответстващото му държание, за естеството на неговото оскърбление. Оказва се, че съветският човек при срещата с Историята е потиснат, когато не може безнаказано да тъпче и разчленява някогашните си братя по време на построяването на Платоновия Котлован (като знак на „ сияйните висоти на светлото бъдеще “, смислово обвързван с книгата на Платонов „ Котлован “ – „ Ямата “, бел.ред.)
И кой по този начин злоупотребява със слабата, унизена Ваймарска Русия, налагайки й непоклатимите действителности на новия международен ред? Проклетият Запад? Спрете да си фантазирате легенди, с които да се заблуждавате в личните си очи. Западът беше ужасяващ от вероятността за най-голямата геополитическа злополука на 20-ти век — разпадането на нуклеарна суперсила. Президентът на Съединени американски щати Джордж У. Буш беше стъписан, когато във Върховния съвет на Украйна по комунистическо време още, в своята прословута „ Киевска тирада " (известна като Chicken Kiev Speech, произнесена на 1 август 1991, три седмици преди оповестяването независимостта на Украйна – бел.ред.) на вятъра се опита да убеди депутатите в нуждата от опазване на Съветския съюз.
Спомням си, че неговият консултант по национална сигурност Брент Скоукрофт възкликна в изблик на обезсърчение във Вашингтон: „ С кого аз в този момент ще договарям за нуклеарни оръжия?!” И тогава държавният секретар Джеймс Бейкър препускаше из столиците на новите страни, убеждавайки управляващите им да трансферират всички нуклеарни оръжия на Русия.
Самият съветски " хайлайф " се стремеше към самостоятелност от съюзния център (учреден на 12 юни 1990 г.) и изхвърлянето на бунището на всички ненужни републики, с цел да не се окаже внезапно във второстепенна роля по време на идното разпределяне на парцели за трилиони долари. И единствено няколко години по-късно, заслепен до безпаметност съветският език още веднъж стартира да мечтае за „ геополитическо великолепие “.
Дълбоките хора (невидими хора) също не излязоха в отбрана на умиращата империя. Върховният съвет на РСФСР ратифицира Беловежките съглашения съвсем единомислещо, и напълно не под дулото на агресорите от НАТО. А Николай Травкин докара 150 души на Манежния площад, с цел да имитират митинга. 150 души в цяла " Велика Русия ". Великият Съюз на съветските социалистически републики се срина единствено за три дни.
Четвърт век по-късно се появиха
реконструктори на победоносната страна:
Путини, Караганови, Лукянови, Лаврови…Наистина, за какво да не реконструираме нея, заболяването, разчленявайки с кървави линии телата на нейните съседи? В последна сметка преди 100 години, след разпадането царска Русия беше възобновена на практика в предходните си граници.
Лидерите на Бялото придвижване са претърпяли разпадането на империята като национална злополука. Те напълно откровено са считали Украйна за част от Велика Русия. И освен Украйна, само че и Кавказ, и балтийските страни, и Финландия и Полша. Те са воювали в гражданската война под мотото „ За единна и неделима Русия “.
Лоялността към тази концепция не е разрешавало на тези хора, даже в името на успеха над болшевиките, да вършат компромис с национални придвижвания, които очевидно не са я споделяли на територията на някогашната Руска империя.
Тази кардинална позиция е имала единствено един минус. Тя изрично не е била подкрепена нито от украинците, нито от кавказците, нито от балтийците – от нито един от неруските нации в Русия. В най-хубавия случай някой би могъл да я понася. Но концепцията за Велика Русия просто не е можела да завладее, камо ли да ги принуди да се бият и да умрат за нея. Това е обикновена истина, само че нормално са нужни десетилетия, с цел да я осъзнаят „ титулярните “, достоверни народи от някогашните империи. Неразбирането му е една от аргументите за провалянето на бялото придвижване. Червените завоюваха, обещавайки всичко на всички и влизайки в всевъзможни тактически съюзи.
Победили Деникин и другите бели генерали, болшевиките много бързо извършват програмата „ една и неделима “, като възвръщат съвсем цялата Руска империя. Как се е случило това знамение и за какво няма да се случи през днешния ден?
Да, тъй като Улянов-Ленин и неговите приятели не са се пробвали да наложат на никой от народите на някогашната Руска империя концепцията за Велика Русия, която е безусловно непозната и празна за тях. Червената войска донася на своите щикове, а нейните комисари - в своята агитация, вдъхновяващата комунистическа концепция за обществена правдивост и избавление на потиснатите служащи. Няма значение, че концепцията се оказва подправена, а осъществяването й е незаконно. Това излиза наяве по-късно. И тогава тя превзема милиони хора, без значение от тяхната народност, и не е просто квазирелигиозна, а изиграва ролята на
най-истинската нова вяра
Блестящият Андрей Амалрик, който предсказа разпадането на Съветския съюз още в края на 60-те години, беше прав, когато съобщи: „ Както приемането на християнството удължи съществуването на Римската империя с 300 години, по този начин и приемането на комунизма удължи битие на Руската империя в продължение на няколко десетилетия.
Съюз на съветските социалистически републики можеше да се разпадне малко по-рано, или малко по-късно, съгласно един или различен сюжет (например югославския), само че когато комунистическата вяра умря в душите на нейните свещеници първо, а по-късно и в паството му, руската теократична империята беше обречена.
И какво може да предложи днешният съветски граблив " хайлайф " на някогашните си съседи? Нищо, с изключение на помпозни приказки за тяхното великолепие, тяхната историческа имперска задача, за сакралния Херсонес, за арийското племе, слязло от Карпатите с спомагателна хромозома на духовността. Но тази брътвежи не интересуват никого.
В Украйна „ победоносната страна “ е изгубила смисъл. Вече е непристойно да се загатва за „ Руския свят “. Тази нацистка идеологема претърпя две мъчителни метафизични провали. Първо, тя беше отхвърлена от голямото болшинство съветски жители на Украйна, които останаха лоялни към украинската страна и нейния цивилизационен избор. И второ, не получи сериозна поддръжка в самата Русия. Социалните утайки от провинциалните автомивки и столичните политписарушки не се броят. Фашисткият „ хайлайф “ нямаше фашисткия народ на разположение. Сияещата Новоросия се е свела до гангстерска Лугандония, която Кремъл в този момент обезверено се пробва да натика назад в Украйна. Украйна си отиде вечно. А с нея и цялото постсъветско пространство. Четвърт век групови крясъци на оскърбление се трансфораха в самослучващо се знамение. В връзките си с Украйна Русия фактически се оказа в
унизителната роля на импотентен принудител
За следващ път, смръщвайки вежди към постоянно ненавиждания и постоянно демонски прелъстителен Запад, кремълските клептократи мърмореха в един глас за азиатския вектор на съветската външна политика.
Но съветското „ евразийство” е исторически вторично, то е функционалност на обидата от Запада и играе ролята на нищо повече от психическа подплата за съветския „ елит” в сериозни дни за връзките му със Запада. Всички тези претекстове са прелестно артикулирани в известната поема на Блок. Страстната декларация за обич към Европа, при най-малкото подозрение за реципрочност, се заменя със опасност - в случай че я няма, няма какво да губим, а вероломството ни е присъщо…ние ще ви покажем тогава неприятното си лице.
Какво общо имат диктаторите на Китай, Индия, Сирия или Северна Корея? Те са нищо повече от моментни мотиви, които са нужни на съветският „ елит”, измъчен от маниакално-депресивен синдром, с цел да урежда връзките си с постоянно ненавиждания и постоянно обичан Запад. Екзистенциалният съветски въпрос „ Уважаваш ли ме? “ е насочен не към някой инцидентен другар, а към небесата на Запада. Отговор няма... „ Така че ми дайте писмен отговор!”, упорства Кремъл обезверено кършейки ръце.
Китайците, апропо, добре осъзнават всичко това и по тази причина се отнасят към съветските флиртове със песимизъм и с неизбежна доза снизходително и надменно пренебрежение. Възможно е, несъмнено, от тактически съображения да показват подправена обвързаност за известно време, само че това е много досадна игра.
Китай е котка, която се разхожда сама от няколко хилядолетия, самодостатъчна мощ, която не страда от никакви комплекси, за разлика от съветския политически „ хайлайф “, и не се нуждае от стратегическо партньорство с Русия. Ако тези бледолики северни варвари, които в миналото са наложили несправедливи контракти на Средната империя, по някаква причина придават такова значение на хартийките за стратегическо партньорство, то е в името на непрекъснатите доставки на съветски енергийни носители, поради които тези хартийки могат да бъдат подписани.
Може би най-дълбоката психическа причина за нервността на Кремъл по отношение на въображаемата опасност и печална засегнатост от Запада поради претърпяното „ оскърбление “ – това е
страхът
Властта желаят да остане прехласната в своята комична героична борба със Запада и да не мисли за същинските провокации пред сигурността на страната на юг и изток. Защото тя е толкоз сериозна, че просто няма по какъв начин да може да й се противодейства.
" Победителите ", които са се изправили, откакто бяха сложени на колене, (и не трябваше да вършат нищо) надушват пред какви " сътрудници " могат безнаказано да размахват ултиматуми и смеещи се " циркони ", и къде е нужно да си въртят опашките и даже да не задават въпроси за огромни военни учения по съветските граници.
Новото следкримско схващане за обусловеността на държавните граници се отнася изцяло и за границите на самата Руска федерация. И в случай че си напомним перфидната идея на нашия народен водач по отношение на отбраната, в това число с военни средства, на жители с съветски паспорти или даже в по-широк проект - хора, които се усещат културно свързани с огромния съветски свят, където и да се намират, в нея напълно е заложена солидна правна основа за идно
анексиране на съветския Далечен изток и Сибир
Учтивите жълти човечета даже не би трябвало да раздават паспорти на никого.
Управниците на Поднебесната империя обаче към този момент не считат за належащо да крият възвишената вероятност от по-младите си стратегически сътрудници. Още на 24 май 2014 година другарят Ли Юанчао надписа на стената на банкетната зала на форума в Санкт Петербург, обръщайки се непосредствено към най-забележителната част от нашата посредствена политическа класа, неговия Mene, mene, tekel, fares: „ Цялата ви земя е огромна и изобилна. На нея просто няма ред. Трудолюбивите китайци ще дойдат и ще открият своето Царство. "
Как другояче те, китайците могат да се отнасят към съветския хайлайф, когато в Китай някакви съумели мениджъри се разкарват с камиони по стадионите и в полувремето на футболен мач разстрелват даже за доста по-малки нарушавания? Обичаят, несъмнено, е безчовечен за европейските стандарти и да се надяваме, че няма да пусне корени у нас, само че в някои връзки е доста правилен.
Превод: Faktor.bg
„ В Украйна, въпреки и със забавяне и на висока цена, бе осъзната смъртоносната заплаха от експанзията на западните съдружници. От полу-Веймарска, защитаваща се Русия, през днешния ден тя се върна към своята нормална роля на страна победител, която още веднъж има убеденост в себе си. “
С. Караганов, евразийски мъдрец с спомагателна хромозома
Повече от четвърт век безрезултатно се пробвам да обясня на безумната съветска политическа класа някои истини, които биха изглеждали изцяло явни за всеки естествен човек. Продължавам да отстоявам в тази съвсем безнадеждна задача, тъй като съществено епидемиологично заболяване на „ мозъка на нацията” води страната ми към неизбежна злополука.
Най-важната идеологема на съветския външнополитически дискурс, в действителност неговата структурообразуваща вътрешност, е сладострастния привкус на известно „ унижение”, което Русия претърпява вследствие на провалянето на Съюз на съветските социалистически републики в Студената война. Това демонстративно размахване на пръст и сочене на геополитическите язви е обичано занятие на целия ни политически „ хайлайф “ от азиоповците Проханов и Дугин до яблоковците Арбатов и Лукин.
Непотопяемият руски " хайлайф " излезе от най-голямата геополитическа злополука на 20-ти век опакован както в никакъв случай до момента. Но откакто си обезпечи есетра с хрян за няколко генерации напред, той още веднъж пожела не конституция, а
азиоповско великолепие - новата Златна Орда,
обединени от фантазията да вкопчат в ръката си и да прилапат нации и страни.
Крадлив и несъвършен, некадърен, нагъл и нерешителен, съветският политически „ елит”, препускащ сред Куршевел и Лефортово, по никакъв метод не може да разбере, че никой не се нуждае постсъветското пространство да му бъде преподавател на живота и център на вселената. И не тъй като американците са гадове. А тъй като Путинският абсолютизъм не може да бъде прелъстителен за никого – нито за милионите украинци, които жадуват да се отърват от личните си бандити на власт, нито за диктаторите от Централна Азия, които нямат потребност от някакъв си кръстник над тях от Кремъл.
Е, може би ще се намерят измежду нашите съседи някакви обществено близки братя по метод на мислене, по разсъдък, в случай че съветският „ елит”, съскащ от ненавист към Запада, им предложи някакъв пореден Голям Антизападен Идеологически Проект. Но целият свят знае къде този „ елит” държи благосъстоянието си, каква медицина избира за себе си и какво обучение избира за децата си.
Рано или късно Москва обявяваше всеки нов водач в прилежащите страни за „ прозападен” или „ още по-прозападен”, без да вижда, че по този метод осъжда личната си политика. Къде са тези " проруски " хора, в очакване на които в Кремъл построиха пясъчни крепости на една нова империя? Или може би въпреки всичко нещо не е наред с нас и с нашата политика, а президентите са просто проукраински, прогрузински, промолдовски?
Неспособността на „ елита”, който е нарцистичен в своите мегаломански мечти, не официално на хартия, а вътрешно психически, да одобри съществено независимостта на „ братските” страни, удивителната му глухота към вероятната реакция на нашите съседи, нравствен мързел и имперска надменност, които не му разрешават да гледа на себе си през техните очи - всички тези прелестни качества на съветската клептокрация естествено породиха
цикъл на отчуждение и омраза в цялото постсъветското пространство
В елементарните човешки връзки претенцията за „ братското господство” се трансформира в покана към ненавист. Защо такава явна нелепост се показва като модел на държавна мъдрост, когато не става дума за връзки сред хората, а за връзки сред народите.
Агресивната идея за „ Руския свят “, по ученически- лаишки заимствана от водача на „ разединеното “ племе във външната политика на Хитлер от 30-те години на предишния век, и позорният опит да се приложи на процедура в Украйна, се трансфораха в апотеоз на четвъртвековната оргия на " оскърбление ".
Пациентът най-сетне даде отговор на въпроса на съседите, които от дълго време се тормозят от несъответстващото му държание, за естеството на неговото оскърбление. Оказва се, че съветският човек при срещата с Историята е потиснат, когато не може безнаказано да тъпче и разчленява някогашните си братя по време на построяването на Платоновия Котлован (като знак на „ сияйните висоти на светлото бъдеще “, смислово обвързван с книгата на Платонов „ Котлован “ – „ Ямата “, бел.ред.)
И кой по този начин злоупотребява със слабата, унизена Ваймарска Русия, налагайки й непоклатимите действителности на новия международен ред? Проклетият Запад? Спрете да си фантазирате легенди, с които да се заблуждавате в личните си очи. Западът беше ужасяващ от вероятността за най-голямата геополитическа злополука на 20-ти век — разпадането на нуклеарна суперсила. Президентът на Съединени американски щати Джордж У. Буш беше стъписан, когато във Върховния съвет на Украйна по комунистическо време още, в своята прословута „ Киевска тирада " (известна като Chicken Kiev Speech, произнесена на 1 август 1991, три седмици преди оповестяването независимостта на Украйна – бел.ред.) на вятъра се опита да убеди депутатите в нуждата от опазване на Съветския съюз.
Спомням си, че неговият консултант по национална сигурност Брент Скоукрофт възкликна в изблик на обезсърчение във Вашингтон: „ С кого аз в този момент ще договарям за нуклеарни оръжия?!” И тогава държавният секретар Джеймс Бейкър препускаше из столиците на новите страни, убеждавайки управляващите им да трансферират всички нуклеарни оръжия на Русия.
Самият съветски " хайлайф " се стремеше към самостоятелност от съюзния център (учреден на 12 юни 1990 г.) и изхвърлянето на бунището на всички ненужни републики, с цел да не се окаже внезапно във второстепенна роля по време на идното разпределяне на парцели за трилиони долари. И единствено няколко години по-късно, заслепен до безпаметност съветският език още веднъж стартира да мечтае за „ геополитическо великолепие “.
Дълбоките хора (невидими хора) също не излязоха в отбрана на умиращата империя. Върховният съвет на РСФСР ратифицира Беловежките съглашения съвсем единомислещо, и напълно не под дулото на агресорите от НАТО. А Николай Травкин докара 150 души на Манежния площад, с цел да имитират митинга. 150 души в цяла " Велика Русия ". Великият Съюз на съветските социалистически републики се срина единствено за три дни.
Четвърт век по-късно се появиха
реконструктори на победоносната страна:
Путини, Караганови, Лукянови, Лаврови…Наистина, за какво да не реконструираме нея, заболяването, разчленявайки с кървави линии телата на нейните съседи? В последна сметка преди 100 години, след разпадането царска Русия беше възобновена на практика в предходните си граници.
Лидерите на Бялото придвижване са претърпяли разпадането на империята като национална злополука. Те напълно откровено са считали Украйна за част от Велика Русия. И освен Украйна, само че и Кавказ, и балтийските страни, и Финландия и Полша. Те са воювали в гражданската война под мотото „ За единна и неделима Русия “.
Лоялността към тази концепция не е разрешавало на тези хора, даже в името на успеха над болшевиките, да вършат компромис с национални придвижвания, които очевидно не са я споделяли на територията на някогашната Руска империя.
Тази кардинална позиция е имала единствено един минус. Тя изрично не е била подкрепена нито от украинците, нито от кавказците, нито от балтийците – от нито един от неруските нации в Русия. В най-хубавия случай някой би могъл да я понася. Но концепцията за Велика Русия просто не е можела да завладее, камо ли да ги принуди да се бият и да умрат за нея. Това е обикновена истина, само че нормално са нужни десетилетия, с цел да я осъзнаят „ титулярните “, достоверни народи от някогашните империи. Неразбирането му е една от аргументите за провалянето на бялото придвижване. Червените завоюваха, обещавайки всичко на всички и влизайки в всевъзможни тактически съюзи.
Победили Деникин и другите бели генерали, болшевиките много бързо извършват програмата „ една и неделима “, като възвръщат съвсем цялата Руска империя. Как се е случило това знамение и за какво няма да се случи през днешния ден?
Да, тъй като Улянов-Ленин и неговите приятели не са се пробвали да наложат на никой от народите на някогашната Руска империя концепцията за Велика Русия, която е безусловно непозната и празна за тях. Червената войска донася на своите щикове, а нейните комисари - в своята агитация, вдъхновяващата комунистическа концепция за обществена правдивост и избавление на потиснатите служащи. Няма значение, че концепцията се оказва подправена, а осъществяването й е незаконно. Това излиза наяве по-късно. И тогава тя превзема милиони хора, без значение от тяхната народност, и не е просто квазирелигиозна, а изиграва ролята на
най-истинската нова вяра
Блестящият Андрей Амалрик, който предсказа разпадането на Съветския съюз още в края на 60-те години, беше прав, когато съобщи: „ Както приемането на християнството удължи съществуването на Римската империя с 300 години, по този начин и приемането на комунизма удължи битие на Руската империя в продължение на няколко десетилетия.
Съюз на съветските социалистически републики можеше да се разпадне малко по-рано, или малко по-късно, съгласно един или различен сюжет (например югославския), само че когато комунистическата вяра умря в душите на нейните свещеници първо, а по-късно и в паството му, руската теократична империята беше обречена.
И какво може да предложи днешният съветски граблив " хайлайф " на някогашните си съседи? Нищо, с изключение на помпозни приказки за тяхното великолепие, тяхната историческа имперска задача, за сакралния Херсонес, за арийското племе, слязло от Карпатите с спомагателна хромозома на духовността. Но тази брътвежи не интересуват никого.
В Украйна „ победоносната страна “ е изгубила смисъл. Вече е непристойно да се загатва за „ Руския свят “. Тази нацистка идеологема претърпя две мъчителни метафизични провали. Първо, тя беше отхвърлена от голямото болшинство съветски жители на Украйна, които останаха лоялни към украинската страна и нейния цивилизационен избор. И второ, не получи сериозна поддръжка в самата Русия. Социалните утайки от провинциалните автомивки и столичните политписарушки не се броят. Фашисткият „ хайлайф “ нямаше фашисткия народ на разположение. Сияещата Новоросия се е свела до гангстерска Лугандония, която Кремъл в този момент обезверено се пробва да натика назад в Украйна. Украйна си отиде вечно. А с нея и цялото постсъветско пространство. Четвърт век групови крясъци на оскърбление се трансфораха в самослучващо се знамение. В връзките си с Украйна Русия фактически се оказа в
унизителната роля на импотентен принудител
За следващ път, смръщвайки вежди към постоянно ненавиждания и постоянно демонски прелъстителен Запад, кремълските клептократи мърмореха в един глас за азиатския вектор на съветската външна политика.
Но съветското „ евразийство” е исторически вторично, то е функционалност на обидата от Запада и играе ролята на нищо повече от психическа подплата за съветския „ елит” в сериозни дни за връзките му със Запада. Всички тези претекстове са прелестно артикулирани в известната поема на Блок. Страстната декларация за обич към Европа, при най-малкото подозрение за реципрочност, се заменя със опасност - в случай че я няма, няма какво да губим, а вероломството ни е присъщо…ние ще ви покажем тогава неприятното си лице.
Какво общо имат диктаторите на Китай, Индия, Сирия или Северна Корея? Те са нищо повече от моментни мотиви, които са нужни на съветският „ елит”, измъчен от маниакално-депресивен синдром, с цел да урежда връзките си с постоянно ненавиждания и постоянно обичан Запад. Екзистенциалният съветски въпрос „ Уважаваш ли ме? “ е насочен не към някой инцидентен другар, а към небесата на Запада. Отговор няма... „ Така че ми дайте писмен отговор!”, упорства Кремъл обезверено кършейки ръце.
Китайците, апропо, добре осъзнават всичко това и по тази причина се отнасят към съветските флиртове със песимизъм и с неизбежна доза снизходително и надменно пренебрежение. Възможно е, несъмнено, от тактически съображения да показват подправена обвързаност за известно време, само че това е много досадна игра.
Китай е котка, която се разхожда сама от няколко хилядолетия, самодостатъчна мощ, която не страда от никакви комплекси, за разлика от съветския политически „ хайлайф “, и не се нуждае от стратегическо партньорство с Русия. Ако тези бледолики северни варвари, които в миналото са наложили несправедливи контракти на Средната империя, по някаква причина придават такова значение на хартийките за стратегическо партньорство, то е в името на непрекъснатите доставки на съветски енергийни носители, поради които тези хартийки могат да бъдат подписани.
Може би най-дълбоката психическа причина за нервността на Кремъл по отношение на въображаемата опасност и печална засегнатост от Запада поради претърпяното „ оскърбление “ – това е
страхът
Властта желаят да остане прехласната в своята комична героична борба със Запада и да не мисли за същинските провокации пред сигурността на страната на юг и изток. Защото тя е толкоз сериозна, че просто няма по какъв начин да може да й се противодейства.
" Победителите ", които са се изправили, откакто бяха сложени на колене, (и не трябваше да вършат нищо) надушват пред какви " сътрудници " могат безнаказано да размахват ултиматуми и смеещи се " циркони ", и къде е нужно да си въртят опашките и даже да не задават въпроси за огромни военни учения по съветските граници.
Новото следкримско схващане за обусловеността на държавните граници се отнася изцяло и за границите на самата Руска федерация. И в случай че си напомним перфидната идея на нашия народен водач по отношение на отбраната, в това число с военни средства, на жители с съветски паспорти или даже в по-широк проект - хора, които се усещат културно свързани с огромния съветски свят, където и да се намират, в нея напълно е заложена солидна правна основа за идно
анексиране на съветския Далечен изток и Сибир
Учтивите жълти човечета даже не би трябвало да раздават паспорти на никого.
Управниците на Поднебесната империя обаче към този момент не считат за належащо да крият възвишената вероятност от по-младите си стратегически сътрудници. Още на 24 май 2014 година другарят Ли Юанчао надписа на стената на банкетната зала на форума в Санкт Петербург, обръщайки се непосредствено към най-забележителната част от нашата посредствена политическа класа, неговия Mene, mene, tekel, fares: „ Цялата ви земя е огромна и изобилна. На нея просто няма ред. Трудолюбивите китайци ще дойдат и ще открият своето Царство. "
Как другояче те, китайците могат да се отнасят към съветския хайлайф, когато в Китай някакви съумели мениджъри се разкарват с камиони по стадионите и в полувремето на футболен мач разстрелват даже за доста по-малки нарушавания? Обичаят, несъмнено, е безчовечен за европейските стандарти и да се надяваме, че няма да пусне корени у нас, само че в някои връзки е доста правилен.
Превод: Faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ