Диана Димитрова: Показанията на ключов свидетел по делото са изменени и спестени!
Актрисата Диана Димитрова разгласява пост във Фейсбук, в който декларира за съществени подозрения за операции в делото й против Юлиан Вергов. По думите й показанията на основен очевидец са променени и спестени.
Припомняме, че Димитрова упреква артиста Юлиан Вергов в принуждение по време на фотосите на сериала " Откраднат живот ".
От " Фокус " публикуваме думите й без редакторска интервенция:
" Скъпи другари, почитатели и публицисти.
Избирам да приказвам. Искам да изразя гражданската си позиция, тъй като усещам последна неправда. Няма по какъв начин да си замълча – до момента не се случи. Аз не мога да давам оценка за работата на българските институции – нито по отношение на извършеното следствие, нито по отношение на резултатите от него. Имам правото обаче да изразя персоналното си мнение като човек, който не е правист, като човек, който си задава въпроси. Става дума за персонално мнение, което считам за значимо да споделя, тъй като отвън кориците на делата остават въпроси, чиито отговори не постоянно съответстват с това, което има вътре в самото дело.
С смут открих, че показанията на основен очевидец са променени и спестени. Спестен е и цялостният разбор на вещото лице от правосъдна медицина, също по този начин в документите, приложеното доказателството на което се вижда, че Юлиан Вергов е потърсил контакт с мен по вайбър по време на централната емисия вести, когато оповестиха, че Прокуратурата се е самосезирала по моя случай ( известието, което след това е изтрито ) не е разисквано въобще.
В отхвърли за формиране на досъдебно произвеждане прочетохте " Пожарна охрана ЛИЦЕТО НА АКТРИСАТА НЯМАЛО ВИДИМИ ТРАВМИ, А ИМАЛО САМО РАЗМАЗАН ГРИМ. ТОВА съдебна експертиза ПОТВЪРЖДАВА И ОТ СВЕДЕНИЯТА НА Г. М. “
НО РЕАЛНОСТТА Е, ЧЕ ТЕЗИ СВЕДЕНИЯ, НЕ съдебна експертиза ПОТВЪРЖДАВАТ ОТ ТОЗИ СВИДЕТЕЛ.
В РЕАЛНИТЕ СИ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯT СПОДЕЛЯ, че незабавно отива до гримьорната за охлаждащ спрей, че напръсква лявата ми скула с цел да предотврати възможен оток. Също, че й споделям, че Юлиан Вергов ме е УДАРИЛ. Също по този начин споделя, че ПРЕДИ СЦЕНИТЕ съдебна експертиза НАЛАГАЛО ДА МЕ ОБРАБОТВА С ГРИМ Пожарна охрана ЛИЦЕТО, ЗА ДА ПРИКРИЕ СИНИНИТЕ Пожарна охрана ЛЯВАТА МИ СКУЛА.
Другият фрапантен миг за мен, като жител на Република България е неналичието на цялостният разбор на вещото лице. В съдебномедицинската експертна информация вещото лице дава религия на мен (пострадалата) и на очевидеца. Казва, че ПОДОБНИ НА ОПИСАНИ ОТ ПОСТРАДАЛATA И СВИДЕТЕЛ И ФОТОДОКУМЕНТИРАНИ КРЪВОНАСЯДАНИЯ МОГАТ ДА съдебна експертиза ПРИЧИНЯТ ОТ ДЕЙСТВИЕ НА ТВЪРД ТЪП ПРЕДМЕТ Пожарна охрана МЕХАНИЗЪМ НА УДАРИ С ИЛИ ВЪРХУ ТАКЪВ С НЕГОЛЯМА ТРАВМИРАЩА СИЛА. ТЕ МОГАТ ДА съдебна експертиза ПРИЧИНЯТ Пожарна охрана НАЧИН, СЪОБЩЕН ОТ ПОСТРАДАЛАТА. ПРИ НАЛИЧНИТЕ ДАННИ САМО АКО съдебна експертиза ПРИЕМАТ СВИДЕТЕЛСКИТЕ ПОКАЗАНИЯ НА САМАТА ДИАНА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА И СВИДЕТЕЛ Г.М., МОЖЕ ДА съдебна експертиза ТВЪРДИ, ЧЕ ПРИ ИНЦИДЕНТ НА 14.11.2017 Г. ДИМИТРОВА Е ПОЛУЧИЛА НАРАНЯВАНИЯ.``
За мен буди неразбиране, за какво Прокуратурата на Република България се самосезира след моята обява на 28.11.2022 година и за какво по-късно, РЕАЛНИТЕ показания, на основен очевидец са ИЗМЕНЕНИ, СПЕСТЕНИ (а съгласно мен можеха да доведат до различен излаз на спора), за какво липсва цялостното умозаключение на вещото лице, за какво въобще не е разисквано доказателството за опит за контакт с мен - изтритото известие от вайбър.
Настоящото дело, заведено от Юлиан Вергов е засегнатост от фейсбук статус, за две думи, които съгласно него са обидни, като в тъжбата ясно са показали “профил “.
Делото не за клюка. На първото съвещание отидох по лично предпочитание - 14.12.2023 година, с цел да дам образец, че един човек би трябвало да се бори за правата си и пред публицистите насочих покана към Юлиан Вергов, че в случай че се усеща почтен да заведе дело за набеждаване в закононарушение. До този миг няма входирана тъжба. Предстои седмо правосъдно съвещание за това, че съм изразила мнението си за държанието му във моята фейсбук СТРАНИЦА и това дело се проточва втора година. Изводите оставям на Вас. "
Припомняме, че Димитрова упреква артиста Юлиан Вергов в принуждение по време на фотосите на сериала " Откраднат живот ".
От " Фокус " публикуваме думите й без редакторска интервенция:
" Скъпи другари, почитатели и публицисти.
Избирам да приказвам. Искам да изразя гражданската си позиция, тъй като усещам последна неправда. Няма по какъв начин да си замълча – до момента не се случи. Аз не мога да давам оценка за работата на българските институции – нито по отношение на извършеното следствие, нито по отношение на резултатите от него. Имам правото обаче да изразя персоналното си мнение като човек, който не е правист, като човек, който си задава въпроси. Става дума за персонално мнение, което считам за значимо да споделя, тъй като отвън кориците на делата остават въпроси, чиито отговори не постоянно съответстват с това, което има вътре в самото дело.
С смут открих, че показанията на основен очевидец са променени и спестени. Спестен е и цялостният разбор на вещото лице от правосъдна медицина, също по този начин в документите, приложеното доказателството на което се вижда, че Юлиан Вергов е потърсил контакт с мен по вайбър по време на централната емисия вести, когато оповестиха, че Прокуратурата се е самосезирала по моя случай ( известието, което след това е изтрито ) не е разисквано въобще.
В отхвърли за формиране на досъдебно произвеждане прочетохте " Пожарна охрана ЛИЦЕТО НА АКТРИСАТА НЯМАЛО ВИДИМИ ТРАВМИ, А ИМАЛО САМО РАЗМАЗАН ГРИМ. ТОВА съдебна експертиза ПОТВЪРЖДАВА И ОТ СВЕДЕНИЯТА НА Г. М. “
НО РЕАЛНОСТТА Е, ЧЕ ТЕЗИ СВЕДЕНИЯ, НЕ съдебна експертиза ПОТВЪРЖДАВАТ ОТ ТОЗИ СВИДЕТЕЛ.
В РЕАЛНИТЕ СИ ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯT СПОДЕЛЯ, че незабавно отива до гримьорната за охлаждащ спрей, че напръсква лявата ми скула с цел да предотврати възможен оток. Също, че й споделям, че Юлиан Вергов ме е УДАРИЛ. Също по този начин споделя, че ПРЕДИ СЦЕНИТЕ съдебна експертиза НАЛАГАЛО ДА МЕ ОБРАБОТВА С ГРИМ Пожарна охрана ЛИЦЕТО, ЗА ДА ПРИКРИЕ СИНИНИТЕ Пожарна охрана ЛЯВАТА МИ СКУЛА.
Другият фрапантен миг за мен, като жител на Република България е неналичието на цялостният разбор на вещото лице. В съдебномедицинската експертна информация вещото лице дава религия на мен (пострадалата) и на очевидеца. Казва, че ПОДОБНИ НА ОПИСАНИ ОТ ПОСТРАДАЛATA И СВИДЕТЕЛ И ФОТОДОКУМЕНТИРАНИ КРЪВОНАСЯДАНИЯ МОГАТ ДА съдебна експертиза ПРИЧИНЯТ ОТ ДЕЙСТВИЕ НА ТВЪРД ТЪП ПРЕДМЕТ Пожарна охрана МЕХАНИЗЪМ НА УДАРИ С ИЛИ ВЪРХУ ТАКЪВ С НЕГОЛЯМА ТРАВМИРАЩА СИЛА. ТЕ МОГАТ ДА съдебна експертиза ПРИЧИНЯТ Пожарна охрана НАЧИН, СЪОБЩЕН ОТ ПОСТРАДАЛАТА. ПРИ НАЛИЧНИТЕ ДАННИ САМО АКО съдебна експертиза ПРИЕМАТ СВИДЕТЕЛСКИТЕ ПОКАЗАНИЯ НА САМАТА ДИАНА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА И СВИДЕТЕЛ Г.М., МОЖЕ ДА съдебна експертиза ТВЪРДИ, ЧЕ ПРИ ИНЦИДЕНТ НА 14.11.2017 Г. ДИМИТРОВА Е ПОЛУЧИЛА НАРАНЯВАНИЯ.``
За мен буди неразбиране, за какво Прокуратурата на Република България се самосезира след моята обява на 28.11.2022 година и за какво по-късно, РЕАЛНИТЕ показания, на основен очевидец са ИЗМЕНЕНИ, СПЕСТЕНИ (а съгласно мен можеха да доведат до различен излаз на спора), за какво липсва цялостното умозаключение на вещото лице, за какво въобще не е разисквано доказателството за опит за контакт с мен - изтритото известие от вайбър.
Настоящото дело, заведено от Юлиан Вергов е засегнатост от фейсбук статус, за две думи, които съгласно него са обидни, като в тъжбата ясно са показали “профил “.
Делото не за клюка. На първото съвещание отидох по лично предпочитание - 14.12.2023 година, с цел да дам образец, че един човек би трябвало да се бори за правата си и пред публицистите насочих покана към Юлиан Вергов, че в случай че се усеща почтен да заведе дело за набеждаване в закононарушение. До този миг няма входирана тъжба. Предстои седмо правосъдно съвещание за това, че съм изразила мнението си за държанието му във моята фейсбук СТРАНИЦА и това дело се проточва втора година. Изводите оставям на Вас. "
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ