Ако бъде установено нарушение на закона, Ofcom може да наложи

Ако бъде открито нарушаване на закона, Ofcom може да наложи на X санкция до 10% от международния ѝ оборот или 18 милиона паунда, което от двете е по-голямо, написа BBC

 

От X препратиха BBC към изказване, оповестено от техния профил за сигурност при започване на януари: „ Всеки, който употребява или подтиква Grok да основава нелегално наличие, ще понесе същите последствия, както в случай че е качил нелегално наличие “.

По-късно Илон Мъск съобщи, че английското държавно управление търси „ всевъзможен мотив за цензура “., в отговор на обява, която пита за какво други AI платформи не са разследвани.

 

BBC е видяла няколко образеца за цифрово манипулирани изображения в X, при които дами са били разсъблечени и сложени в полови пози без тяхното единодушие. Една жена сподели, че са били основани над 100 сексуализирани изображения на нея.

 

Ако X не се съобрази, Ofcom може да изиска правосъдна заповед, която да принуди интернет доставчиците да блокират напълно достъпа до уеб страницата във Англия.

 

Технологичният министър Лиз Кендъл съобщи пред BBC, че приветства следствието и прикани то да завърши допустимо най-бързо.

 

„ Жизненоважно е Ofcom да завърши това следствие бързо, тъй като обществото – и най-много жертвите – няма да одобряват никакво закъснение “, сподели тя.

 

Предшественикът на Кендъл, Питър Кайл, счита, че е „ потресаващо “, че Grok „ не е бил тестван съответно “.

 

„ Фактът, че срещнах единствено през вчерашния ден еврейка, която е разкрила, че нейно изображение по бански костюм пред Аушвиц е било генерирано от AI и качено онлайн, ме накара да ми прилошее “, сподели той.

 

Други депутати също показаха паника, измежду тях и северноирландската политичка Кара Хънтър, която съобщи, че е решила да напусне платформата.

 

От Даунинг стрийт обявиха, че държавното управление остава фокусирано върху „ отбраната на децата “, само че ще държи наличието си в X „ под наблюдаване “.

 

„ Ясно сме декларирали, че всички варианти са на масата “, сподели формалният представител на министър-председателя.

 

„ Мъск и други, които назовават това предлог за цензура, просто отклоняват вниманието от същинския проблем – систематичното принуждение против дами и девойки “, сподели доктор Дейзи Диксън, която е пострадала: неведнъж са употребявали Grok, с цел да я разсъбличат на изображения.

 

„ Ако бранителите на X в действителност ги е грижа за мизогинията и детската порнография, те ще призоват Мъск неотложно да се съобрази със закона, вместо да отклоняват вниманието с неприятна религия “.

„ Най-висок приоритет “

Ofcom ще ревизира дали X не е пропуснала да отстранява нелегално наличие задоволително бързо, откакто е била известена за него, и дали е подхванала „ подобаващи ограничения “, с цел да предотврати достъпа на хора във Англия до такова наличие.

 

Регулаторът съобщи, че това включва „ интимни изображения без единодушие “ и материали със полово принуждение над деца.

Ще бъде тествано и дали X употребява „ високо ефикасни системи за засвидетелствуване на възрастта “, с цел да не позволява деца до нецензурен изображения.

 

Решението идва след световна вълна от реакции против функционалността на Grok за основаване на изображения. През уикенда Малайзия и Индонезия краткотрайно блокираха достъпа до инструмента.

 

Говорител на Ofcom не уточни какъв брой време ще отнеме следствието, само че сподели, че то ще бъде „ въпрос от най-голям приоритет “.

 

„ Платформите би трябвало да пазят хората във Англия от наличие, което е нелегално съгласно английските закони “, съобщи той.

„ Няма да се поколебаем да проверяваме, когато подозираме, че фирмите не извършват отговорностите си, изключително когато има риск от щета за деца “.

 

Лорна Уудс, професор по интернет право в Университета на Есекс, сподели пред Би Би Си, че е „ мъчно да се планува “ какъв брой бързо ще напредне следствието.

 

„ Ofcom има известна независимост да взема решение какъв брой бързо или постепенно да работи “, сподели тя.

 

По думите ѝ регулаторът може да изиска правосъдна заповед за спиране на активността – т.е. блокиране на X във Англия – още първоначално, а освен като последна мярка, само че това става единствено в „ редки случаи “ при продължаващ проблем.

 

Клеър Макглин, професор по право в Университета в Дърам, съобщи, че дебатът дали X може да бъде блокирана във Англия е „ отклонение на вниманието “.

 

„ Жените и девойките се нуждаят от действителни дейности и промени на процедура, тъй че Grok да не основава противозаконни интимни изображения и жертвите да могат да ги отстраняват “, сподели тя.