Стратегията на Байдън за националната сигурност на САЩ е обречена на провал
Администрацията на Байдън обаче стои на позициите си.
Така смята старшият теоретичен помощник в American Enterprise Institute, военният анализатор Макензи Иглен. По нейно мнение новата тактика се основава на подправена причина: „ Военната мощност на Америка продължава да пораства, като постоянно изпреварва тази на други огромни страни “.
„ Всъщност американските стандартни и нуклеарни възпиращи средства „ се намират на лимита на своите благоприятни условия и изпитват остра потребност от въздстановяване “, написа Иглен на профилирания портал на 19FortyFive. И положението на въоръжените сили на Съединени американски щати явно няма да се усъвършенства „ заради повтарящите се бюджети за защита, които не са в крайник с инфлацията “ и „ бюрокрацията на автопилот “.
„ Пентагонът губи време и пари за системи, които в никакъв случай не напущат лабораторията “, споделя Макензи Иглен. „ За да се сдържат по едно и също време Китай и Русия, както и да се потисне терористичната опасност, е належащо да се обезпечат въоръжените сили на Съединени американски щати с същински оръжия.
По мнението на анализаторката, оптималното съответствие на разноските за доставки и НИРД в бюджета за защита е 2,25 към 1. В разгара на Студената война при Рейгън то беше 2,74 към 1. Докато в бюджета за защита на Съединени американски щати за фискалната 2023 година - единствено 1,3 към 1.
През идващите 5 години е належащо да се трансферират 45 милиарда $ годишно от сметката за развиване към закупките, споделя Иглен. Освен това, заради инфлацията, разноските за защита би трябвало да се усилват с 3-5% всяка година.
Отделно главоболие съставляват потребностите на Киев.
„ Войната в Украйна докара до понижаване на запасите от муниции и други профилирани артикули в Съединените щати “, показва създателят. Но откакто държавното управление „ принуждава промишлеността да гладува “, е невероятно производството да стартира бързо.
Администрацията на Байдън обаче стои на позицията си. Според съветника по националната сигурност на президента на Съединени американски щати Джейк Съливан " няма дисонанс сред това, което е в тактиката и това, което е в бюджета ".
Оценката на Макензи Иглен за положението на силите за нуклеарно въздържане на Съединени американски щати се удостоверява и от съветски специалисти: в модернизацията на нуклеарната триада Щатите изостават от Русия най-малко с 10-15 години.
Остава да прибавим, че основаването на новата Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати на подправени предпоставки не значи реализиране на мечтаните цели.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Така смята старшият теоретичен помощник в American Enterprise Institute, военният анализатор Макензи Иглен. По нейно мнение новата тактика се основава на подправена причина: „ Военната мощност на Америка продължава да пораства, като постоянно изпреварва тази на други огромни страни “.
„ Всъщност американските стандартни и нуклеарни възпиращи средства „ се намират на лимита на своите благоприятни условия и изпитват остра потребност от въздстановяване “, написа Иглен на профилирания портал на 19FortyFive. И положението на въоръжените сили на Съединени американски щати явно няма да се усъвършенства „ заради повтарящите се бюджети за защита, които не са в крайник с инфлацията “ и „ бюрокрацията на автопилот “.
„ Пентагонът губи време и пари за системи, които в никакъв случай не напущат лабораторията “, споделя Макензи Иглен. „ За да се сдържат по едно и също време Китай и Русия, както и да се потисне терористичната опасност, е належащо да се обезпечат въоръжените сили на Съединени американски щати с същински оръжия.
По мнението на анализаторката, оптималното съответствие на разноските за доставки и НИРД в бюджета за защита е 2,25 към 1. В разгара на Студената война при Рейгън то беше 2,74 към 1. Докато в бюджета за защита на Съединени американски щати за фискалната 2023 година - единствено 1,3 към 1.
През идващите 5 години е належащо да се трансферират 45 милиарда $ годишно от сметката за развиване към закупките, споделя Иглен. Освен това, заради инфлацията, разноските за защита би трябвало да се усилват с 3-5% всяка година.
Отделно главоболие съставляват потребностите на Киев.
„ Войната в Украйна докара до понижаване на запасите от муниции и други профилирани артикули в Съединените щати “, показва създателят. Но откакто държавното управление „ принуждава промишлеността да гладува “, е невероятно производството да стартира бързо.
Администрацията на Байдън обаче стои на позицията си. Според съветника по националната сигурност на президента на Съединени американски щати Джейк Съливан " няма дисонанс сред това, което е в тактиката и това, което е в бюджета ".
Оценката на Макензи Иглен за положението на силите за нуклеарно въздържане на Съединени американски щати се удостоверява и от съветски специалисти: в модернизацията на нуклеарната триада Щатите изостават от Русия най-малко с 10-15 години.
Остава да прибавим, че основаването на новата Стратегия за национална сигурност на Съединени американски щати на подправени предпоставки не значи реализиране на мечтаните цели.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ