Падна общинската наредба за глобите с фиш до 50 лева в Русе
Административният съд в Русе разгласи нищожността на текстове от общинска разпоредба в крайдунавския град, която регламентира публичния ред при прилагане на транспортни средства на територията на общината, оповестиха от съда в Русе.
Делото бе формирано през юни тази година по тъжба на юрист Андрей Желязков, който оспори правила от наредбата, регламентиращи налагането на санкции до 50 лв. от длъжностни лица - актосъставители, назначени от кмета на общината или от шефа на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи в Русе.
Желязков разяснява тогава, че аргументите за жалбата са няколко.
" Текстовете са незаконосъобразни. Те са преписани буквално от наредбата на Столична община. След като Върховният административен съд се произнесе и анулира тези текстове от наредбата в София, занапред в община Русе беше импортирана тази разпоредба за гласоподаване. Тук приказваме за качество на осъществяване на работата ", изясни Желязков пред Българска телеграфна агенция.
По думите му гласуваните от Общинския съвет в Русе разпореждания преуреждат връзки, уредени с нормативен акт от по-висока степен.
Желязков изясни, че тези нарушавания са контролирани по Закона за придвижване по пътищата и за тях могат да се постановат фишове. Не е нужно да се контролират и от общинската разпоредба.
Според съда Общинският съвет няма нормотворческа подготвеност да регламентира налагането на подобен тип санкции, чийто наказания са открити в закон или декрет. Наредбата опонира и на член 22, алинея 5 от Закона за локалното самоуправление и локалната администрация, защото позволява актосъставители да бъдат длъжностни лица, чийто кръг не е нормативно стеснен, а се дефинират от съответни контролни органи посредством посочени от тях лица.
Решението предстои на обжалване в 14-дневен период пред Върховния административен съд.
Делото бе формирано през юни тази година по тъжба на юрист Андрей Желязков, който оспори правила от наредбата, регламентиращи налагането на санкции до 50 лв. от длъжностни лица - актосъставители, назначени от кмета на общината или от шефа на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи в Русе.
Желязков разяснява тогава, че аргументите за жалбата са няколко.
" Текстовете са незаконосъобразни. Те са преписани буквално от наредбата на Столична община. След като Върховният административен съд се произнесе и анулира тези текстове от наредбата в София, занапред в община Русе беше импортирана тази разпоредба за гласоподаване. Тук приказваме за качество на осъществяване на работата ", изясни Желязков пред Българска телеграфна агенция.
По думите му гласуваните от Общинския съвет в Русе разпореждания преуреждат връзки, уредени с нормативен акт от по-висока степен.
Желязков изясни, че тези нарушавания са контролирани по Закона за придвижване по пътищата и за тях могат да се постановат фишове. Не е нужно да се контролират и от общинската разпоредба.
Според съда Общинският съвет няма нормотворческа подготвеност да регламентира налагането на подобен тип санкции, чийто наказания са открити в закон или декрет. Наредбата опонира и на член 22, алинея 5 от Закона за локалното самоуправление и локалната администрация, защото позволява актосъставители да бъдат длъжностни лица, чийто кръг не е нормативно стеснен, а се дефинират от съответни контролни органи посредством посочени от тях лица.
Решението предстои на обжалване в 14-дневен период пред Върховния административен съд.
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ