Съдът сметна ареста на заподозрян за вандализма срещу централата на БСП в Пловдив за незаконен
Административният съд – Пловдив дефинитивно удостовери решението, с което бе анулирана заповедта за 24-часово задържане на мъж, задържан дни след вандалската демонстрация против централата на Българска социалистическа партия в Пловдив през септември 2025 година. Магистратите одобриха, че полицията не е изложила съответни обстоятелства, които да оправдаят ограничението на свободата му, а по събраните материали липсват данни за негово присъединяване в закононарушението.
Прочетете още
С окончателното си решение Административния съд оставя в действие решението на Районния съд – Пловдив от 18 март 2026 година, с което е анулирана заповедта за задържане, издадена на 18 септември 2025 година от контрольор в бранш „ Криминална полиция “ при Четвърто районно ръководство. Става въпрос за следствието, почнало след сигнал от 9 септември 2025 година, когато незнайни причинители оскверниха постройката на Българска социалистическа партия в Пловдив. Тогава барелефът на Димитър Благоев беше опръскан с алена багра, а паметната плоча на Лиляна Димитрова – счупена. От партията разпространиха фрагменти от охранителни камери, на които се виждаха няколко младежи, облечени в черно, като един от тях е с маска и пръска багра по барелефа.
По случая е било формирано досъдебно произвеждане за престъпление- разваляне на непознато имущество. Девет дни след вандалската демонстрация, на 18 септември 2025 година, полицейски контрольор издава заповед за задържане за период до 24 часа на разположение, приемайки, че има данни за съпричастността му към закононарушението. Полицейският чиновник апелира решението на Районния съд, настоявайки, че задържането е било законосъобразно и че в заповедта са били посочени задоволително данни за осъществено закононарушение. Административният съд обаче не споделя тези причини.
Според магистратите в самата заповед липсват съответни в действителност, които да изясняват за какво точно този човек е бил арестуван. В документа само е посочено, че лицето е причинител на закононарушение „ увреждане “ по заявителски материал, без да бъдат разказани обстоятелства, доказателства или съответни условия, които да свързват арестувания с действието. Административният съд приема още, че не е имало и предпоставки за използване на най-тежката насилствена административна мярка. По делото нямало данни задържания да се е укривал, да е попречил следствието, да е отказвал подпомагане на органите на реда или да е съществувала заплаха да извърши друго закононарушение.
С окончателното си решение Административният съд оставя в действие решението на Районния съд – Пловдив, отменящо заповедта за арест, и осъжда Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи – Пловдив да заплати на арестувания разходи по делото в размер на 562,50 лв.. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Прочетете още
С окончателното си решение Административния съд оставя в действие решението на Районния съд – Пловдив от 18 март 2026 година, с което е анулирана заповедта за задържане, издадена на 18 септември 2025 година от контрольор в бранш „ Криминална полиция “ при Четвърто районно ръководство. Става въпрос за следствието, почнало след сигнал от 9 септември 2025 година, когато незнайни причинители оскверниха постройката на Българска социалистическа партия в Пловдив. Тогава барелефът на Димитър Благоев беше опръскан с алена багра, а паметната плоча на Лиляна Димитрова – счупена. От партията разпространиха фрагменти от охранителни камери, на които се виждаха няколко младежи, облечени в черно, като един от тях е с маска и пръска багра по барелефа.
По случая е било формирано досъдебно произвеждане за престъпление- разваляне на непознато имущество. Девет дни след вандалската демонстрация, на 18 септември 2025 година, полицейски контрольор издава заповед за задържане за период до 24 часа на разположение, приемайки, че има данни за съпричастността му към закононарушението. Полицейският чиновник апелира решението на Районния съд, настоявайки, че задържането е било законосъобразно и че в заповедта са били посочени задоволително данни за осъществено закононарушение. Административният съд обаче не споделя тези причини.
Според магистратите в самата заповед липсват съответни в действителност, които да изясняват за какво точно този човек е бил арестуван. В документа само е посочено, че лицето е причинител на закононарушение „ увреждане “ по заявителски материал, без да бъдат разказани обстоятелства, доказателства или съответни условия, които да свързват арестувания с действието. Административният съд приема още, че не е имало и предпоставки за използване на най-тежката насилствена административна мярка. По делото нямало данни задържания да се е укривал, да е попречил следствието, да е отказвал подпомагане на органите на реда или да е съществувала заплаха да извърши друго закононарушение.
С окончателното си решение Административният съд оставя в действие решението на Районния съд – Пловдив, отменящо заповедта за арест, и осъжда Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи – Пловдив да заплати на арестувания разходи по делото в размер на 562,50 лв.. Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ