Вержиния Джевелекова: Пушачите заслужават да знаят за бездимните алтернативи
80% от българите считат, че би трябвало да има точна информация по тематиката, демонстрира световно изследване на Филип Морис Интернешънъл
За устройствата с нагряване на тютюн, които Филип Морис пусна на пазара у нас преди две години, последната договорка на ФМИ с южнокорейската компания KT&G и трансформацията на компанията към бъдеще без пушек, беседваме с Вержиния Джевелекова, управител връзки с обществеността във Филип Морис България.
- Филип Морис Интернешънъл подписа неотдавна съглашение с южнокорейската компания KT&G за дистрибуция на корейски бездимни произведения. Разкажете ни повече за договорката и за какво това съдействие е значимо за компанията?
- Целта ни е всички пълнолетни пушачи по света, които в противоположен случай биха траяли да пушат, да преминат допустимо най-скоро на по-добри бездимни други възможности и да се откажат от цигарите. Споразумението на ФМИ с корейската водеща тютюнева компания KT&G цели точно осъществяването на тази цел. То е първичен период от три години и дава права на ФМИ да реализира дистрибуцията на съществуващите бездимни артикули на KT&G и техни следващи нови версии. Бездимните продуктови платформи на KT&G включват системи за нагряване на тютюн, хибридни технологии, комбиниращи нагряване на тютюна и електронни изпарители, и електронни цигари.
- От момента, в който пуснахте бездимните си артикули, вие повтаряте, че те са по-добра опция на цигарите и че пушачите на цигари, които не биха се отказали от тях, би трябвало да преминат на тези по-добри други възможности. Как ще убедите хората, че в действителност сте загрижени за пушачите на цигари?
- Пушенето на цигари е потвърден проблем на публичното здраве, на който би трябвало да се откри решение. Ограниченията, регулациите и информацията за вредата и болесттите, дължащи се на пушенето, адресират казуса.
Но трябват и още по-ефективни на практика дейности. Много от нас имат близки, които пушат цигари и огромното болшинство от тях в действителност не могат или не желаят да спрат, и те ще продължат да пушат в бъдеще. Ние имаме вяра, че тези хора заслужват да имат информация за по-добри други възможности без пушек и достъп до такива артикули.
И да, като им предлагаме такива други възможности, ние демонстрираме на процедура, че сме загрижени за пушачите. Това, съгласно нас, е действително, прагматично решение на сериозен публичен проблем, което добавя дейностите на регулаторните органи и специалистите по публично здраве.
Ако с изключение на виновните тютюневи компании има и други заинтригувани страни, които могат да подхващат на практика стъпки за понижаване на вредата за тези хора, тогава въпросът е: за какво не го вършат? В последна сметка би трябвало да попитаме хората какво желаят.
Според извършено от организация Povaddo изследване в 13 страни, 68% от хората поддържат концепцията, че тютюневите компании би трябвало да работят взаимно с регулаторните орани и здравните специалисти, тъй че пушачите да получат достоверна и ясна информация за бездимните произведения.
Според изследването, извършено измежду 500 консуматори на бездимни артикули и 1800 пълнолетни пушачи в България, 71.2% от пушачите и 86% от потребителите на бездимни произведения също поддържат тази концепция. Трябва да бъдем прагматични и да отговорим на упованията на пушачите, като им предоставим ясна и цялостна информация за предлаганите по-добри други възможности.
- Филип Морис Интернешънъл влага милиарди в научни проучвания, клинични изследвания и технологии. Смятате ли, че потребителите имат вяра, че сте съществени или гледат на това като нов маркетингов трик?
- Вярно е, че в днешния свят публичното пространство е пренаситено с всякаква информация, в това число псевдонаука, подправени вести, „ хейт “ в обществените медии, повърхностни догатки и други
Малко са хората, които четат в детайли самите научни проучвания, ревизират източниците и проучват детайлите.
Това е проблем, както за самите консуматори, по този начин и за компания като нашата, само че е правилно и това, че обществото и потребителите чакат от ден на ден изследвания и доказателства, че нашите бездимни артикули са по-малко нездравословни от цигарите – както преди стартирането им на пазара, по този начин и по-късно.
Според цитираното изследване 83% от хората по света и близо 80% от българите считат, че пълнолетните пушачи, които биха траяли да пушат, би трябвало да имат достъп до точна информация за бездимните други възможности. Все повече държавни управления, регулаторни органи и здравни институции вземат поради научните данни, когато основават новата регулаторна среда.
Няма по какъв начин това да е маркетингов трик, когато Агенцията по храни и медикаменти на Съединени американски щати (FDA) издава позволение за продажба на нашатасистема за нагряване на тютюн в Съединени американски щати, определяйки я като „ подобаваща за публичното здраве “ или когато Институтът за оценка на риска на Германия (BFR) удостоверява, че аерозолът от нашите бездимни артикули е със доста по-ниски концентрации на нездравословни субстанции спрямо цигарения пушек.
- Как може да сте сигурни, че в случай че пушачите заменят цигарите с вашите бездимни произведения, това ще е по-добре за тях в дълготраен проект?
- Този въпрос е годен за всяка иновация - дали през днешния ден знаем, че новаторският артикул ще бъде по-добър в бъдеще от потребления преди този момент артикул. В духа на откровеността ще кажа, че нито един производител на новаторски артикул не може да даде 100% гаранция, че няма да има и негативи. Затова би трябвало да разчитаме на науката и да продължаваме проучванията.
Освен това, ние посочваме неведнъж, че нашите артикули не са без риск и не би трябвало да попадат в ръцете на хора, които в никакъв случай не са пушили или са спрели да пушат, на рискови групи като бременни дами и малолетни.
Ние сме безапелационни и нашата позиция по този въпрос е твърда. Но даже в случай че вземем някои от най-основните и базисни обстоятелства за нашите артикули, да вземем за пример че при нагряването, за разлика от горенето, не се образува пушек, а той е основната причина за болести, свързани с пушенето, че няма твърди частици, или така наречен катрани, и че няма отрицателно влияние върху качеството на въздуха на закрито, виждаме че относителните изгоди за публичното здраве спрямо пушенето не могат да бъдат обективно оспорени.
*Източник: https://www.flagman.bg/
За устройствата с нагряване на тютюн, които Филип Морис пусна на пазара у нас преди две години, последната договорка на ФМИ с южнокорейската компания KT&G и трансформацията на компанията към бъдеще без пушек, беседваме с Вержиния Джевелекова, управител връзки с обществеността във Филип Морис България.
- Филип Морис Интернешънъл подписа неотдавна съглашение с южнокорейската компания KT&G за дистрибуция на корейски бездимни произведения. Разкажете ни повече за договорката и за какво това съдействие е значимо за компанията?
- Целта ни е всички пълнолетни пушачи по света, които в противоположен случай биха траяли да пушат, да преминат допустимо най-скоро на по-добри бездимни други възможности и да се откажат от цигарите. Споразумението на ФМИ с корейската водеща тютюнева компания KT&G цели точно осъществяването на тази цел. То е първичен период от три години и дава права на ФМИ да реализира дистрибуцията на съществуващите бездимни артикули на KT&G и техни следващи нови версии. Бездимните продуктови платформи на KT&G включват системи за нагряване на тютюн, хибридни технологии, комбиниращи нагряване на тютюна и електронни изпарители, и електронни цигари.
- От момента, в който пуснахте бездимните си артикули, вие повтаряте, че те са по-добра опция на цигарите и че пушачите на цигари, които не биха се отказали от тях, би трябвало да преминат на тези по-добри други възможности. Как ще убедите хората, че в действителност сте загрижени за пушачите на цигари?
- Пушенето на цигари е потвърден проблем на публичното здраве, на който би трябвало да се откри решение. Ограниченията, регулациите и информацията за вредата и болесттите, дължащи се на пушенето, адресират казуса.
Но трябват и още по-ефективни на практика дейности. Много от нас имат близки, които пушат цигари и огромното болшинство от тях в действителност не могат или не желаят да спрат, и те ще продължат да пушат в бъдеще. Ние имаме вяра, че тези хора заслужват да имат информация за по-добри други възможности без пушек и достъп до такива артикули.
И да, като им предлагаме такива други възможности, ние демонстрираме на процедура, че сме загрижени за пушачите. Това, съгласно нас, е действително, прагматично решение на сериозен публичен проблем, което добавя дейностите на регулаторните органи и специалистите по публично здраве.
Ако с изключение на виновните тютюневи компании има и други заинтригувани страни, които могат да подхващат на практика стъпки за понижаване на вредата за тези хора, тогава въпросът е: за какво не го вършат? В последна сметка би трябвало да попитаме хората какво желаят.
Според извършено от организация Povaddo изследване в 13 страни, 68% от хората поддържат концепцията, че тютюневите компании би трябвало да работят взаимно с регулаторните орани и здравните специалисти, тъй че пушачите да получат достоверна и ясна информация за бездимните произведения.
Според изследването, извършено измежду 500 консуматори на бездимни артикули и 1800 пълнолетни пушачи в България, 71.2% от пушачите и 86% от потребителите на бездимни произведения също поддържат тази концепция. Трябва да бъдем прагматични и да отговорим на упованията на пушачите, като им предоставим ясна и цялостна информация за предлаганите по-добри други възможности.
- Филип Морис Интернешънъл влага милиарди в научни проучвания, клинични изследвания и технологии. Смятате ли, че потребителите имат вяра, че сте съществени или гледат на това като нов маркетингов трик?
- Вярно е, че в днешния свят публичното пространство е пренаситено с всякаква информация, в това число псевдонаука, подправени вести, „ хейт “ в обществените медии, повърхностни догатки и други
Малко са хората, които четат в детайли самите научни проучвания, ревизират източниците и проучват детайлите.
Това е проблем, както за самите консуматори, по този начин и за компания като нашата, само че е правилно и това, че обществото и потребителите чакат от ден на ден изследвания и доказателства, че нашите бездимни артикули са по-малко нездравословни от цигарите – както преди стартирането им на пазара, по този начин и по-късно.
Според цитираното изследване 83% от хората по света и близо 80% от българите считат, че пълнолетните пушачи, които биха траяли да пушат, би трябвало да имат достъп до точна информация за бездимните други възможности. Все повече държавни управления, регулаторни органи и здравни институции вземат поради научните данни, когато основават новата регулаторна среда.
Няма по какъв начин това да е маркетингов трик, когато Агенцията по храни и медикаменти на Съединени американски щати (FDA) издава позволение за продажба на нашатасистема за нагряване на тютюн в Съединени американски щати, определяйки я като „ подобаваща за публичното здраве “ или когато Институтът за оценка на риска на Германия (BFR) удостоверява, че аерозолът от нашите бездимни артикули е със доста по-ниски концентрации на нездравословни субстанции спрямо цигарения пушек.
- Как може да сте сигурни, че в случай че пушачите заменят цигарите с вашите бездимни произведения, това ще е по-добре за тях в дълготраен проект?
- Този въпрос е годен за всяка иновация - дали през днешния ден знаем, че новаторският артикул ще бъде по-добър в бъдеще от потребления преди този момент артикул. В духа на откровеността ще кажа, че нито един производител на новаторски артикул не може да даде 100% гаранция, че няма да има и негативи. Затова би трябвало да разчитаме на науката и да продължаваме проучванията.
Освен това, ние посочваме неведнъж, че нашите артикули не са без риск и не би трябвало да попадат в ръцете на хора, които в никакъв случай не са пушили или са спрели да пушат, на рискови групи като бременни дами и малолетни.
Ние сме безапелационни и нашата позиция по този въпрос е твърда. Но даже в случай че вземем някои от най-основните и базисни обстоятелства за нашите артикули, да вземем за пример че при нагряването, за разлика от горенето, не се образува пушек, а той е основната причина за болести, свързани с пушенето, че няма твърди частици, или така наречен катрани, и че няма отрицателно влияние върху качеството на въздуха на закрито, виждаме че относителните изгоди за публичното здраве спрямо пушенето не могат да бъдат обективно оспорени.
*Източник: https://www.flagman.bg/
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ