... не познава. За исканата смяна Кирил Вътев от земеделското министрество, Борисов заяви, че е в добри отношения с него и няма отношение към поисканата рокада.
Дпс Конституцията - Новини
Борисов днес разкри Когато променяхме Конституцията си говорехме как 10
...... не познава. За исканата смяна Кирил Вътев от земеделското министрество, Борисов заяви, че е в добри отношения с него и няма отношение към поисканата рокада.Епицентър.бг
Аз както винаги съм правил отказвам да възпроизвеждам срещи които
...... е за какво говорим", завърши Христо Иванов Роден е на 13 септември 1974 г. в София. Христо Иванов е магистър по право от Софийския.
Това не беше реформа а поставяне на съдебната власт на
...... стават за смях. Нямат чест и достойнство, нито мъжко поведение. Този министър-председател снощи едва не се разплака“, обяви още Иван Гешев. Вижте повече във видеото:
Това не беше реформа а поставяне на съдебната власт на
...... стават за смях. Нямат чест и достойнство, нито мъжко поведение. Този министър-председател снощи едва не се разплака“, обяви още Иван Гешев. Вижте повече във видеото:
В залата се случи нещо нечувано и изявените евроатлантици от
...... ни нямаше, нямаше да го има. Маските трябва да паднат, Христо. Искам да го знаеш, приятелю мой. Всичко свърши, вие сте ми ясни“, заяви Пеевски.
Възраждане и ИТН дадоха съвместен брифинг в Народното събрание по
...... в Пленарна зала, като сега заявяваме, че ще обжалваме и този, за пореден път, нескопосан Законопроект, който предстои да бъде приет”, заяви на брифинга Петров.
Възраждане и ИТН дадоха съвместен брифинг в Народното събрание по
...... и този, за пореден път, нескопосан Законопроект, който предстои да бъде приет", заяви на брифинг от Народното събрание Петър Петров - народен представител от "Възраждане".
Принципът ми интересите на българските граждани да бъдат на първо
...... че вървя в правилната посока. Затова аз и моят екип не се отказваме, не се предаваме и най-важното не се продаваме“, заяви още Константин Бачийски.
Принципът ми интересите на българските граждани да бъдат на първо
...... на депутати и министри. Независимо от споровете и напрежението в политическата арена, народният представител продължава да работи за обществото и не се поддава на натиск.
Не се цели никаква справедливост и никаква независимост на съдебната
...... се ограничават правомощията на служебния кабинет, Това е отворена врата към президента за преговори", категорична е червената лидерка.Според нея в Конституцията "промяна няма, а подмяна".
Народните представители разгледаха и приеха окончателните промени в Конституцията на
...... преценка или искане на страна, но само за противоконституционност на закон, приложим по делото - няма да има възможност да се иска тълкуване на Конституцията./БГНЕС
В момента депутатите от ППДБ ГЕРБ и ДПС променят българската
...... да кажа нищо друго, освен че искрено се надявам така да стане, защото не зависи само от мен, а от всички", пише още Трифонов.
ПП ДБ ГЕРБ и ДПС променят Конституцията така както им изнася
...... днес. Сега не мога да кажа нищо друго, освен че искрено се надявам така да стане, защото не зависи само от мен, а от всички".
Депутатите от ППДБ ГЕРБ и ДПС променят българската Конституция Променят
...... това, което се случва в Парламента.И времето ще покаже, безапелационно и брутално ясно, че всичко, което правят в момента е чудовищно престъпление, каза още Трифонов.
Депутатите от ППДБ ГЕРБ и ДПС променят българската Конституция Променят
...... е чудовищно престъпление, каза още Трифонов. Депутатите приеха "алфата и омегата" на съдебната реформа Окончателно Висшият съдебен съвет ще бъде разделен на два отделни съвета
Бюджет промени Конституция… Дебатите са горещи но кой има полза
...... нищо. Остава възможността на хора с двойно гражданство да стават депутати и да се ограничат правомощията на главния прокурор. Всичко спихна като през 2015 година.
Промените в Конституцията ще минат на трето четене до Коледа
...... отношение на промяна на датата на националния празник Пеевски заяви, че щом ГЕРБ не подкрепят такава промяна, без тях това не може да се случи.
В Народното събрание започва процедурата за промени в Конституцията –
...... юли, а подпис под законопроекта сложиха депутатите от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС. На 8 декември предстои промените в Конституцията отново да бъдат обсъдени в пленарната зала.
Всеки който се изправи срещу ДПС го очаква тормоз мачкане
...... трябва да намерят политическа подкрепа.“Аз нямам фирма за разрушаване на незаконни къщи, но искам и мога да дам политическа подкрепа на хората, които го правят”.
ДПС участва в евроатлантическото мнозинство и това е ясно отдавна
...... с хляб и сол. Където стъпки путинският ботуш обаче, цветя не никнат". ТЕМА преди 1 ден 1108 преди 5 дни 3439 преди 5 дни 2458
ДПС ще се съобрази с критиките към законопроекта за промени
...... и от опозицията.Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
Членството на България в ЕС и НАТО да бъде вписано
...... запази и предложението за разделяне на ВСС на съдийски и прокурорски съвети, е позицията на ДПС.За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Членството на България в ЕС и НАТО да бъде вписано
...... проекта два. Националният празник няма да бъде променян, ще се запази и предложението за разделяне на ВСС на съдийски и прокурорски съвети, е позицията на ДПС.
Депутатът от ДПС заяви че ще предложат в Конституцията да бъде
...... са "смешни", предаде БТА. "Те си правят кампанията. Този месец всички правят кампания - вотове на недоверие, коментари, закачки", добави той, цитиран от "24 часа".
ДПС ще предложат в Конституцията да бъде записано членството на
...... от страна на опозицията към измененията са "смешни". "Те си правят кампанията. Този месец всички правят кампания - вотове на недоверие, коментари, закачки", добави той.
Движението за права и свободи ще предложи членството на България
...... много месеци в името на България. На 6 декември ще направим първото четене и вървим към приемане на промените в Конституцията", заяви депутатът от ДПС.
Депутатът от ДПС заяви че ще предложат в Конституцията да
...... са "смешни", предаде БТА. "Те си правят кампанията. Този месец всички правят кампания - вотове на недоверие, коментари, закачки", добави той, цитиран от "24 часа".
Движението за права и свободи ще предложи членството на България
...... много месеци в името на България. На 6 декември ще направим първото четене и вървим към приемане на промените в Конституцията", заяви депутатът от ДПС.
ДПС ще се съобрази с критики към законопроекта за промени
...... от опозицията. Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
ДПС ще се съобрази с критиките към законопроекта за промени
...... и от опозицията.Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
Хамид Хамид заместник председател на ДПС заяви от парламентарната трибуна че от движението
...... и от опозицията.Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
Хамис Хамид заместник председател на ДПС заяви от парламентарната трибуна че ще се съобразят с критики
...... от опозицията. Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
ДПС ще се съобрази с критики към законопроекта за промени
...... и от опозицията.Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид. FaceBookTwitterPinterest
ще се съобрази с критики към законопроекта за промени в
...... и от опозицията. Относно въвеждането на механизма на индивидуалната конституционна жалба, се стига до спорове предвид въпросите, свързани с прилагането на този механизъм, отбеляза още Хамид.
Народното събрание разглежда промените в Конституцията предложени от ДПС ГЕРБ СДС
...... в съдебната система трябва да се гледат с едно наум, защото всяка създадена администрация се стреми преди всичко да докаже ползата от собственото си съществуване.
Ще има ли конституционна реформа? (Не)Коалицията я обещава до края на годината
Това стана ясно след заседанието на парламентарната комисия по конституционни въпроси. На него бяха приети процедурните правила, по които да бъдат обсъдени и приети промените в основния закон. Проекторешението бе внесено от ГЕРБ, ПП-ДБ, ДПС и ИТН.
Процедурата е стандартна, а текстовете повтарят тези от 2014 г., когато за последно беше отворена Конституцията. Нуждата от такива правила е заради разликата в процедурите по приемане на законови изменения и основния закон - Конституцията се реформира след три гласувания, а законопроекти в НС - на две четения.
Днес членовете на комисията решиха сроковете за разглеждане на законопроекта да влизат и депутатските ваканции.
Според правилата на първото гласуване законопроектът се разглежда, след като НС изслуша доклада на комисията в 20 минути. При първото гласуване законопроектът се обсъжда и гласува по принцип и в цялост при условията и по реда, които са предвидени в правилника за работа на НС. Законопроектът се приема, ако за него са гласували ¾ от всички народни представители. Повторно може да бъде разгледан, ако законопроектът получи по-малко гласове, но не-по малко от ⅔.
При второто гласуване проектът се приема текст по текст. Отново са необходими ¾ от гласовете.
Между второ и трето гласуване не се правят предложения. То протича в цялост и отново са нужни ¾ от народните представители.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Сарафов предупреди, че демонтажът и разграждането на прокуратурата ще са пагубни за обществото
Сарафов възрази срещу някои от предложените от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС нововъведения, касаещи правомощията на Обвинител номер едно, сред които да дава методически указания, да възлага проверки и да иска наказания на отделни прокурори:
"В този смисъл, колеги, съществува реална опасност, вместо да се въведе реален ефективен контрол върху един главен прокурор, обществото да получи напълно безконтролни и всевластни 28 окръжни прокурори, върху които никой няма да има право да установява контрол, да осъществява проверки, ревизии, да координира и контролира тяхната дейност. Получавате 28 местни феодали", отбеляза Сарафов.
Той коментира проекта за промяна в Конституцията на форум, организиран от Българския институт за правни инициативи и съсловните организации на съдиите, следователите и прокурорите.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Методи Андреев пред Фрог нюз: Вече е ясно, че ДПС са зад зърнарите, които са тежко зависими
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев.
Ето и цялото интервю:
Господин Андреев, днес Бойко Борисов заяви, че ДПС на практика участват в управлението. Какво означава това? Защо сега? Възможно ли е да го прави нарочно, за да се отрази на местните избори? Допускате ли, че нещо такова изобщо може да се случи?
Не виждам нещо учудващо. Нали тази “сглобка” фактически беше направена между ГЕРБ и ПП-ДБ и ДПС участва и подкрепя мнозинството. Дали участва в правителството - Борисов да поясни. Кой министър е представител на ДПС? Така, както той го е казал, излиза, че в самото правителство има министър, посочен от Движението. А че ДПС подкрепя правителството е ясно.
Кой би могъл да е този министър?
Три са традиционно интересните за ДПС министерства - енергетика, МОСВ и Министерство на земеделието. Нямам данни и не мога да твърдя, че министрите там са посочени от ДПС. Традиционно обаче интересите им са там.
В момента виждаме протест на така наречените “зърнари”, които се пишат за земеделци, но са латифундисти. Те са хората, които консумираха баницата, дадена им от управлението на Борисов и ГЕРБ с тайната и явната подкрепа на ДПС. Не бива да забравяме, че най-големите зърнари се намират в райони, където ДПС е традиционно силно. Изявлението на Делян Пеевски днес, че протестите спират, го вярвам. Това означава, че зърнарите, които са в основата на протеста, са зависими от ДПС.
Това означава ли, че протестите са организирани под давлението на ДПС?
При всички случаи означава, че протестите могат да бъдат спрени от фигури като Делян Пеевски и ДПС.
Това обаче означава също така, че тези протести могат и да започнат под давлението на ДПС, което означава шантаж.
Точно така. Това означава: Господа, ние може да сме само трета политическа сила, но практически сме тези, които могат да ви свалят по всяко време. Това е сигналът, който изпращат към обществото и политиците. Няма как политическа партия да повлияе на едни хора, ако те защитават чисто икономически интереси. Както обаче виждате има ефект, което означава, че тези протести първо са били политически, а после - с икономическа насоченост.
Какъв е полезният ход в такава ситуация тогава?
Като много български граждани и аз съм много объркан. Загубих опорната точка, която ми даваше възможност да имам визия, която да подкрепям. Нямам такава.
Подкрепям премиерът Николай Денков, но не подкрепям мнозинството зад него. Това мнозинство е дълбоко неморално като генезис. Да се бориш за справедливост в политиката изисква да имаш и моралната база за това.
Разочарован съм от хора, които безкрайно много подкрепях. ПП няма да ги нападам, защото за мен те са някакви явно либерални идеалисти, които не знаеха в какъв баркоч и гнусна помийна яма влизат. Разочарован съм от ДБ. Лидерският кът на ДБ, окупирал вота на традиционно дясно-центристкия избирател, са политически измамници. Другите две части от сглобката са откровени бандити и са корумпирани.
Не казвам, че протестите не трябва да се случват. Зърнарите нямат право да протестират. Те са свръхбогати латифундисти, на които по незнаен начин държавата позволи да имат стотици хиляди декари обработваеми площи. Това е създаване на тежка монополизация в сектора. Ако това правителство иска да направи решителна стъпка за промяна на ситуацията в българското земеделие, трябва да постави на друга основа принципите за разпределяне на парите от европейските помощи, които са предназначени за дребните и средните производители.
В България под мъдрото ръководство на Бойко Борисов и неговия “експерт” в областта на земеделието Десислава Танева, която е представител на този тип едри земеделски производители, се наложи една практика, при която една част - да кажем стотина семейства - чрез своите свързани фирми вземаха над 70% от субсидиите. Оставащите 30% бяха за останалите. Затова в тежка ситуация са пчеларите и протестират справедливо. В тежко положение са лозарите, овощарите, зеленчукопроизводителите.
Млекарите - изключително потиснат и смазан сектор. Тяхното убийство води до убийство на животновъдството. Монополът, създаден върху производството на мляко, сирена и кашкавали, е свързан с ГЕРБ. Тези хора наложиха картел в областта на млекопроизводството - потискаха фермерите, произвеждащи мляко, предпочитаха да вземат сухо мляко от Украйна, а нашето да го изкупуват на 50-60 стотинки. Ето тук трябва да се намеси държавата - да се пусне НАП, да се види при какви условия се прави износ на жито - точене на ДДС и прочее. Такъв картел искат да наложат едрите зърнопроизводители, които въпреки забраната за внос на украинско зърно, не са продали продукцията си, защото искат картелни печалби и чакат да се вдигне цената.
Няма как тези зърнари да не са под крилото на ДПС. Борисов определено ги толерираше. Факт е, че не подписа решението за внос на украинско зърно. Практически се солидализира с техните искания.
Споменахте “Демократична България”. Защо ги наричате “политически измамници” и защо според вас в момента Христо Иванов е по-скоро на заден план?
Той е главният измамник, тъй като се води като неформален лидер на ДБ. Възпали ме историята с промените в Конституцията. Разбра се, че тези момчета от лидерския кръг на ДБ отиват неподготвени на срещата с ДПС, без да имат представа каква Конституция предлагат в това НС.
Покрай тази история стана ясно следното - в 45-тото НС ДБ внася свой проект за промяна в Конституцията. Той е бил достъпен на сайта на парламента. В него е имало хубави текстове, които регламентират лустрацията. Това са стари болки дясно-центристката демократична общност. Оказва се, че когато е налице мнозинство в НС, което може да направи такава промяна, предложените от ДБ промени не съдържат текстовете за лустрацията. Питам защо - не било политически целесъобразно и може да не се реализира идеята за промяна в Конституцията. Защо не беше вкарано от ДБ това изискване, за да се види кой ще е против - ПП, ГЕРБ, или ДПС.
Измамиха своите избиратели, в това число и мен, с ангажимента си, че ще премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства.
Джесика Вълчева
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев Ето и цялото интервю Господин Андреев
...... премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства. Джесика Вълчева
Методи Андреев пред ФрогНюз: Вече е ясно, че ДПС насъскаха зърнарите. Това са тежко зависими хора
Това заяви пред ФрогНюз Методи Андреев.
Ето и цялото интервю:
Господин Андреев, днес Бойко Борисов заяви, че ДПС на практика участват в управлението. Какво означава това? Защо сега? Възможно ли е да го прави нарочно, за да се отрази на местните избори? Допускате ли, че нещо такова изобщо може да се случи?
Не виждам нещо учудващо. Нали тази “сглобка” фактически беше направена между ГЕРБ и ПП-ДБ и ДПС участва и подкрепя мнозинството. Дали участва в правителството - Борисов да поясни. Кой министър е представител на ДПС? Така, както той го е казал, излиза, че в самото правителство има министър, посочен от Движението. А че ДПС подкрепя правителството е ясно.
Кой би могъл да е този министър?
Три са традиционно интересните за ДПС министерства - енергетика, МОСВ и Министерство на земеделието. Нямам данни и не мога да твърдя, че министрите там са посочени от ДПС. Традиционно обаче интересите им са там.
В момента виждаме протест на така наречените “зърнари”, които се пишат за земеделци, но са латифундисти. Те са хората, които консумираха баницата, дадена им от управлението на Борисов и ГЕРБ с тайната и явната подкрепа на ДПС. Не бива да забравяме, че най-големите зърнари се намират в райони, където ДПС е традиционно силно. Изявлението на Делян Пеевски днес, че протестите спират, го вярвам. Това означава, че зърнарите, които са в основата на протеста, са зависими от ДПС и то точно от хора като него.
Това означава ли, че протестите са организирани под давлението на ДПС?
При всички случаи означава, че протестите могат да бъдат спрени от фигури като Делян Пеевски и ДПС.
Това обаче означава също така, че тези протести могат и да започнат под давлението на ДПС, което означава шантаж.
Точно така. Това означава: Господа, ние може да сме само трета политическа сила, но практически сме тези, които могат да ви свалят по всяко време. Това е сигналът, който изпращат към обществото и политиците. Няма как политическа партия да повлияе на едни хора, ако те защитават чисто икономически интереси. Както обаче виждате има ефект, което означава, че тези протести първо са били политически, а после - с икономическа насоченост.
Какъв е полезният ход в такава ситуация тогава?
Като много български граждани и аз съм много объркан. Загубих опорната точка, която ми даваше възможност да имам визия, която да подкрепям. Нямам такава.
Подкрепям премиерът Николай Денков, но не подкрепям мнозинството зад него. Това мнозинство е дълбоко неморално като генезис. Да се бориш за справедливост в политиката изисква да имаш и моралната база за това.
Разочарован съм от хора, които безкрайно много подкрепях. ПП няма да ги нападам, защото за мен те са някакви явно либерални идеалисти, които не знаеха в какъв баркоч и гнусна помийна яма влизат. Разочарован съм от ДБ. Лидерският кът на ДБ, окупирал вота на традиционно дясно-центристкия избирател, са политически измамници. Другите две части от сглобката са откровени бандити и са корумпирани.
Не казвам, че протестите не трябва да се случват. Зърнарите нямат право да протестират. Те са свръхбогати латифундисти, на които по незнаен начин държавата позволи да имат стотици хиляди декари обработваеми площи. Това е създаване на тежка монополизация в сектора. Ако това правителство иска да направи решителна стъпка за промяна на ситуацията в българското земеделие, трябва да постави на друга основа принципите за разпределяне на парите от европейските помощи, които са предназначени за дребните и средните производители.
В България под мъдрото ръководство на Бойко Борисов и неговия “експерт” в областта на земеделието Десислава Танева, която е представител на този тип едри земеделски производители, се наложи една практика, при която една част - да кажем стотина семейства - чрез своите свързани фирми вземаха над 70% от субсидиите. Оставащите 30% бяха за останалите. Затова в тежка ситуация са пчеларите и протестират справедливо. В тежко положение са лозарите, овощарите, зеленчукопроизводителите.
Млекарите - изключително потиснат и смазан сектор. Тяхното убийство води до убийство на животновъдството. Монополът, създаден върху производството на мляко, сирена и кашкавали, е свързан с ГЕРБ. Тези хора наложиха картел в областта на млекопроизводството - потискаха фермерите, произвеждащи мляко, предпочитаха да вземат сухо мляко от Украйна, а нашето да го изкупуват на 50-60 стотинки. Ето тук трябва да се намеси държавата - да се пусне НАП, да се види при какви условия се прави износ на жито - точене на ДДС и прочее. Такъв картел искат да наложат едрите зърнопроизводители, които въпреки забраната за внос на украинско зърно, не са продали продукцията си, защото искат картелни печалби и чакат да се вдигне цената.
Няма как тези зърнари да не са под крилото на ДПС. Борисов определено ги толерираше. Факт е, че не подписа решението за внос на украинско зърно. Практически се солидализира с техните искания.
Споменахте “Демократична България”. Защо ги наричате “политически измамници” и защо според вас в момента Христо Иванов е по-скоро на заден план?
Той е главният измамник, тъй като се води като неформален лидер на ДБ. Възпали ме историята с промените в Конституцията. Разбра се, че тези момчета от лидерския кръг на ДБ отиват неподготвени на срещата с ДПС, без да имат представа каква Конституция предлагат в това НС. От цялата тази драма стана ясно, че Делян Пеевски е баща на нацията, единствен е написал една цялостна промяна в Конституцията.
Покрай тази история стана ясно следното - в 45-тото НС ДБ внася свой проект за промяна в Конституцията. Той е бил достъпен на сайта на парламента. В него е имало хубави текстове, които регламентират лустрацията. Това са стари болки дясно-центристката демократична общност. Оказва се, че когато е налице мнозинство в НС, което може да направи такава промяна, предложените от ДБ промени не съдържат текстовете за лустрацията. Питам защо - не било политически целесъобразно и може да не се реализира идеята за промяна в Конституцията. Защо не беше вкарано от ДБ това изискване, за да се види кой ще е против - ПП, ГЕРБ, или ДПС.
Измамиха своите избиратели, в това число и мен, с ангажимента си, че ще премахнат и така наречения “инженеринг” като основна форма за строителство на големите инфраструктурни проекти. Това е корупционната форма, чрез която се източваха най-големите средства.
Джесика Вълчева
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Иван Брегов: Проверки по 2 казуса могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС
Между двете четения могат да бъдат внесени други текстове, които концептуално не биха могли обаче да променят идеите, заложени в настоящия проект. Това заяви пред БНР Иван Брегов от правната програма на Института за пазарна икономика.
Според него идеите, свързани със служебното правителство и правомощията на президента и с националния празник са несъществените елементи от конституционния проект. За него основният фокус е в глава 6 - устройство на съдебната власт.
Правомощията на президента се засягат в 2 направления, напомни Брегов в интервю за предаването "Преди всички" и уточни, че те са свързани със служебните кабинети и избирането на председателите на върховните съдилища и главния прокурор, което вече ще става само с решение на ВСС без необходимост от указ на президента.
Според него обаче това правомощие би следвало да остане:
"То е важно, защото президентската институция се явяваше някакъв опит за коректив на избора на ВСС, за рестартиране на процедурата и за мотивираното отказване да се извърши този избор. Тази процедура не подлежи на никакъв друг съдебен или инстанционен контрол от друга държавна институция".
Опитвам се да не виждам прякото политическо противопоставяне, отбеляза Иван Брегов и добави: "Тези въпроси трябваше да бъдат изведени на територията на политиката, а не на територията на законодателството".
Конституционният проект е подписан от ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС. Авторството е неизвестно, но то не е необходимо да бъде назовавано, изказа мнение правният експерт.
"Тази тема беше табу до преди 2-3 години. Сега виждаме, че хората, които медийно потискаха тази тема, са вносители на този законопроект, което показва, че има много сериозна промяна в българската политическа среда. /.../ Знаем, че те са предмет на санкционен режим от дружа държава, от САЩ. Ако това може да ги мотивира, това е сериозен стимул човек да е по-прореформатовски настроен, още повече, че виждаме, че г-н Пеевски изземва изцяло инициативата от ПП-ДБ, искайки да предизвикат вече сериозно забавения избор на инспектор в Инспектората".
"Ако това е линията на ДПС - да са прореформатовски устроени, бих ги призовал да повдигнат въпроса за 2 казуса. Първият е отнемането на едно от ключовите дела по КТБ от съдия Милен Василев и разпределянето на председателката на Софийския апелативен съд г-жа Дончева. Много важен е казусът КТБ. Дали също толкова прореформаторски ще е г-н Пеевски. Другият казус, който също е много важен и пряко засягаше съдебната независимост и то на конкретен съдия - Мирослава Тодорова, когато бяха публикувани неправомерно нейните лични данни от Инспектората. Тези две проверки могат да разплетат зависимостите в Инспектората към ВСС.
Призовавам г-н Пеевски да инициира комисия в НС, която да направи изслушване и да подаде необходимите сигнали в прокуратурата. Това би било полезно".
По думите му всяка власт трябва да има коректив. Според него сам по себе си Инспекторатът е скъп и безполезен орган. "Дали в него не трябва да влизат съдии и прокурори, които са в предпенсионна възраст, така че да не могат да се върнат в системата, което да им развърже ръцете и да бъдат по-смели", предложи Иван Брегов. Според него този орган "може и за съжаление действа под политическо давление".
В конституционния проект много добре е предвидено съдиите да се самоуправляват, но на всяка мярка за самоуправление трябва да има контрамярка за отчетност и отговорност, категоричен бе експертът. И добави:
"Ако това не се случи, рискуваме да приемем приличен проект на Конституцията, който да не получи възможност да се правоприложи добре чрез Закона за съдебната власт".
Политиците много добре осъзнават, че механизмът за разследване на главния прокурор е важен, изказа мнението си Брегов. По думите му има текст в конституционния проект, който казва, че със закон се урежда статутът за разследване на главния прокурор. Според него е добре да има такъв текст.
Моля, подкрепете ни.