Започваме с Австрия: В Европа се заражда партизанско движение
Западната либерално-глобалистка система потиска всяко същинско свободомислие. Но огнища на опозиция тлеят и на Запад. Пример за това е извършената кръгла маса във Виена, на която редица европейски политици изрекоха различни на отвъдокеанския хегемон оценки за протичащото се в някогашна Украйна. Може ли това политическо користолюбие да се развие до сериозна християнско-консервативна опозиция? Нека се опитаме да го разберем, написа съветският " Царьград ТВ ".
На 12 декември 2022 година във Виена, столицата на Австрия, избухна същинска идеологическа бомба. Участниците в самостоятелна кръгла маса за обстановката в Украйна, проведена от Безпартийната платформа за мир и неутралитет с директното присъединяване на някогашния австрийски вицеканцлер Хайнц-Кристиан Щрахе, показаха извънредно непредвидени за актуалната западна система отзиви.
Събраните специалисти също по този начин признаха, че Владимир Путин е бил предизвикан към СВО извън. И един обикновен исторически факт, че до неотдавна Украйна беше част от Русия, а украинците се назоваха малоруси.
Самият австрийски някогашен вицеканцлер „ ненадейно “ удари с пестник някогашния канцлер на Германия, който наскоро съобщи, че Минските съглашения в действителност изначално са били нереалност.
Така, съгласно Щрахе, някогашният немски канцлер Ангела Меркел е декларирал, че Минските съглашения са несериозни, че са признати, с цел да се даде време на Украйна да се приготви за вероятно военно развиване. Страшно е какъв брой искрено фрау Меркел приказва за това. Така унищожаваме всяка основа за доверие.
Виенска политическа опера
Като цяло измежду страните на Запада Австрия стои настрана. След Втората международна война и след привършване на процедурата по денацификация, тази дребна страна, откъс от някогашната Австро-Унгарска квазиимперия, получава необикновен статут в съпоставяне със съседите си.
От една страна, макар обстоятелството, че Виена беше завладяна от руските войски с цената на десетки хиляди животи на наши бойци, Австрия не влезе в социалистическия лагер. От друга страна, през 1955 година тя прогласява " непрекъснат неутралитет ", т.е. необвързаност с военно-политически блокове. И до ден сегашен ботушите на НАТО не са стъпвали на австрийска територия.
Разбира се, Австрия от дълго време е политически подвластна, като е сносно охранена, само че оскъдна решаваща част от Европейския съюз. С неизбежните годишни виенски паради на содомитите, събиращи стотици хиляди перверзници от целия свят по улиците на този античен град.
Но в това време от 2012 година във Виена се организират различни всеобщи шествия - " Маршове за фамилията ", ориентирани против еднополовите " бракове ", абортите, " половото образование " и изобщо ляво-либералното политика на тотално заличаване на обичайното семейство и всички християнски полезности, които са изконни за тази страна.
На този декор в Австрия са много мощни позициите на същинските християнски консерватори, които се опълчват както на влизането на страната в НАТО, по този начин и на нейната содомизация.
Представители на национално-консервативната Партия на свободата на Австрия са били два пъти членове на съдружни държавни управления (от 1983 до 1986 година, от 1999 до 2006 година и от 2017 до 2019 г.). Но макар много необятната поддръжка измежду масите (на изборите през 1999 година - 27%, 2017 година - 26% от гласовете, макар колосалното медийно преследване), те неведнъж са ставали жертва на политически провокации.
За финален път през 2019 година австрийският вицеканцлер Хайнц-Кристиан Щрахе беше упрекнат в корупционни връзки с Русия. И макар обстоятелството, че не беше допустимо да се потвърди нищо, Партията на свободата още веднъж беше подложена на проведено гонене и от членове на съдружното държавно управление, представителите на партията в действителност се трансфораха в политически партизани.
И в този момент либерално-глобалистката система се пробва изцяло да отстрани Щрахе и неговата организация от политическото поле. Горе-долу по същия метод, както през днешния ден те унищожават единствената немска партия на здравия разсъдък, " Алтернатива за Германия ", чиито членове бяха упрекнати при започване на декември - ни повече, ни по-малко - в монархически скрит план.
Всъщност цялата тази австро-германска политическа опера и относителни триумфи с неизбежното проваляне във финала на Марин льо Пен във Франция (41,5% на втория тур на президентските избори е много осезателен резултат, само че във френската политическа система това не трансформира нищо уверено th), в действителност демонстрират едно нещо.
Каквато и да е поддръжката на същинските десни сили измежду масите, западните правила няма да им разрешат да завоюват играта. Правила, предполагащи, че единствено леви либерали или десни либерали, послушни на западния хегемон (алтернатива сред политически „ хрян “ и политическа „ репичка “) могат да завоюват на „ демократични “ избори.
Случаят Орбан
И тук обаче има изключения от правилото. Така унгарският министър председател Виктор Орбан и неговата партия Фидес – Унгарски цивилен съюз, в коалиция с Християндемократическата национална партия, неведнъж победиха даже подобен мощен съперник като Джордж Сорос, един от основните идеолози и сиви кардинали на интернационалната либерално-глобалистка система.
През април 2022 година обединението на Орбан съумя да завоюва изборите, макар че Сорос сплоти против нея всички други политически организации в Унгария: от левите демократични социалдемократи до вчерашните неонацисти от партията със звучното за съветското ухо име „ Йоббик “.
Показателно е, че самият Виктор Орбан малко преди изборите насочи непосредствено предизвикателство към демократичните глобалисти, забранявайки пропагандата на извращенията измежду малолетните и заявявайки, че за Унгария, както и за цяла Европа, християнските обичайни полезности са основни:
" Сорос желае „ Отворено общество “, а ние желаеме несъмнено общество. Според него демокрацията може да бъде единствено демократична, а ние считаме, че тя може да бъде християнска ".
" Според него свободата може да служи единствено на себереализация, до момента в който ние имаме вяра, че свободата може да се употребява и за следване на учението на Христос, за служене на страната и отбрана на фамилиите ", сподели Орбан.
Нещо повече, наред с парламентарните избори през април в Унгария се организира фундаментално значим референдум, на който Виктор Орбан и неговата коалиция сложиха четири фундаментално значими въпроса:
- Подкрепяте ли преподаването на полова ориентировка на малолетни в държавни просветителни институции без единодушието на родителите?
- Подкрепяте ли насърчаването на терапия за промяна на пола за малолетни деца?
- Подкрепяте ли неограниченото излагане на малолетни деца навън полово наличие в медиите, което може да повлияе на тяхното развиване?
- Подкрепяте ли проявлението по медии на промяна на пола на малолетни?
Вярно е, че в последна сметка референдумът беше осуетен: имаше прекалено много „ невалидни “ бюлетини. Но резултатите от " действителните " бюлетини са доста показателни. Само 7,68% от гласувалите бяха за „ полово обучение “ в учебните заведения, 4,08% за опцията за промяна на пола на малолетни, 4,67% за „ безкрайно излагане на малолетни навън полово наличие в медиите “ и 4,67% за „ проявление на медийно наличие за промяна на пола от малолетни ” – 4,83 %.
Въпреки десетилетията на налагане на западни антиценности, голямото болшинство от унгарците остават консервативни християни. Впрочем всичко това повече от ясно демонстрира за какво унгарските (и не само) либерали от дълго време назовават Виктор Орбан „ унгарския Путин “.
Но, както се споделя, " един в полето не е войник ". И, като погледнете картата на Европа, разбирате, колкото и да е „ наш “ самият Орбан, до момента в който Русия и Унгарската република (между другото също откъс от към този момент упоменатата Австро-Унгария) нямат обща граница, последният ще бъде заставен да остане нищо повече от „ оазис на здравия разсъдък “ в Европейския съюз. И даже с нищо значително няма да може да помогне доста на сърбите, с които граничи.
Какво следва от това?
Въпреки това фактът остава. И във фрагментите на Австро-Унгария, и в Германия, и даже в от дълго време дехристиянизираната Франция има огнища на консервативна опозиция. Съпротивата е не толкоз политическа, колкото политическо-партийна. Съвсем не проруска (и Русия няма потребност от това), а идващи от действителните желания на елементарните европейци.
Сред тях към момента има доста, които имат вяра в Христос, въпреки и от време на време смутени от това, срамежливо криейки нагръдните си кръстове за кръщение в джобове или чекмеджета на шкафовете.
Тези хора не участваха в „ маршовете за фамилията ” като опция на содомитските паради. Те не се опълчиха на абортите. И даже не гласоподаваха за национално-консервативните партии, които дълги години бяха клеветени от същинските демократични фашисти... като „ фашистки “ (една от главните опори на същинската гьобелсова операция на съзнанието).
Те „ просто си живяха “, гледайки пренебрежително по какъв начин страните им се трансформират във клонове на световния Содом, без въобще да му се съпротивляват.
Но тъкмо в този момент този " елементарен живот " свършва. Не, не става въпрос за днешната температура в жилището и не за запасите от храна за на следващия ден. И даже не за държанието на близкоизточните или украинските мигранти по улиците.
Въпросът е, че даже и най-опиянените от пропагандата европейци последователно стартират да схващат, че доста неща не се вписват в картината, начертана от отвъдокеанския (или по-скоро глобален) хегемон.
Толерантността към перверзниците и свободата на абортите не носят обикновено фамилно благополучие. И даже " християнските " религиозни организации се трансформират в банални прислужници на политически содомити. Санкциите против Русия се трансформират в наказания против благополучието на самите европейци.
Ще докара ли това осъзнаване до същинските християнски полезности и осъзнаването на нуждата от тяхното отстояване? Не е несъмнено. Но няма подозрение, че консервативната " партизанска " опозиция ще се мултиплицира точно за сметка на разочарованите от " новия международен ред ". И така, както през IV век от раждането на Христос в езическата Римска империя, напълно ненадейно за мнозина, се случва същинска християнска консервативна гражданска война, нещо сходно към момента е изцяло допустимо в модерна Европа.
Превод: СМ
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
На 12 декември 2022 година във Виена, столицата на Австрия, избухна същинска идеологическа бомба. Участниците в самостоятелна кръгла маса за обстановката в Украйна, проведена от Безпартийната платформа за мир и неутралитет с директното присъединяване на някогашния австрийски вицеканцлер Хайнц-Кристиан Щрахе, показаха извънредно непредвидени за актуалната западна система отзиви.
Събраните специалисти също по този начин признаха, че Владимир Путин е бил предизвикан към СВО извън. И един обикновен исторически факт, че до неотдавна Украйна беше част от Русия, а украинците се назоваха малоруси.
Самият австрийски някогашен вицеканцлер „ ненадейно “ удари с пестник някогашния канцлер на Германия, който наскоро съобщи, че Минските съглашения в действителност изначално са били нереалност.
Така, съгласно Щрахе, някогашният немски канцлер Ангела Меркел е декларирал, че Минските съглашения са несериозни, че са признати, с цел да се даде време на Украйна да се приготви за вероятно военно развиване. Страшно е какъв брой искрено фрау Меркел приказва за това. Така унищожаваме всяка основа за доверие.
Виенска политическа опера
Като цяло измежду страните на Запада Австрия стои настрана. След Втората международна война и след привършване на процедурата по денацификация, тази дребна страна, откъс от някогашната Австро-Унгарска квазиимперия, получава необикновен статут в съпоставяне със съседите си.
От една страна, макар обстоятелството, че Виена беше завладяна от руските войски с цената на десетки хиляди животи на наши бойци, Австрия не влезе в социалистическия лагер. От друга страна, през 1955 година тя прогласява " непрекъснат неутралитет ", т.е. необвързаност с военно-политически блокове. И до ден сегашен ботушите на НАТО не са стъпвали на австрийска територия.
Разбира се, Австрия от дълго време е политически подвластна, като е сносно охранена, само че оскъдна решаваща част от Европейския съюз. С неизбежните годишни виенски паради на содомитите, събиращи стотици хиляди перверзници от целия свят по улиците на този античен град.
Но в това време от 2012 година във Виена се организират различни всеобщи шествия - " Маршове за фамилията ", ориентирани против еднополовите " бракове ", абортите, " половото образование " и изобщо ляво-либералното политика на тотално заличаване на обичайното семейство и всички християнски полезности, които са изконни за тази страна.
На този декор в Австрия са много мощни позициите на същинските християнски консерватори, които се опълчват както на влизането на страната в НАТО, по този начин и на нейната содомизация.
Представители на национално-консервативната Партия на свободата на Австрия са били два пъти членове на съдружни държавни управления (от 1983 до 1986 година, от 1999 до 2006 година и от 2017 до 2019 г.). Но макар много необятната поддръжка измежду масите (на изборите през 1999 година - 27%, 2017 година - 26% от гласовете, макар колосалното медийно преследване), те неведнъж са ставали жертва на политически провокации.
За финален път през 2019 година австрийският вицеканцлер Хайнц-Кристиан Щрахе беше упрекнат в корупционни връзки с Русия. И макар обстоятелството, че не беше допустимо да се потвърди нищо, Партията на свободата още веднъж беше подложена на проведено гонене и от членове на съдружното държавно управление, представителите на партията в действителност се трансфораха в политически партизани.
И в този момент либерално-глобалистката система се пробва изцяло да отстрани Щрахе и неговата организация от политическото поле. Горе-долу по същия метод, както през днешния ден те унищожават единствената немска партия на здравия разсъдък, " Алтернатива за Германия ", чиито членове бяха упрекнати при започване на декември - ни повече, ни по-малко - в монархически скрит план.
Всъщност цялата тази австро-германска политическа опера и относителни триумфи с неизбежното проваляне във финала на Марин льо Пен във Франция (41,5% на втория тур на президентските избори е много осезателен резултат, само че във френската политическа система това не трансформира нищо уверено th), в действителност демонстрират едно нещо.
Каквато и да е поддръжката на същинските десни сили измежду масите, западните правила няма да им разрешат да завоюват играта. Правила, предполагащи, че единствено леви либерали или десни либерали, послушни на западния хегемон (алтернатива сред политически „ хрян “ и политическа „ репичка “) могат да завоюват на „ демократични “ избори.
Случаят Орбан
И тук обаче има изключения от правилото. Така унгарският министър председател Виктор Орбан и неговата партия Фидес – Унгарски цивилен съюз, в коалиция с Християндемократическата национална партия, неведнъж победиха даже подобен мощен съперник като Джордж Сорос, един от основните идеолози и сиви кардинали на интернационалната либерално-глобалистка система.
През април 2022 година обединението на Орбан съумя да завоюва изборите, макар че Сорос сплоти против нея всички други политически организации в Унгария: от левите демократични социалдемократи до вчерашните неонацисти от партията със звучното за съветското ухо име „ Йоббик “.
Показателно е, че самият Виктор Орбан малко преди изборите насочи непосредствено предизвикателство към демократичните глобалисти, забранявайки пропагандата на извращенията измежду малолетните и заявявайки, че за Унгария, както и за цяла Европа, християнските обичайни полезности са основни:
" Сорос желае „ Отворено общество “, а ние желаеме несъмнено общество. Според него демокрацията може да бъде единствено демократична, а ние считаме, че тя може да бъде християнска ".
" Според него свободата може да служи единствено на себереализация, до момента в който ние имаме вяра, че свободата може да се употребява и за следване на учението на Христос, за служене на страната и отбрана на фамилиите ", сподели Орбан.
Нещо повече, наред с парламентарните избори през април в Унгария се организира фундаментално значим референдум, на който Виктор Орбан и неговата коалиция сложиха четири фундаментално значими въпроса:
- Подкрепяте ли преподаването на полова ориентировка на малолетни в държавни просветителни институции без единодушието на родителите?
- Подкрепяте ли насърчаването на терапия за промяна на пола за малолетни деца?
- Подкрепяте ли неограниченото излагане на малолетни деца навън полово наличие в медиите, което може да повлияе на тяхното развиване?
- Подкрепяте ли проявлението по медии на промяна на пола на малолетни?
Вярно е, че в последна сметка референдумът беше осуетен: имаше прекалено много „ невалидни “ бюлетини. Но резултатите от " действителните " бюлетини са доста показателни. Само 7,68% от гласувалите бяха за „ полово обучение “ в учебните заведения, 4,08% за опцията за промяна на пола на малолетни, 4,67% за „ безкрайно излагане на малолетни навън полово наличие в медиите “ и 4,67% за „ проявление на медийно наличие за промяна на пола от малолетни ” – 4,83 %.
Въпреки десетилетията на налагане на западни антиценности, голямото болшинство от унгарците остават консервативни християни. Впрочем всичко това повече от ясно демонстрира за какво унгарските (и не само) либерали от дълго време назовават Виктор Орбан „ унгарския Путин “.
Но, както се споделя, " един в полето не е войник ". И, като погледнете картата на Европа, разбирате, колкото и да е „ наш “ самият Орбан, до момента в който Русия и Унгарската република (между другото също откъс от към този момент упоменатата Австро-Унгария) нямат обща граница, последният ще бъде заставен да остане нищо повече от „ оазис на здравия разсъдък “ в Европейския съюз. И даже с нищо значително няма да може да помогне доста на сърбите, с които граничи.
Какво следва от това?
Въпреки това фактът остава. И във фрагментите на Австро-Унгария, и в Германия, и даже в от дълго време дехристиянизираната Франция има огнища на консервативна опозиция. Съпротивата е не толкоз политическа, колкото политическо-партийна. Съвсем не проруска (и Русия няма потребност от това), а идващи от действителните желания на елементарните европейци.
Сред тях към момента има доста, които имат вяра в Христос, въпреки и от време на време смутени от това, срамежливо криейки нагръдните си кръстове за кръщение в джобове или чекмеджета на шкафовете.
Тези хора не участваха в „ маршовете за фамилията ” като опция на содомитските паради. Те не се опълчиха на абортите. И даже не гласоподаваха за национално-консервативните партии, които дълги години бяха клеветени от същинските демократични фашисти... като „ фашистки “ (една от главните опори на същинската гьобелсова операция на съзнанието).
Те „ просто си живяха “, гледайки пренебрежително по какъв начин страните им се трансформират във клонове на световния Содом, без въобще да му се съпротивляват.
Но тъкмо в този момент този " елементарен живот " свършва. Не, не става въпрос за днешната температура в жилището и не за запасите от храна за на следващия ден. И даже не за държанието на близкоизточните или украинските мигранти по улиците.
Въпросът е, че даже и най-опиянените от пропагандата европейци последователно стартират да схващат, че доста неща не се вписват в картината, начертана от отвъдокеанския (или по-скоро глобален) хегемон.
Толерантността към перверзниците и свободата на абортите не носят обикновено фамилно благополучие. И даже " християнските " религиозни организации се трансформират в банални прислужници на политически содомити. Санкциите против Русия се трансформират в наказания против благополучието на самите европейци.
Ще докара ли това осъзнаване до същинските християнски полезности и осъзнаването на нуждата от тяхното отстояване? Не е несъмнено. Но няма подозрение, че консервативната " партизанска " опозиция ще се мултиплицира точно за сметка на разочарованите от " новия международен ред ". И така, както през IV век от раждането на Христос в езическата Римска империя, напълно ненадейно за мнозина, се случва същинска християнска консервативна гражданска война, нещо сходно към момента е изцяло допустимо в модерна Европа.
Превод: СМ
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ