Русия и българите 2023 – социологическо изследване
За тези, които мъчно четат повече от няколко фрази в една публикация, незабавно споделям: позитивното отношение на българина към Русия е от порядъка на 60%, а негативното - от порядъка на 20%. Въпреки неистовата пропагандна ненавист против Русия, която ни залива.
От позиция на това съответствие, българският политически живот е безусловно непредставителен. И в случай че политическата представителност е главен аршин за либералност на едно общество, то умерено можем да кажем, че демокрацията е положение, с което тотално сме се разминали.
Ако създадем проучване за настройките на 240-те народни представители , без съмнение можем да приказваме за крещящото доминиране и настъпателност на следните позиции:
- Единственият път България да отстоява своите ползи е участието в Европейски Съюз и НАТО;
- евроатлантическата ориентировка на България е явна и неоспоримо вярна;
- пред алтернативата „ или - или " България изрично избира Запада пред Изтока;
- Русия е агресор по определение и с цел да бъде част от прогресивното човечество, България би трябвало да скъса всевъзможни взаимоотношения с Русия;
- Военната помощ за Украйна е значима за нашата лично национална сигурност.
Сега да забележим какво установи представително социологическо изследване (1).
- Само 29% от българите имат вяра, че България ще отстоява по-успешно своите ползи в Европейски Съюз и НАТО, в това не имат вяра 61%;
- От трите възприемани в България като велики сили Съединени американски щати, Русия и Китай оптимален баланс сред положителни и отрицателни настройки измежду българите следим по отношение на Русия, а най-отрицателен по отношение на Съединени американски щати. -Положителното отношение към Съединени американски щати е 34%, към Китай - 36% и към Русия - 46%;
- 59% от интервюираните считат, че България би трябвало да гради положителни връзки и със Запада, и с Изтока; единствено 20% споделят убеждението, че националният ни интерес постанова да изберем изрично Запада;
- 65% от интервюираните са на мнение, че външната политика на България се диктува от Вашингтон и Брюксел и обслужва непознати ползи, против едвам 17% вярващи, че България е суверенна, самостоятелна и нейната външна политика е съобразена само с националния интерес;
- Само 18% считат, че България би трябвало да оказва помощ на Украйна с оръжие, защото това е инвестиция в нашата сигурност; 58% считат, че такава помощ по-скоро носи опасности за сигурността на страната ни;
- 50% считат, че външнополитическите упоритости на Русия не заплашват националната сигурност на България; противоположното мислят 34%;
- 47% от респондентите считат, че положителните връзки с Русия биха опазили България от прекомерна взаимозависимост от Съединени американски щати и Запада, до момента в който 34% са несъгласни с сходно твърдение;
- 48% от българите са на мнение, че глобите на Съединени американски щати и Европейски Съюз против Русия би трябвало да отпаднат, а 29% не поддържат такава идея;
- 64% от интервюираните са по-скоро съгласни, против 20% несъгласни, с изказванието „ Въпреки че е член на Европейски Съюз и НАТО, България би трябвало да отстоява правото си да съхранява тесните си връзки с Русия, както вършат да вземем за пример Унгария и Турция ".
Ако Джо Байдън събира 23% утвърждение, Путин събира 33% утвърждение измежду българите - и то при обстановка, която елементарно дефинира през днешния ден Русия като агресор, при цялата мощност на пропагандата, и българска и западна като цяло; агитация, която няма никакви задръжки да образува недъгав облик на съветския президент. Нека да повторим, за затвърждаване на знанията: 65% от българите са уверени, че българската политика обслужва непознати ползи, а единствено 17% считат противоположното. Това е най-тежката диагноза на българското ръководство, която дава българският народ. Първата подготовка, която идва на разум, е „ предатели ", и то без прочувствена багра - няма по какъв начин по различен метод да бъде наименуван човек, който обслужва непознати на неговата страна ползи. На фона на тези геополитически позиции
по какъв начин стои въпросът с русофилите и русофобите в България?
- Като русофили се самоопределят 26%, а като русофоби - 10%. Тук няма по какъв начин да не допуснем избран % крипто-русофили, откакто русофилството е към този момент одобрена цел за гонене. Имаме случаи на извънредно предани и всеотдайни членове на проведеното русофилско придвижване в България, които чистосърдечно признават, че тази яснота им пречи в професионалното израстване.
- Прави усещане, че русофилите доминират във всички демографски групи, в това число и измежду младите, които са социализирани след измененията от 1989 година Ето и по възрастови групи: като русофили се дефинират в групата над 70 години - 52%, в групата 60-69 година - 35%, групата 50-59 година - 25%, в групата 40-49 година - 22%, и в групата 18-39 година - 28%. Нека тези, които лежат на „ аксиомата ", че русофилството си отива с избледняване на спомените за социализма и Съюз на съветските социалистически републики, да обяснят тъй като младежите на възраст от 18 до 39 години се самоидентифицират като русофили даже малко повече от българите в диапазона 40 - 59 години.
-Русофилските настроения доминират измежду най-голямата електорална общественост - негласуващите, които са 55% от всички имащи право на глас.
-Според необятната аудитория, с повече причини и по-малко експанзия се показват русофилите, до момента в който експанзията и неубедителните причини са по-характерни за русофобите.
Има ли потребност от русофилска партия?
- От всички, които се самоидентифицират като русофили, 58% считат, че България има нужда от партия, чиято идея да е битката за съхраняването на положителните връзки с Русия в сфери като стопанска система просвета и т н; 17% по-скоро са на мнение, че това не е добра концепция (Проблем за политическото посланичество на българските русофили, които са значими като електорална маса, е, че те изповядват мъчно съвместими идеологии - задоволително мощно показани са последователите и на леви, и на консервативни хрумвания. Има ги и измежду националистите, и измежду демократично настроените).
Нека се върнем 10 години обратно и да забележим какво е било отношението към Русия тогава:
- 63% са считали, че България би трябвало в оптималната степен да възвърне и поддържа другарските връзки с Русия, 6% са против;
- 59% са считали, че съветските вложения в България не са опасност за националната сигурност, 11% тогава са ги считали за заплаха;
- Според 61% България има общи ползи с Русия, 6% не са били съгласни;
- 12% са считали, че с външнополитическите си упоритости Русия е опасност за националната сигурност на България, 52% са мислили, че това не е вярно;
- 41% са били уверени, че положителните връзки с Русия ще предпазят България от прекомерната ѝ взаимозависимост от Съединени американски щати и Запада; 16% не са били съгласни;
- 54% са били уверени в следното: „ Въпреки че е член на Европейски Съюз и НАТО, България би трябвало да отстоява правото си да запази тесните си връзки с Русия ", 9% са били на противоположното мнение (2).
Значи, преди 10 години 54% от българите са считали, че би трябвало да съхраним тесните си връзки с Русия, а през днешния ден този % е 64! Ама, по какъв начин по този начин? Възможно ли е?! Да няма някаква неточност?!
Цялото това позитивно отношение на болшинството българи към Русия, да не кажа „ възходящо позитивно отношение ", е реалност макар стотиците милиони долари, които от години се изливат в „ самостоятелните " медии и още „ по-независимите " НПО-та - борци за евроатлантизъм и против съветското въздействие (3). Това са „ сполучливите " български публицисти и общественици! И ние не се съмняваме с каква цел Съединени американски щати раздава пари наляво и надясно. И тези представени пари са капка в морето. Съединени американски щати са дали 750 млн. $ на нашите Неправителствени организации за 20 години, ни споделя Виза Недялкова (4).
Ето и информация, за американско финансиране на медии и НПО-та, което не се крие зад красивите думи „ народна власт ", „ развиване ", „ плурализъм " и прочие, а напряко си споделя, че ще бори „ нездравословното " съветско въздействие: „ Държавният департамент на Съединени американски щати е похарчил над 1 милиард $ (1 021 251 330 долара) за финансиране на Неправителствени организации, медии и други стратегии за противопоставяне на съветското въздействие в Централна и Източна Европа. От тях 47,7 млн. $ (47 709 686 долара) са дадени за финансиране на стратегии против съветското въздействие в България " (доклад от декември 2022 година (5).
Разбира се, формалната агитация не спи! Тя пусна в послание термина „ четирихилядници ", като сочи с пръст българи, които са взимали пари от Русия за агитация. Само че пръстът увисна във въздуха, защото неприятно скалъпената небивалица не можа да уточни нито един публицист или държавник, който да е получавал тези 4000 лева Никакви лица с никакви съветски пари не бяха показани! Защо? Нещо тормозят ли се информаторите или просто си вършат купчини от неистини, с цел да се катерят по тях и да викат по мегафоните своите „ открития "? Защо знаем поименно тези, които взимат пари от Съединени американски щати, с цел да „ развиват демокрацията " и да очернят Русия, а не знаем нито една медия, която да получава пари от Русия? Иначе битката против съветската агитация върви на макс, разкриването на многочислените и авторитетни „ съветски петоколонници " е станало професионално занятие за мнозина.
От позиция на това съответствие, българският политически живот е безусловно непредставителен. И в случай че политическата представителност е главен аршин за либералност на едно общество, то умерено можем да кажем, че демокрацията е положение, с което тотално сме се разминали.
Ако създадем проучване за настройките на 240-те народни представители , без съмнение можем да приказваме за крещящото доминиране и настъпателност на следните позиции:
- Единственият път България да отстоява своите ползи е участието в Европейски Съюз и НАТО;
- евроатлантическата ориентировка на България е явна и неоспоримо вярна;
- пред алтернативата „ или - или " България изрично избира Запада пред Изтока;
- Русия е агресор по определение и с цел да бъде част от прогресивното човечество, България би трябвало да скъса всевъзможни взаимоотношения с Русия;
- Военната помощ за Украйна е значима за нашата лично национална сигурност.
Сега да забележим какво установи представително социологическо изследване (1).
- Само 29% от българите имат вяра, че България ще отстоява по-успешно своите ползи в Европейски Съюз и НАТО, в това не имат вяра 61%;
- От трите възприемани в България като велики сили Съединени американски щати, Русия и Китай оптимален баланс сред положителни и отрицателни настройки измежду българите следим по отношение на Русия, а най-отрицателен по отношение на Съединени американски щати. -Положителното отношение към Съединени американски щати е 34%, към Китай - 36% и към Русия - 46%;
- 59% от интервюираните считат, че България би трябвало да гради положителни връзки и със Запада, и с Изтока; единствено 20% споделят убеждението, че националният ни интерес постанова да изберем изрично Запада;
- 65% от интервюираните са на мнение, че външната политика на България се диктува от Вашингтон и Брюксел и обслужва непознати ползи, против едвам 17% вярващи, че България е суверенна, самостоятелна и нейната външна политика е съобразена само с националния интерес;
- Само 18% считат, че България би трябвало да оказва помощ на Украйна с оръжие, защото това е инвестиция в нашата сигурност; 58% считат, че такава помощ по-скоро носи опасности за сигурността на страната ни;
- 50% считат, че външнополитическите упоритости на Русия не заплашват националната сигурност на България; противоположното мислят 34%;
- 47% от респондентите считат, че положителните връзки с Русия биха опазили България от прекомерна взаимозависимост от Съединени американски щати и Запада, до момента в който 34% са несъгласни с сходно твърдение;
- 48% от българите са на мнение, че глобите на Съединени американски щати и Европейски Съюз против Русия би трябвало да отпаднат, а 29% не поддържат такава идея;
- 64% от интервюираните са по-скоро съгласни, против 20% несъгласни, с изказванието „ Въпреки че е член на Европейски Съюз и НАТО, България би трябвало да отстоява правото си да съхранява тесните си връзки с Русия, както вършат да вземем за пример Унгария и Турция ".
Ако Джо Байдън събира 23% утвърждение, Путин събира 33% утвърждение измежду българите - и то при обстановка, която елементарно дефинира през днешния ден Русия като агресор, при цялата мощност на пропагандата, и българска и западна като цяло; агитация, която няма никакви задръжки да образува недъгав облик на съветския президент. Нека да повторим, за затвърждаване на знанията: 65% от българите са уверени, че българската политика обслужва непознати ползи, а единствено 17% считат противоположното. Това е най-тежката диагноза на българското ръководство, която дава българският народ. Първата подготовка, която идва на разум, е „ предатели ", и то без прочувствена багра - няма по какъв начин по различен метод да бъде наименуван човек, който обслужва непознати на неговата страна ползи. На фона на тези геополитически позиции
по какъв начин стои въпросът с русофилите и русофобите в България?
- Като русофили се самоопределят 26%, а като русофоби - 10%. Тук няма по какъв начин да не допуснем избран % крипто-русофили, откакто русофилството е към този момент одобрена цел за гонене. Имаме случаи на извънредно предани и всеотдайни членове на проведеното русофилско придвижване в България, които чистосърдечно признават, че тази яснота им пречи в професионалното израстване.
- Прави усещане, че русофилите доминират във всички демографски групи, в това число и измежду младите, които са социализирани след измененията от 1989 година Ето и по възрастови групи: като русофили се дефинират в групата над 70 години - 52%, в групата 60-69 година - 35%, групата 50-59 година - 25%, в групата 40-49 година - 22%, и в групата 18-39 година - 28%. Нека тези, които лежат на „ аксиомата ", че русофилството си отива с избледняване на спомените за социализма и Съюз на съветските социалистически републики, да обяснят тъй като младежите на възраст от 18 до 39 години се самоидентифицират като русофили даже малко повече от българите в диапазона 40 - 59 години.
-Русофилските настроения доминират измежду най-голямата електорална общественост - негласуващите, които са 55% от всички имащи право на глас.
-Според необятната аудитория, с повече причини и по-малко експанзия се показват русофилите, до момента в който експанзията и неубедителните причини са по-характерни за русофобите.
Има ли потребност от русофилска партия?
- От всички, които се самоидентифицират като русофили, 58% считат, че България има нужда от партия, чиято идея да е битката за съхраняването на положителните връзки с Русия в сфери като стопанска система просвета и т н; 17% по-скоро са на мнение, че това не е добра концепция (Проблем за политическото посланичество на българските русофили, които са значими като електорална маса, е, че те изповядват мъчно съвместими идеологии - задоволително мощно показани са последователите и на леви, и на консервативни хрумвания. Има ги и измежду националистите, и измежду демократично настроените).
Нека се върнем 10 години обратно и да забележим какво е било отношението към Русия тогава:
- 63% са считали, че България би трябвало в оптималната степен да възвърне и поддържа другарските връзки с Русия, 6% са против;
- 59% са считали, че съветските вложения в България не са опасност за националната сигурност, 11% тогава са ги считали за заплаха;
- Според 61% България има общи ползи с Русия, 6% не са били съгласни;
- 12% са считали, че с външнополитическите си упоритости Русия е опасност за националната сигурност на България, 52% са мислили, че това не е вярно;
- 41% са били уверени, че положителните връзки с Русия ще предпазят България от прекомерната ѝ взаимозависимост от Съединени американски щати и Запада; 16% не са били съгласни;
- 54% са били уверени в следното: „ Въпреки че е член на Европейски Съюз и НАТО, България би трябвало да отстоява правото си да запази тесните си връзки с Русия ", 9% са били на противоположното мнение (2).
Значи, преди 10 години 54% от българите са считали, че би трябвало да съхраним тесните си връзки с Русия, а през днешния ден този % е 64! Ама, по какъв начин по този начин? Възможно ли е?! Да няма някаква неточност?!
Цялото това позитивно отношение на болшинството българи към Русия, да не кажа „ възходящо позитивно отношение ", е реалност макар стотиците милиони долари, които от години се изливат в „ самостоятелните " медии и още „ по-независимите " НПО-та - борци за евроатлантизъм и против съветското въздействие (3). Това са „ сполучливите " български публицисти и общественици! И ние не се съмняваме с каква цел Съединени американски щати раздава пари наляво и надясно. И тези представени пари са капка в морето. Съединени американски щати са дали 750 млн. $ на нашите Неправителствени организации за 20 години, ни споделя Виза Недялкова (4).
Ето и информация, за американско финансиране на медии и НПО-та, което не се крие зад красивите думи „ народна власт ", „ развиване ", „ плурализъм " и прочие, а напряко си споделя, че ще бори „ нездравословното " съветско въздействие: „ Държавният департамент на Съединени американски щати е похарчил над 1 милиард $ (1 021 251 330 долара) за финансиране на Неправителствени организации, медии и други стратегии за противопоставяне на съветското въздействие в Централна и Източна Европа. От тях 47,7 млн. $ (47 709 686 долара) са дадени за финансиране на стратегии против съветското въздействие в България " (доклад от декември 2022 година (5).
Разбира се, формалната агитация не спи! Тя пусна в послание термина „ четирихилядници ", като сочи с пръст българи, които са взимали пари от Русия за агитация. Само че пръстът увисна във въздуха, защото неприятно скалъпената небивалица не можа да уточни нито един публицист или държавник, който да е получавал тези 4000 лева Никакви лица с никакви съветски пари не бяха показани! Защо? Нещо тормозят ли се информаторите или просто си вършат купчини от неистини, с цел да се катерят по тях и да викат по мегафоните своите „ открития "? Защо знаем поименно тези, които взимат пари от Съединени американски щати, с цел да „ развиват демокрацията " и да очернят Русия, а не знаем нито една медия, която да получава пари от Русия? Иначе битката против съветската агитация върви на макс, разкриването на многочислените и авторитетни „ съветски петоколонници " е станало професионално занятие за мнозина.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ