Палеонтолози: Тиранозавър рекс е имал устни, не е изглеждал като чудовище
За разлика от известните изображения натиранозавър рекс, в това число в известни филми като " Джурасик парк ", този праисторически тип и неговите родственици съвсем несъмнено не са имали изпъкнали, солидни зъби, а динозавърски еквивалент на устни, демонстрират най-новите данни. Те нанасят тежък удар върху класическия облик на динозаврите.
Зъбите на Ти Рекс и други огромни тероподи евентуално са били покрити с люспести устни, заключава проучване, оповестено в авторитетното списание Science.
Зъбите на динозаврите не са стърчали, когато устата им е била затворена, и даже при необятно отворена захапка е можело да се видят единствено върховете им, откриват учените.
Изследването е най-новото в дългия спор за това по какъв начин в действителност е изглеждала устата на месоядните динозаври.
" Някои считат, че зъбите на хищниците са били прекомерно огромни, с цел да се поберат в устата им ", споделя създателят на проучването Томас Кълън, палеонтолог от университета " Обърн " в Алабама.
Когато обаче откривателите сравнили черепи на динозаври и живи влечуги, те открили, че това не е по този начин. Някои огромни гущери в действителност имат по-големи зъби от тиранозавъра спрямо размера на черепа си и към момента могат да ги поберат под люспестите устни, сподели Кълън.
Учените откриват и следи от модел на изхабяване на зъбните повърхности.
При същества като крокодилите, чиито зъби стърчат от устата, откритата част се износва бързо - " като че ли някой е изпилил зъба с шлайфмашина ", споделя различен създател на проучването Марк Уитън, палеохудожник от британския университет в Портсмут.
Но когато откривателите анализирали зъб от дасплетозавър - родственик на тиранозавъра, те открили, че той е в положително положение и не демонстрира този несиметричен модел на увреждане.
С тези доказателства и други улики от анатомията на динозаврите проучването дава добра обосновка за устните на тиранозаврите, споделя палеонтологът от Университета на Мериленд Томас Холц, който не е взел участие в проучването. Все отново " не става дума за целуващи устни ", уточни той - те евентуално са били тънки и люспести като тези на комодския варан.
Това не е първият случай, в който нашите показа за динозаврите са сложени под въпрос: други проучвания демонстрират, че тиранозавър рекс е бил по-изгърбен, в сравнение с сме считали, и че свирепите велосираптори евентуално са имали пера. По-голямата част от това, което знаем за динозаврите, идва от техните кости, само че е по-трудно да се получат ясни отговори за меките тъкани като кожата, които нормално не са непокътнати като вкаменелости.
" Добавянето на устни може да накара динозаврите да наподобяват малко по-малко свирепи, само че също по този начин ще ги прави по-реалистични ", отбелязва Уитън.
" Всъщност не виждате страшилище ", сподели той. " Виждате просто животно ", добавя ученият. /БГНЕС
Зъбите на Ти Рекс и други огромни тероподи евентуално са били покрити с люспести устни, заключава проучване, оповестено в авторитетното списание Science.
Зъбите на динозаврите не са стърчали, когато устата им е била затворена, и даже при необятно отворена захапка е можело да се видят единствено върховете им, откриват учените.
Изследването е най-новото в дългия спор за това по какъв начин в действителност е изглеждала устата на месоядните динозаври.
" Някои считат, че зъбите на хищниците са били прекомерно огромни, с цел да се поберат в устата им ", споделя създателят на проучването Томас Кълън, палеонтолог от университета " Обърн " в Алабама.
Когато обаче откривателите сравнили черепи на динозаври и живи влечуги, те открили, че това не е по този начин. Някои огромни гущери в действителност имат по-големи зъби от тиранозавъра спрямо размера на черепа си и към момента могат да ги поберат под люспестите устни, сподели Кълън.
Учените откриват и следи от модел на изхабяване на зъбните повърхности.
При същества като крокодилите, чиито зъби стърчат от устата, откритата част се износва бързо - " като че ли някой е изпилил зъба с шлайфмашина ", споделя различен създател на проучването Марк Уитън, палеохудожник от британския университет в Портсмут.
Но когато откривателите анализирали зъб от дасплетозавър - родственик на тиранозавъра, те открили, че той е в положително положение и не демонстрира този несиметричен модел на увреждане.
С тези доказателства и други улики от анатомията на динозаврите проучването дава добра обосновка за устните на тиранозаврите, споделя палеонтологът от Университета на Мериленд Томас Холц, който не е взел участие в проучването. Все отново " не става дума за целуващи устни ", уточни той - те евентуално са били тънки и люспести като тези на комодския варан.
Това не е първият случай, в който нашите показа за динозаврите са сложени под въпрос: други проучвания демонстрират, че тиранозавър рекс е бил по-изгърбен, в сравнение с сме считали, и че свирепите велосираптори евентуално са имали пера. По-голямата част от това, което знаем за динозаврите, идва от техните кости, само че е по-трудно да се получат ясни отговори за меките тъкани като кожата, които нормално не са непокътнати като вкаменелости.
" Добавянето на устни може да накара динозаврите да наподобяват малко по-малко свирепи, само че също по този начин ще ги прави по-реалистични ", отбелязва Уитън.
" Всъщност не виждате страшилище ", сподели той. " Виждате просто животно ", добавя ученият. /БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ