Михаил Найденов: Да се освободим от проруското модериране на българско съдържание във Фейсбук
Войната не е единствено война на оръжията, войната е война на разказите, осведомителна война.
Свидетели сме на един съвършен образец по какъв начин с хибридна интервенция нещо, основано от американския бизнесмен на Изток от България, бива пленено и превърнато в оръжие на съветската хибридна война.
Вече сме уведомили български евродепутати, които се ангажираха персонално да слагат въпроса на равнище европейски институции и пред Европейската комисия, тъй като на тази основа би трябвало нещо да създадем. Ние към този момент водим битка България да бъде свободна от проруското моделиране на българско наличие във Facebook, въпросът е кардинален и ние няма да се откажем.
Това съобщи пред БГНЕС Михаил Найденов, специалист по защита и член на Атлантическия съвет на България.
Говорим за хибридна война, която включва разнообразни детайли, освен военно дело, стопанска система, политика, дипломация, кибероперации, също по този начин и осведомителни интервенции. Оказва се влияние върху публичното мнение, образуване на публични настройки, тъй че обществото да въздейства върху вземането на националните решения на стратегическо равнище, съобщи Михаил Найденов.
Какво следим в България, една извънредно добре все още, съгласно мен и сътрудниците ми от Атлантическия съвет, съветска хибридна осведомителна интервенция посредством потреблението на най-популярната обществена мрежа в България, а точно Facebook.
Според данните на „ Ройтерс институт “ и Университета Оксфорд за 2022 година, българинът се осведоми онлайн, в това число и от обществените мрежи, това е най-популярният метод да получава вести, добави Найденов.
„ След това са националните малките екрани, само че на процедура те са се изравнили като известност, само че най-мощната медия е Facebook. Ето къде може да бъде, образувано, манипулирано публичното мнение и насочвано в дадена посока. Тук руснаците добре са си свършили работата, по какъв начин съумяват освен като популяризират във Facebook проруска агитация, това е общоизвестно. Да, ограничения се вземат след началото на войната против Украйна, доста сметки бяха затворени, чуваме за сполучливо противопоставяне в Западна Европа, само че какво става в България ”, продължи той и изясни:
Съдържанието на български език в действителност се моделира от компании, субконтрактори на Meta. Модераторите на български език вземат решение, кое може да стане като обява, кое може да бъде свалено, кое да бъде глобено като език на омразата – като нарушаващо стандартите на общността вземат решение. Има и логаритъм на изкуствения разсъдък, който по дадени основни думи съумява да отсее дали несъмнено наличие би трябвало да бъде глобено както и графично наличие. Но, има случаи, в които изкуственият разсъдък не може да се оправи и би трябвало човек да чете и реши дали даден пост има език на омразата или не, надлежно да остане в платформата или не.
Според него след началото на войната, в България следим доста българи, общественици, а и елементарни консуматори, които мощно подлагат на критика Владимир Путин и неговата експанзия, неговата политика. „ Силно подлагат на критика съветските дейности в Украйна и най-много насилието, военните закононарушения, които съветските въоръжени сили правят в Украйна “, сподели специалистът.
„ Точно такива изявления са всеобщо докладвани и сваляни, след преповторно събаряне стартират да се постановат наказания. Имаме затворени сметки, блокирани сметки за 3, за 30 дни, безусловно за нищо. Хора, в това число и наши членове на Атлантическия съвет, аз също бях пострадал, тъй като сме подлагали на критика войната в Украйна ”, акцентира Найденов.
Злоупотребата от страна на модераторите в интерес на Русия е доказателство за „ систематичните офанзиви “ към страницата на Атлантическия съвет на България, „ рапортуват се постове, постовете се смъкват и като се натрупат избрани нарушавания против нас се подхващат дейности, да вземем за пример рестрикция на видимостта на страницата. Обжалваме безусловно всичко, което е глобено и свалено ”, изясни Найденов, само че добави, че от това няма никаква изгода.
Първо, Meta-Facebook е артикул на американската фантазия, виждаме един млад бизнесмен – Марк Зукърбърг, който прави империя за милиарди, само че това не е бизнес план. Това е план, който дава глас на всеки елементарен човек, който на процедура има своя медия, да изрича своето мнение. Вие може да имате 2-3 хиляди, до 5 хиляди оптимално другари и почитатели, вие на процедура имате една дребна медия. Атлантическият съвет на България със своята страница и достоверни почитатели на процедура разполага със своята медия, въпреки и не толкоз огромна като мащаб. Сега този наш глас е задушен и както виждате пробват се да ни мачкат, само че ние няма да им разгадаем, ние продължаваме напред и все пак и тези рестрикции почитателите на нашата страница се усилват. Видимостта ѝ е все по-стеснена, само че нейните почитатели се усилват и на процедура това да го кажем е като една тръба, колкото и да се пробвате да стеснявате тръбата, въпреки всичко дебитът си остава еднакъв дори се усилва, налягането няма по какъв начин да бъде спряно и истината ще излезе нескрито и това направихме ние като написахме писмо до Марк Зукърбърг, сподели Найденов.
Той напомни, че обществената медия не се контролира от Съвета за електронни медии (СЕМ).
Това, което вършим е да пишем на Надзорния съвет за всяка една обява, само че за момента без резултат, в това число и на персоналния мейл на Марк Зукърбърг. Пишем, несъмнено, до формалните мейли на структурата, само че въпросът е какво можем да създадем ние. Американската страна е народна власт, не може държавното управление да се меси в частния бизнес, т.е не можем да желаеме сходна интервенция. Макар, че въпросът е подобен би следвало в Америка да се обърне внимание на този проблем, тъй като във момента Америка поддържа Украйна и ние дружно сме изправени като съдружници и стратегически сътрудници пред предизвикването Русия и в това време една американска компания на локално равнище, с помощта на субконтракторите, се употребява за задачите на Русия, счита Найденов.
Според него от една страна Америка дава оръжие на Украйна, а въпреки това Facebook служи на съветските цели.
Ситуацията е странна малко като параграф 22, само че това, което ние мислим да създадем е да се обърнем към Конгреса на Съединени американски щати, откакто изпълнителната власт не може да се меси в дейностите на частния бранш, въпреки всичко американският законодател би трябвало да знае до къде може да се стигне, подготвени сме да предприемем тези дейности, съобщи специалистът. /БГНЕС
Свидетели сме на един съвършен образец по какъв начин с хибридна интервенция нещо, основано от американския бизнесмен на Изток от България, бива пленено и превърнато в оръжие на съветската хибридна война.
Вече сме уведомили български евродепутати, които се ангажираха персонално да слагат въпроса на равнище европейски институции и пред Европейската комисия, тъй като на тази основа би трябвало нещо да създадем. Ние към този момент водим битка България да бъде свободна от проруското моделиране на българско наличие във Facebook, въпросът е кардинален и ние няма да се откажем.
Това съобщи пред БГНЕС Михаил Найденов, специалист по защита и член на Атлантическия съвет на България.
Говорим за хибридна война, която включва разнообразни детайли, освен военно дело, стопанска система, политика, дипломация, кибероперации, също по този начин и осведомителни интервенции. Оказва се влияние върху публичното мнение, образуване на публични настройки, тъй че обществото да въздейства върху вземането на националните решения на стратегическо равнище, съобщи Михаил Найденов.
Какво следим в България, една извънредно добре все още, съгласно мен и сътрудниците ми от Атлантическия съвет, съветска хибридна осведомителна интервенция посредством потреблението на най-популярната обществена мрежа в България, а точно Facebook.
Според данните на „ Ройтерс институт “ и Университета Оксфорд за 2022 година, българинът се осведоми онлайн, в това число и от обществените мрежи, това е най-популярният метод да получава вести, добави Найденов.
„ След това са националните малките екрани, само че на процедура те са се изравнили като известност, само че най-мощната медия е Facebook. Ето къде може да бъде, образувано, манипулирано публичното мнение и насочвано в дадена посока. Тук руснаците добре са си свършили работата, по какъв начин съумяват освен като популяризират във Facebook проруска агитация, това е общоизвестно. Да, ограничения се вземат след началото на войната против Украйна, доста сметки бяха затворени, чуваме за сполучливо противопоставяне в Западна Европа, само че какво става в България ”, продължи той и изясни:
Съдържанието на български език в действителност се моделира от компании, субконтрактори на Meta. Модераторите на български език вземат решение, кое може да стане като обява, кое може да бъде свалено, кое да бъде глобено като език на омразата – като нарушаващо стандартите на общността вземат решение. Има и логаритъм на изкуствения разсъдък, който по дадени основни думи съумява да отсее дали несъмнено наличие би трябвало да бъде глобено както и графично наличие. Но, има случаи, в които изкуственият разсъдък не може да се оправи и би трябвало човек да чете и реши дали даден пост има език на омразата или не, надлежно да остане в платформата или не.
Според него след началото на войната, в България следим доста българи, общественици, а и елементарни консуматори, които мощно подлагат на критика Владимир Путин и неговата експанзия, неговата политика. „ Силно подлагат на критика съветските дейности в Украйна и най-много насилието, военните закононарушения, които съветските въоръжени сили правят в Украйна “, сподели специалистът.
„ Точно такива изявления са всеобщо докладвани и сваляни, след преповторно събаряне стартират да се постановат наказания. Имаме затворени сметки, блокирани сметки за 3, за 30 дни, безусловно за нищо. Хора, в това число и наши членове на Атлантическия съвет, аз също бях пострадал, тъй като сме подлагали на критика войната в Украйна ”, акцентира Найденов.
Злоупотребата от страна на модераторите в интерес на Русия е доказателство за „ систематичните офанзиви “ към страницата на Атлантическия съвет на България, „ рапортуват се постове, постовете се смъкват и като се натрупат избрани нарушавания против нас се подхващат дейности, да вземем за пример рестрикция на видимостта на страницата. Обжалваме безусловно всичко, което е глобено и свалено ”, изясни Найденов, само че добави, че от това няма никаква изгода.
Първо, Meta-Facebook е артикул на американската фантазия, виждаме един млад бизнесмен – Марк Зукърбърг, който прави империя за милиарди, само че това не е бизнес план. Това е план, който дава глас на всеки елементарен човек, който на процедура има своя медия, да изрича своето мнение. Вие може да имате 2-3 хиляди, до 5 хиляди оптимално другари и почитатели, вие на процедура имате една дребна медия. Атлантическият съвет на България със своята страница и достоверни почитатели на процедура разполага със своята медия, въпреки и не толкоз огромна като мащаб. Сега този наш глас е задушен и както виждате пробват се да ни мачкат, само че ние няма да им разгадаем, ние продължаваме напред и все пак и тези рестрикции почитателите на нашата страница се усилват. Видимостта ѝ е все по-стеснена, само че нейните почитатели се усилват и на процедура това да го кажем е като една тръба, колкото и да се пробвате да стеснявате тръбата, въпреки всичко дебитът си остава еднакъв дори се усилва, налягането няма по какъв начин да бъде спряно и истината ще излезе нескрито и това направихме ние като написахме писмо до Марк Зукърбърг, сподели Найденов.
Той напомни, че обществената медия не се контролира от Съвета за електронни медии (СЕМ).
Това, което вършим е да пишем на Надзорния съвет за всяка една обява, само че за момента без резултат, в това число и на персоналния мейл на Марк Зукърбърг. Пишем, несъмнено, до формалните мейли на структурата, само че въпросът е какво можем да създадем ние. Американската страна е народна власт, не може държавното управление да се меси в частния бизнес, т.е не можем да желаеме сходна интервенция. Макар, че въпросът е подобен би следвало в Америка да се обърне внимание на този проблем, тъй като във момента Америка поддържа Украйна и ние дружно сме изправени като съдружници и стратегически сътрудници пред предизвикването Русия и в това време една американска компания на локално равнище, с помощта на субконтракторите, се употребява за задачите на Русия, счита Найденов.
Според него от една страна Америка дава оръжие на Украйна, а въпреки това Facebook служи на съветските цели.
Ситуацията е странна малко като параграф 22, само че това, което ние мислим да създадем е да се обърнем към Конгреса на Съединени американски щати, откакто изпълнителната власт не може да се меси в дейностите на частния бранш, въпреки всичко американският законодател би трябвало да знае до къде може да се стигне, подготвени сме да предприемем тези дейности, съобщи специалистът. /БГНЕС
Източник: bgnes.bg
КОМЕНТАРИ