ВСС отказа да прекрати предсрочно мандата на главния прокурор.Провал на министър Йорданова
Висшият правосъден съвет (ВСС) отхвърли да приключи предварително мандата на основния прокурор.
Само двама от членовете - Атанаска Дишева и Олга Керелска поддържаха претекстовете на министъра на правораздаването в оставка Надежда Йорданова и предшественика й Янаки Стоилов.
Всички останали 16 гласоподаваха " срещу ". Иван Гешев не взе участие в гласуването.
В края на дебата Гешев сподели, без да загатва имена, че тези, които са му поискали уволнението, би трябвало да изпитват позор - това са някогашният длъжностен министър на правораздаването Янаки Стоилов, който в този момент е парламентарен арбитър, и самата Надежда Йорданова.
Според Гешев в тази ситуация е употребена една конституционно процедура за неговото уволняване само за политическа цел и пиарска цел. Той изясни, че не е чул никакви обстоятелства и доводи против себе си, а равнището на настояването за уволнението му било като за главното учебно заведение.
Дебатите по желаната оставка започнаха в 9:30 сутрина и продължиха повече от 12 часа.
Основанията, въз основата, на които се желае освобождението на основния прокурор, са във връзка със подозрения за осъществени служебни нарушавания от него и уронване престижа на правосъдната власт.
Дебатът за предварителното преустановяване на мандата на основния прокурор Иван Гешев надмина по страсти, а най-много като времетраене полемиката при избора му преди повече от две години и половина. Тогава той беше изслушван 10 часа.
Министър Йорданова не показа никакви доказателства, с цел да поддържа настояването си за отстранаването на Гешев.
След като правосъдният министър показа проблема, Иван Гешев съобщи, че настояването не е обосновано от закона, а с конюнктурни политически цели. По думите му по този начин се целяло преодоляване на правосъдната власт, промяната на основния прокурор с “вероятно някой, който е послушен” и злепоставянето на Висш съдебен съвет и слагане под въпрос на моралния интегритет на членовете му.
“Аз няма да бъда дисциплиниран и в никакъв случай не съм бил дисциплиниран. Цели се потреблението на прокуратурата за непозволени цели, както се употребява Министерство на вътрешните работи, евентуално както ще се употребява и КПКОНПИ, маскирано като правосъдна реформа”, сподели още Гешев.
Искането за отстраняването на основния прокурор би трябвало да почива на съответни обстоятелства, с съответни данни – напомни Гешев на Йорданова, като посочи, че няма демократична страна, в която да се прави искане за премахване на основен прокурор по персонални оценки, отрязъци от вестници и нехаресване.
„ Да, тя може да не ме харесва, чувството й и персоналната й оценка са значими. Но в качеството на жител. Когато си министър на правораздаването, дейностите ти не може да почиват на персонални оценки и лайкове, и не лайкове. Сигурен съм, че министърът на правораздаването познава процедурите, въпреки че в настояването й това не проличава “, сподели той.
Гешев позволи и, че настояването е писано от най-малко трима индивида, които не са си говорили между тях до момента в който са го сглобявали, при мощното подозрение, че всички са адвокати. Най-елементарен образец за правната неплатежоспособност на това искане, доказващо и тази теза на основния прокурор, е този, че министърът на правораздаването желае отстраняването му за „ бездействия “. Това обаче значи недоумение или отвращение да бъде разбрана Конституцията, в която ясно е записано, че премахване на основния прокурор може да се желае единствено за съответни негови дейности.
„ Мен не ме тормози и целият държавен инструментариум да се насочи към мен, в случай че ви изтъквам тъкмо, тъй като аз работя за сътрудниците си и за жителите, а не за политиците. Знаете ли за какво, г-жо Йорданова? Защото политиците са краткотрайни, а магистратите остават “.
Така отговори основният прокурор Иван Гешев по време на дебата за неговата оставка, поискана от министър Йорданова.
Според основния прокурор " правосъдна промяна " е да се закрие съдът и прокуратурата – антимафия, в полза на олигархията и мафията. " Съдебна промяна " е по този метод да се реализира нещо като резултатите на прошка за към 800 каузи на олигарси, проведена престъпност, обвинени за тероризъм и шпионаж, разяснява иронично той.
Това нас няма да ни спре, макар този разпад на държавността, ние сме подготвени да работим с всяка институция, която към момента действа, тъй като правосъдната власт е една от дребното функциониращи обикновено институции, в полза на българските жители и на България, уточни още Гешев.
Министърът на правораздаването в оставка Надежда Йорданова изрази по-рано очакване Висшият правосъден съвет (ВСС) най-накрая да разиска всъщност настояването за предварително освобождение на основния прокурор. Пред медиите тя уточни още, че всички причини по този спор са в писмените оферти.
Едно от основанията е негови незаконосъобразни методически инструкции по отношение на транспортните закононарушения, сподели тя и напомни, че Гешев самичък ги е отменил.
Министърът означи, че предложенията на прокуратурата за по-тежки санкции на водачи, предизвикали злополука след приложимост на опиати и алкохол, както и за отнемането на колите им ще бъдат прегледани, като означи, че част от тях опонират на Европейската спогодба за правата на индивида.
Преди началото на съвещанието, в залата за съвещания, основният прокурор Иван Гешев пожела триумф на Надежда Йорданова. Тя му отговори, че триумфът е за положителното на обществото и го прикани да бъдат импортирани обвинителни актове за тежки закононарушения, които да устоят в съда.
Ако Министерството на правораздаването желае смяна в Конституцията, има ред за това. Но очевидно някой не е прочел Основния закон. Да се употребява “антипрокурорската търсачка Гугъл” за доказателства не е съществено, сподели още Гешев и означи, че няма от какво да се тормози, даже целият инструментариум да бъде ориентиран към него.
В изявлението си Гешев загатна следствието против Васил Божков и закриването на спецправосъдието.
Десет часа по-късно пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) продължи с дебатите по настояването за премахване.
За страдание, някои хора би трябвало да изпитват позор от това, което се случи на съвещанието на Висш съдебен съвет през днешния ден. Това не са членовете на Съвета. Това са хората, които използваха конституционна процедура за политически цели,каза Гешев в края на дебата.
Преди съвещанието на съвета Гешев разгласи пред публицистите, че задачата е той да бъде свален, с цел да се постави комфортен основен прокурор, да " се постави дисциплиниран основен прокурор и правосъдната власт да извършва поръчки, както Министерство на вътрешните работи, да вземем за пример ". Той предвижда, че съдии и прокурори ще " бъдат изправени пред избора да нарушат закона, или да останат без работа и да не могат да хранят фамилиите си ".
Гешев се оплака, че от две години отчетите на основния прокурор и на ръководителите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд отлежават в Народното събрание и депутатите отхвърлят да ги изслушат.
Само двама от членовете - Атанаска Дишева и Олга Керелска поддържаха претекстовете на министъра на правораздаването в оставка Надежда Йорданова и предшественика й Янаки Стоилов.
Всички останали 16 гласоподаваха " срещу ". Иван Гешев не взе участие в гласуването.
В края на дебата Гешев сподели, без да загатва имена, че тези, които са му поискали уволнението, би трябвало да изпитват позор - това са някогашният длъжностен министър на правораздаването Янаки Стоилов, който в този момент е парламентарен арбитър, и самата Надежда Йорданова.
Според Гешев в тази ситуация е употребена една конституционно процедура за неговото уволняване само за политическа цел и пиарска цел. Той изясни, че не е чул никакви обстоятелства и доводи против себе си, а равнището на настояването за уволнението му било като за главното учебно заведение.
Дебатите по желаната оставка започнаха в 9:30 сутрина и продължиха повече от 12 часа.
Основанията, въз основата, на които се желае освобождението на основния прокурор, са във връзка със подозрения за осъществени служебни нарушавания от него и уронване престижа на правосъдната власт.
Дебатът за предварителното преустановяване на мандата на основния прокурор Иван Гешев надмина по страсти, а най-много като времетраене полемиката при избора му преди повече от две години и половина. Тогава той беше изслушван 10 часа.
Министър Йорданова не показа никакви доказателства, с цел да поддържа настояването си за отстранаването на Гешев.
След като правосъдният министър показа проблема, Иван Гешев съобщи, че настояването не е обосновано от закона, а с конюнктурни политически цели. По думите му по този начин се целяло преодоляване на правосъдната власт, промяната на основния прокурор с “вероятно някой, който е послушен” и злепоставянето на Висш съдебен съвет и слагане под въпрос на моралния интегритет на членовете му.
“Аз няма да бъда дисциплиниран и в никакъв случай не съм бил дисциплиниран. Цели се потреблението на прокуратурата за непозволени цели, както се употребява Министерство на вътрешните работи, евентуално както ще се употребява и КПКОНПИ, маскирано като правосъдна реформа”, сподели още Гешев.
Искането за отстраняването на основния прокурор би трябвало да почива на съответни обстоятелства, с съответни данни – напомни Гешев на Йорданова, като посочи, че няма демократична страна, в която да се прави искане за премахване на основен прокурор по персонални оценки, отрязъци от вестници и нехаресване.
„ Да, тя може да не ме харесва, чувството й и персоналната й оценка са значими. Но в качеството на жител. Когато си министър на правораздаването, дейностите ти не може да почиват на персонални оценки и лайкове, и не лайкове. Сигурен съм, че министърът на правораздаването познава процедурите, въпреки че в настояването й това не проличава “, сподели той.
Гешев позволи и, че настояването е писано от най-малко трима индивида, които не са си говорили между тях до момента в който са го сглобявали, при мощното подозрение, че всички са адвокати. Най-елементарен образец за правната неплатежоспособност на това искане, доказващо и тази теза на основния прокурор, е този, че министърът на правораздаването желае отстраняването му за „ бездействия “. Това обаче значи недоумение или отвращение да бъде разбрана Конституцията, в която ясно е записано, че премахване на основния прокурор може да се желае единствено за съответни негови дейности.
„ Мен не ме тормози и целият държавен инструментариум да се насочи към мен, в случай че ви изтъквам тъкмо, тъй като аз работя за сътрудниците си и за жителите, а не за политиците. Знаете ли за какво, г-жо Йорданова? Защото политиците са краткотрайни, а магистратите остават “.
Така отговори основният прокурор Иван Гешев по време на дебата за неговата оставка, поискана от министър Йорданова.
Според основния прокурор " правосъдна промяна " е да се закрие съдът и прокуратурата – антимафия, в полза на олигархията и мафията. " Съдебна промяна " е по този метод да се реализира нещо като резултатите на прошка за към 800 каузи на олигарси, проведена престъпност, обвинени за тероризъм и шпионаж, разяснява иронично той.
Това нас няма да ни спре, макар този разпад на държавността, ние сме подготвени да работим с всяка институция, която към момента действа, тъй като правосъдната власт е една от дребното функциониращи обикновено институции, в полза на българските жители и на България, уточни още Гешев.
Министърът на правораздаването в оставка Надежда Йорданова изрази по-рано очакване Висшият правосъден съвет (ВСС) най-накрая да разиска всъщност настояването за предварително освобождение на основния прокурор. Пред медиите тя уточни още, че всички причини по този спор са в писмените оферти.
Едно от основанията е негови незаконосъобразни методически инструкции по отношение на транспортните закононарушения, сподели тя и напомни, че Гешев самичък ги е отменил.
Министърът означи, че предложенията на прокуратурата за по-тежки санкции на водачи, предизвикали злополука след приложимост на опиати и алкохол, както и за отнемането на колите им ще бъдат прегледани, като означи, че част от тях опонират на Европейската спогодба за правата на индивида.
Преди началото на съвещанието, в залата за съвещания, основният прокурор Иван Гешев пожела триумф на Надежда Йорданова. Тя му отговори, че триумфът е за положителното на обществото и го прикани да бъдат импортирани обвинителни актове за тежки закононарушения, които да устоят в съда.
Ако Министерството на правораздаването желае смяна в Конституцията, има ред за това. Но очевидно някой не е прочел Основния закон. Да се употребява “антипрокурорската търсачка Гугъл” за доказателства не е съществено, сподели още Гешев и означи, че няма от какво да се тормози, даже целият инструментариум да бъде ориентиран към него.
В изявлението си Гешев загатна следствието против Васил Божков и закриването на спецправосъдието.
Десет часа по-късно пленумът на Висшия правосъден съвет (ВСС) продължи с дебатите по настояването за премахване.
За страдание, някои хора би трябвало да изпитват позор от това, което се случи на съвещанието на Висш съдебен съвет през днешния ден. Това не са членовете на Съвета. Това са хората, които използваха конституционна процедура за политически цели,каза Гешев в края на дебата.
Преди съвещанието на съвета Гешев разгласи пред публицистите, че задачата е той да бъде свален, с цел да се постави комфортен основен прокурор, да " се постави дисциплиниран основен прокурор и правосъдната власт да извършва поръчки, както Министерство на вътрешните работи, да вземем за пример ". Той предвижда, че съдии и прокурори ще " бъдат изправени пред избора да нарушат закона, или да останат без работа и да не могат да хранят фамилиите си ".
Гешев се оплака, че от две години отчетите на основния прокурор и на ръководителите на Върховния касационен съд и на Върховния административен съд отлежават в Народното събрание и депутатите отхвърлят да ги изслушат.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ