Изнасилвач на малолетно 14-годишно момиче остава зад решетките
Варненският апелативен съд удостовери определение на Разградския областен съд, с което е бил арестуван под стража упрекнат в обезчестяване на малолетна.
Срещу 31-годишния Кристиян П. е повдигнато обвиняване за това, че в интервала от април до 30 септември тази година в гръцкия град Патра и в Разград, в изискванията на продължавано закононарушение, се е съвкупил с ненавършило 14 години момиче, като упражнил насила със мощ и опасност.
Според отбраната, наложената мярка за неотклонение е несъразмерно тежка, защото авторството на действието е под въпрос.
Представителят на Апелативната прокуратура обаче счита, че доказателстватата обосновават догатката, че е направил закононарушението, за което е притеглен.
свързани новини5641на 01.06.2021
Апелативен съд – Варна, реши, че към сегашния миг директните гласни доказателства в показанията на двама очевидци и експертна информация обосновават извода за съпричастност на обвинения. Съдът дефинира като несполучлив опита на отбраната да внесе подозрение в достоверността на показанията на малолетната свидетелка. Обоснован е и изводът на първата инстанция за действителен риск от укриване на обвинения. Той не обитава трайно на адреса си в Разград и постоянно пътува зад граница. С тези съображения втората инстанция удостовери определението на Разградския областен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение по отношение на Кристиян П.
Съдебният акт на Апелативен съд – Варна, не предстои на обжалване.
Срещу 31-годишния Кристиян П. е повдигнато обвиняване за това, че в интервала от април до 30 септември тази година в гръцкия град Патра и в Разград, в изискванията на продължавано закононарушение, се е съвкупил с ненавършило 14 години момиче, като упражнил насила със мощ и опасност.
Според отбраната, наложената мярка за неотклонение е несъразмерно тежка, защото авторството на действието е под въпрос.
Представителят на Апелативната прокуратура обаче счита, че доказателстватата обосновават догатката, че е направил закононарушението, за което е притеглен.
свързани новини5641на 01.06.2021
Апелативен съд – Варна, реши, че към сегашния миг директните гласни доказателства в показанията на двама очевидци и експертна информация обосновават извода за съпричастност на обвинения. Съдът дефинира като несполучлив опита на отбраната да внесе подозрение в достоверността на показанията на малолетната свидетелка. Обоснован е и изводът на първата инстанция за действителен риск от укриване на обвинения. Той не обитава трайно на адреса си в Разград и постоянно пътува зад граница. С тези съображения втората инстанция удостовери определението на Разградския областен съд, с което е взета най-тежката мярка за неотклонение по отношение на Кристиян П.
Съдебният акт на Апелативен съд – Варна, не предстои на обжалване.
Източник: pik.bg
КОМЕНТАРИ