ВАС върна за преразглеждане делото за забраната на фойерверки в София
Върховният административен съд (ВАСО) анулира решение по административно дело от 2022 година за възбраната на потребление на пирохитеника на Административен съд София-град и връща делото за ново разглеждане от различен състав, осведомиха от съда.
С решението на първоинстанционния съд е прогласена нищожността на наредбите на член 3а и член 3б от Наредбата за публичния ред на територията на Столична община.
Текстовете постановат възбрана за потребление навън на пиротехнически произведения - фойерверки от категория F2 и F3 на територията на Столична община, с изключение на след категорично позволение от кмета на съответния регион.
Забраната не се ползва за интервала от 18.00 ч. на 31-ви декември до 02.00 ч . на 1-ви януари. Съгласно наредбата на член 3б от наредбата кметът на региона документално отхвърля издаването на позволение, когато посоченото място на потребление на пиротехническите произведения попада на територията на междублокови пространства , при неприятни метеорологични условия, както и в случаите на член 60, алинея 1, т. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните субстанции и пиротехническите произведения.
Върховните магистрати одобряват, че решението на първоинстанционния съд е постановено в нарушаване на съдопроизводствените правила и в несъгласие с материалния закон. Общинският съвет има пълномощия да приема разпореждания, които имат за цел да контролират публичните връзки по запазване и застраховане на публичния ред на територията на съответната община.
Оспорените разпореждания са планувани точно в Наредбата за публичния ред на територията на Столична община. От това следва, че общинският съвет не е излязъл отвън пълномощието си да планува правила, които имат за цел отбрана на публичния ред на територията на общината и спокойствието на популацията й. Следователно, задачата на оспорените разпореждания е да подсигурява отбраната на публичния ред на територията на Столична община и спокойствието на популацията й, отвън уредбата и случаите планувани със Закона за оръжията, боеприпасите, взривните субстанции и пиротехническите произведения (ЗОБВВПИ).
В поддръжка на изложеното следва да се уточни и разяснението, обещано в Тълкувателно решение № 4/06.06.2008 година на Върховен административен съд, че нарушаване на публичния ред ще бъде налице когато се засягат публични връзки, свързани с реда и спокойствието, със сигурността на жителите.
С решението на първоинстанционния съд е прогласена нищожността на наредбите на член 3а и член 3б от Наредбата за публичния ред на територията на Столична община.
Текстовете постановат възбрана за потребление навън на пиротехнически произведения - фойерверки от категория F2 и F3 на територията на Столична община, с изключение на след категорично позволение от кмета на съответния регион.
Забраната не се ползва за интервала от 18.00 ч. на 31-ви декември до 02.00 ч . на 1-ви януари. Съгласно наредбата на член 3б от наредбата кметът на региона документално отхвърля издаването на позволение, когато посоченото място на потребление на пиротехническите произведения попада на територията на междублокови пространства , при неприятни метеорологични условия, както и в случаите на член 60, алинея 1, т. 6 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните субстанции и пиротехническите произведения.
Върховните магистрати одобряват, че решението на първоинстанционния съд е постановено в нарушаване на съдопроизводствените правила и в несъгласие с материалния закон. Общинският съвет има пълномощия да приема разпореждания, които имат за цел да контролират публичните връзки по запазване и застраховане на публичния ред на територията на съответната община.
Оспорените разпореждания са планувани точно в Наредбата за публичния ред на територията на Столична община. От това следва, че общинският съвет не е излязъл отвън пълномощието си да планува правила, които имат за цел отбрана на публичния ред на територията на общината и спокойствието на популацията й. Следователно, задачата на оспорените разпореждания е да подсигурява отбраната на публичния ред на територията на Столична община и спокойствието на популацията й, отвън уредбата и случаите планувани със Закона за оръжията, боеприпасите, взривните субстанции и пиротехническите произведения (ЗОБВВПИ).
В поддръжка на изложеното следва да се уточни и разяснението, обещано в Тълкувателно решение № 4/06.06.2008 година на Върховен административен съд, че нарушаване на публичния ред ще бъде налице когато се засягат публични връзки, свързани с реда и спокойствието, със сигурността на жителите.
Източник: dariknews.bg
КОМЕНТАРИ