Седмичен бюлетин за правни новини
Върховният административен съд (ВАС) продължава да създава противоречиви решения по знакови проблеми с големи ползи. След двете решения, с които разгласи за оскъдни актовете на ръководителя на някогашната Държавна комисия по
хазарта за установяване на отговорности на хазартните компании на Васил Божков, във вторник Върховен административен съд узакони и прехвърлянето на акции на Пловдивския панаир на компания на Георги Гергов (вижте по-долу).
Противоречиви реакции провокира определение на Конституционния съд (КС) от вторник, с което се отклонява настояването на Министерския съвет за пояснение на обсега на пълномощието по контрол за правда на основния прокурор (вижте по-долу).
С друго свое решение от тази седмица, допускаща присъединяване посредством видеоконферентна връзка на психичноболни лица по делата за настаняването им за наложително лекуване. Непосредствното присъединяване в делото е значима процедурна гаранция против произвол, приема Конституционен съд в обширно стимулирано решение по отчет на Павлина Панова.
, се оповестява в обява на Лекс.
Реклама
//ТОП 3 Върховен административен съд дефинитивно разгласи за законно прехвърлянето на акции от Пловдивския панаир в интерес на Георги Гергов за законно прехвърлянето на акции от Пловдивския панаир в компанията " Пълдин туринвест " на предприемача Георги Гергов (). Върховен административен съд обезсили като неприемливо решението на Варненския административен съд, който през април т.г. анулира решението на Варненския общински съвет за апортиране на каузи от 29%, който Варна има в " Международен панаир Пловдив ". Делото бе формирано по тъжба на варненския регионален шеф Марио Смърков против решението за апорт на общинския дял. Според Върховен административен съд регионалният шеф няма право да нападна решението на варненските общинари в съда, защото то не е самостоятелен административен акт, публикуван при реализиране на управническа активност. В случая общината работи като частноправен индивид и се разпорежда със свое имущество по реда на Търговския закон, по тази причина регионалният шеф не може да го нападна в съда, се споделя в решението. Съдията-докладчик Жанета Петрова е подписала решението с изключително мнение., че това решение основава рискова правосъдна процедура, която осакатява пълномощията на регионалните шефове. Конституционен съд отхвърли да пояснява надзора за правда на основния прокурор за наложително пояснение на обсега на надзора за правда като пълномощие на основния прокурор. Според Конституционен съд питането, направено от правосъдния министър Крум Зарков, не съдържа причини за неизясненост на конституционния текст, а по-скоро подчертава на неправилна процедура по приложението му от прокуратурата, а и от законодателя. Определението в тази му част е признато с девет гласа, а Янаки Стоилов го е подписал с. Същевременно, Конституционен съд единомислещо позволи до разглеждане втората част от питането, с което се желае оповестяване на противоконституционност на член 145, алинея 1, т. 3 от Закона за правосъдната власт, която планува опция прокуратурата да разпорежда на всевъзможни органи и институции да правят проверки в избран от прокурора период при данни за " незаконосъобразни дейности ", както и да се задейства тя освен при данни, че може да бъде осъществено закононарушение, само че и каквото и да е " друго престъпление ". Още по тематиката. Министерството на правораздаването разгласи усъвършенстван законопроект за отчетност и следствие на основния прокурор с механизъм за отчетност на основния прокурор и ефикасното му следствие при данни за осъществено закононарушение. Поправките в Закона за правосъдната власт и в Наказателния кодекс са съобразени с рекомендациите на Венецианската комисия от октомври. Основната оригиналност е понижаване на болшинството за избор и освобождение на основния прокурор, както и за краткотрайното му премахване от служба, когато е упрекнат за съзнателно закононарушение - това да става не със 17 гласа, а с 13 гласа от пленума на Висш съдебен съвет. Също с 13 гласа да се избират и освобождават ръководителите на висшите съдилища, само че при условие за двойно болшинство - решението да бъде подкрепено от болшинство от съдиите, определени директно от съдии. Предлага се в допълнение условие към съдията, който ще проверява основния прокурор - той би трябвало да е работил като углавен арбитър през последните 7 години. Пострадалите от закононарушения ще могат да апелират отхвърли на прокуратурата да проверява и ще имат опция да изискат ускорено произвеждане.
//ОЩЕ ОТ СЕДМИЦАТА В КАПИТАЛ & ДНЕВНИК
> > Върховен административен съд за следващ път изпадна в несъгласие със личната си процедура по изключително чувствителни проблеми. В две решения по каузи на хазартните компании на Васил Божков Върховен административен съд одобри, че актовете на ръководителя на ДКХ са оскъдни, тъй като той нямал пълномощия да дефинира отговорностите на " Еврофутбол " и " Евробет ", а е трябвало да дефинира различен орган в комисията да го направи. До момента обаче практиката на Върховен административен съд е тъкмо противоположна - съществуват няколко решения от предишни години, в които категорично се споделя, че точно ръководителят на ДКХ е способният административен орган, който издава тези актове за определяне на обществено държавно взимане.
> > За значимите й заслуги за развиването на правната просвета и юридическото обучение Даниела Доковска беше наградена с ордена " Св. Св. Кирил и Методий ". Адвокат Доковска от дълго време се е трансформирала в институция, а името й е пример в специалността. Далеч по-непозната е просветителската й задача.
> > Замяната на правосъдна с правна промяна надали прави усещане на необятната аудитория, само че смисъла, което се влага в двете словосъчетания, е изцяло друго. Дълбоката правна промяна на Гешев, както самичък я назовава, значи съсредоточаване на още власт в прокуратурата след законодателни промени, в това число към този момент декларираните промени в Наказателен кодекс и Наказателно-процесуален кодекс, разяснява адв. Адела Качаунова.
Реклама
> > Бившият началник на Специализираната прокуратура Димитър Франтишек Петров дефинитивно няма да бъде осъден по проблема " Осемте джуджета ". Така реши последната инстанция - петчленен състав на Върховния административен съд с присъединяване на някогашния ръководител на съда Георги Колев удостовери решението на тричленния състав, който пък удостовери отхвърли на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет да глоби Петров
//ИЗБРАНО ОТ ДРУГИ МЕДИИ
В хода на процедура, при която Европейски съд по правата на човека предлага на страните да се спогодят за приятелско споразумяване на разногласието, те са длъжни да съблюдават дискретност и да не разкриват обществено елементи от договарянията. В противоположен случай Съдът може да заключи, че е налице корист с правото на тъжба. На това съображение Европейски съд по правата на човека разгласи две български тъжби за неприемливи, откакто в правосъдно съвещание пред Върховен административен съд по дело по ЗОДОВ юристът на жалбоподателите оповестява информацията > > Права на индивида
. Това гласи решение на Административен съд-София град по дело, заведено от Антикорупционния фонд поради отхвърли на КПКОНПИ да даде достъп до решенията си за лишаване на имущество от 2018г. до в този момент. КПКОНПИ отхвърля достъп до решенията въз основа на заповед от 2018 година на тогавашния ръководител Пламен Георгиев. Според съда тази информация е социална и няма учредения да се отхвърля достъп > > АКФ
. В мощно сериозно мнение по плана на служебния кабинет за Закон за неплатежоспособност на физическите лица, Висшият адвокатски съвет дефинира доста от текстовете му като неприемливи, спорни, неразбираеми, механично преписани от Търговския закон. Адвокатурата не приема метода несъстоятелността на потребителите да се уреди в обособен закон, а за всички останали физически лица, които се занимават със стопанска активност, търговците и юридическите лица с нестопанска цел, тя да е уредена в Търговски закон > > Лекс
