ВАС потвърди глоба от над 340 000 лв. за Кауфланд, наложена от КЗК
Върховният административен съд удостовери дефинитивно решение на Комисията за защита на конкуренцията, с което е открит безсъвестен модел на държание от страна на Кауфланд, оповестяват от Комисията.
През септември 2020 Комисия за защита на конкуренцията откри корист с по-силна позиция при договаряне от страна на „ Кауфланд България ЕООД енд КО “ КД и наложи имуществена глоба в размер на 343417 лева
Става въпрос за случай, в който Кауфланд е прекратил реализацията посредством комерсиалните си обекти на немалка част от асортимента на един снабдител за да му наложи избрани неизгодни търговски условия. В резултат е реализирано понижение на доставните цени, което, обаче, обезпечава само облагата на Кауфланд, без това да води до понижение на крайната продажна цена на стоките, което не е в полза на потребителите и ги поврежда, показват от Комисия за защита на конкуренцията.
" По този метод за предприятието, намиращо се в по-слаба позиция при договарянето, са настъпили отрицателни имуществени последствия вследствие на държанието на Кауфланд. Чрез непрекъснато изискваните от страна на Кауфланд понижения на доставните цени на предлагания от доставчика подбор (чрез разнообразни бонуси, работи и отстъпки), както и посредством блокирането на огромна част от този подбор, доставчикът е бил подложен във финансова взаимозависимост от комерсиалната верига заради генерираната в процесния интервал загуба. Освен това системата от бонуси и отстъпки се употребява от Кауфланд за максимизиране на облагата му за сметка на финансовата загуба за доставчика ", се споделя в известието на Комисия за защита на конкуренцията.
Първоначално Административен съд – София област анулира решението на Комисията за защита на конкуренцията като вместо него постановява, че не е осъществено нарушаване от страна на Кауфланд.
В следствие Върховният административен съд 3-членен състав с Решение № 3459 от 03.04.2023 година анулира Решение № 411 от 19.04.2022 година на АССО и вместо него постановява, че отхвърля жалбата на Кауфланд против Решение № 689/2020г. на Комисията.
В окончателния правосъден акт Върховен административен съд излага претекстове, че намира оспорваното решение на Комисия за защита на конкуренцията за закономерен административен акт, публикуван в сходство с относимите и използвани материалноправни правила и в сходство с задачата на закона.
През септември 2020 Комисия за защита на конкуренцията откри корист с по-силна позиция при договаряне от страна на „ Кауфланд България ЕООД енд КО “ КД и наложи имуществена глоба в размер на 343417 лева
Става въпрос за случай, в който Кауфланд е прекратил реализацията посредством комерсиалните си обекти на немалка част от асортимента на един снабдител за да му наложи избрани неизгодни търговски условия. В резултат е реализирано понижение на доставните цени, което, обаче, обезпечава само облагата на Кауфланд, без това да води до понижение на крайната продажна цена на стоките, което не е в полза на потребителите и ги поврежда, показват от Комисия за защита на конкуренцията.
" По този метод за предприятието, намиращо се в по-слаба позиция при договарянето, са настъпили отрицателни имуществени последствия вследствие на държанието на Кауфланд. Чрез непрекъснато изискваните от страна на Кауфланд понижения на доставните цени на предлагания от доставчика подбор (чрез разнообразни бонуси, работи и отстъпки), както и посредством блокирането на огромна част от този подбор, доставчикът е бил подложен във финансова взаимозависимост от комерсиалната верига заради генерираната в процесния интервал загуба. Освен това системата от бонуси и отстъпки се употребява от Кауфланд за максимизиране на облагата му за сметка на финансовата загуба за доставчика ", се споделя в известието на Комисия за защита на конкуренцията.
Първоначално Административен съд – София област анулира решението на Комисията за защита на конкуренцията като вместо него постановява, че не е осъществено нарушаване от страна на Кауфланд.
В следствие Върховният административен съд 3-членен състав с Решение № 3459 от 03.04.2023 година анулира Решение № 411 от 19.04.2022 година на АССО и вместо него постановява, че отхвърля жалбата на Кауфланд против Решение № 689/2020г. на Комисията.
В окончателния правосъден акт Върховен административен съд излага претекстове, че намира оспорваното решение на Комисия за защита на конкуренцията за закономерен административен акт, публикуван в сходство с относимите и използвани материалноправни правила и в сходство с задачата на закона.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ