Незаконно е спирането на строежа на Изабела Сярова
Върховният административен съд е оповестил за противозаконна заповедта, с която кметът на „ Младост “ Десислава Иванчева спря градеж а на Изабела Сярова в региона.
През февруари предходната година инвеститорката направи гладна стачка пред Столичната община поради непозволеното прекъсване на градежа й на триетажна офис постройка с магазини и кафене против бл. 64 в „ Младост 1 “. Впоследствие се оказа, че заповедта е неаргументирана. Това бе доказано от градоустройствената комисия към общинския съвет и от основния проектант на София Здравко Здравков. Те предложиха на Иванчева да анулира нареждането си за прекъсването на градежа. То бе оповестено за нелегално и на равнище областен съд. Самата Иванчева издаде заповед за продължение на обекта, с която обаче не анулира предната за прекъсването.
Нареждането за прекъсването на градежа е оповестено от съда за незаконосъобразно. „ По делото е открито, че не са налице основни отклонения от утвърждения капиталов план по чл.154, ал.2, т.5 Закон за устройство на територията, на каквито се базира заповедта и по отношение на които е подредено прекъсване осъществяването на всички СМР по градежа “, написа в решението на Върховния съд.
Инвеститорката към този момент строи обекта си, само че ще съди Иванчева за пропуснати изгоди от хиляди левове.
През февруари предходната година инвеститорката направи гладна стачка пред Столичната община поради непозволеното прекъсване на градежа й на триетажна офис постройка с магазини и кафене против бл. 64 в „ Младост 1 “. Впоследствие се оказа, че заповедта е неаргументирана. Това бе доказано от градоустройствената комисия към общинския съвет и от основния проектант на София Здравко Здравков. Те предложиха на Иванчева да анулира нареждането си за прекъсването на градежа. То бе оповестено за нелегално и на равнище областен съд. Самата Иванчева издаде заповед за продължение на обекта, с която обаче не анулира предната за прекъсването.
Нареждането за прекъсването на градежа е оповестено от съда за незаконосъобразно. „ По делото е открито, че не са налице основни отклонения от утвърждения капиталов план по чл.154, ал.2, т.5 Закон за устройство на територията, на каквито се базира заповедта и по отношение на които е подредено прекъсване осъществяването на всички СМР по градежа “, написа в решението на Върховния съд.
Инвеститорката към този момент строи обекта си, само че ще съди Иванчева за пропуснати изгоди от хиляди левове.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ