Въпросът е как са насочени антикризисните мерки. Едно е да

" Въпросът е по какъв начин са ориентирани антикризисните ограничения. Едно е да доближат до хората в потребност, а те не са множеството хора в обществото, а друго е да стреляш с топ по врабчета – да разхвърляш пари на всички и по-голямата помощ да доближат до точно до тези, които действително нямат потребност “, съобщи някогашният финансов министър Милен Велчев пред bTV.

По думите му се изразходват „ безсмислено запаси, които могат да бъдат ориентирани по- вярно “.

Според него нулевата ставка на Данък добавена стойност за хляба също облагодетелства богатите, тъй като те купуват по-скъп самун.

Що се отнася до доставките на съветски газ, Велчев сподели, че „ изобщо няма да се учуди, в случай че получим същите указания от Европейската комисия, каквито са получили Италия и Германия “.

„ Най-вероятно Европейската комисия ще каже, че е окей да се отварят сметки в рубли стига договорката да се смята за завършена, когато заплащането бъде направено в евро и в случай че това е задоволително от съветска позиция в тази ситуация с Италия и Германия, няма причина да не бъде задоволително в тази ситуация с България “, счита някогашният финансов министър.

„ Директни наказания върху газа не са въведени от Европейски Съюз. Русия е тази, която спря доставките на газ за България, за Финландия и за Полша, тъй като ние отказахме да плащаме в рубли, а по-скоро може би ние трябваше да се създадем на повече, с цел да си напишем домашното “, сподели Велчев.

По думите му не е проблем да си доставяме природен газ от другаде, само че въпросът е на каква цена.

" Санкциите имат отрицателен резултат и за двете страни. Европа е главен пазар за съветския газ, Москва ще пострада повече от прекъсването на тези доставки, само че и Европа няма да остане незасегната ", сподели Велчев.