В Шуменския университет Епископ Константин Преславски“ знаят как да приложат

...
В Шуменския университет Епископ Константин Преславски“ знаят как да приложат
Коментари Харесай

Наглостта на неграмотен кандидат професор разтърси Шуменския университет


В Шуменския университет „ Епископ Константин Преславски “ знаят по какъв начин да приложат на процедура паметната „ мъдрост “, приписвана на Сталин – „ Има човек – има проблем, няма човек – няма проблем “.

 

Катедрата по „ География, районно развиване и туризъм “ ще бъде закрита. Формално, тъй като няма задоволително преподаватели. Мълвата обаче носи, че същинската причина е друга – учените в катедрата надигнали глас против протеже на ректорското управление.

Въпросното протеже, някой си Веселин Петков, едвам на 32 години, се запътил да става професор, а сътрудниците му освен, че не го подкрепили, само че и се усъмнили, че е преписвач.

 

Младият доцент доктор Веселин Петков се оказва единственият претендент в професорския конкурс, разгласен в края на предходната година. Той е ученик на Шуменския университет и развива скоростна кариера. На 30 години става доцент в катедрата, която в този момент ще бъде закрита, а също така е и зам.-декан на Факултета по естествени науки. И забележете – реализира всичко това за някакви си 3-4 години.

 

Само че в документите, свързани с състезанието, в едно от мненията е написано: „ в бъдеще да обръща по-голямо внимание на лингвистичните проблеми и неточности в текстовете си “. деликатна рекомендация, подхождаща повече за възпитаник във втори клас, само че не и за претендент за професорска степен. Тези му неточности обаче са по-малката неволя.

 

Още до момента в който тече процедурата, група учени географи изпращат формален сигнал, адресиран и до управлението на университета и до Министерство на образованието. В него се твърди, че монографията на доцент доктор Петков е преписана и няма по какъв начин той да получи професорско звание, без да има собствен автентичен независим труд.

 

Запознати със сигнала разясняват, че е назначена инспекция за плагиатство, само че тя към момента не е завършила и няма съответни резултати.

В същото време обаче рецензентите на претендент професора са отбелязали, че работата му е истинска. Друг е въпросът до каква степен самите те са справедливи, откакто част от журито на състезанието са били съавтори на младия академик в една или друга обява.

Източник: Уикенд
Източник: kliuki.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР