В последните минути на интервюто с Иван Костов по Нова

...
В последните минути на интервюто с Иван Костов по Нова
Коментари Харесай

Ако Лора е глупава, Нова също ли?

В последните минути на изявлението с Иван Костов по Нова ТВ излиза наяве, че Лора Крумова не разграничава разполагане на войски на НАТО на територията на страна членка за превантивна отбрана, от изпращане на войски на НАТО за присъединяване във войната на територията на Украйна. Ако даже Крумова не може да направи тази разлика, представете си какъв брой огромна част от българското общество също не може да я направи. Кои са аргументите за това? Преди всичко, в основата на всеобщото българско незнание по отношение на ролята на НАТО и позицията и уговорките на България в НАТО стои, несъмнено, масираната великоимперска агитация, провеждана минимум от десетилетие на българска земя. Разбира се – с напъните на огромната пета колона на Кремъл – на легиона медийни „русофили“ – русопати и цялата великодържавна агентура в България. Но ние не можем да разбираем незнанието на българското обществно мнение по толкоз важен въпрос – ролята и смисъла на НАТО за националната ни сигурност – единствено с враждебна великодържавна агитация. Империите и насилниците се отличават с огромните си старания да тровят съзнанието на тези, които следва да насилят и да лишават свободата им. Основната причина за нашето незнание е, че ние от десетилетия не приказваме, не пишем и не осведомяваме българските жители за нуждата да бъдем пълноценни и виновни членове на НАТО – на първо място в личен, народен интерес. След приемането ни в Алианса през 2004 година ние на процедура прекратихме публичната акция за осведомление на жителите каква смяна настава във връзка с България и каква е нашата роля в тази смяна. Буквално за дни – седмици след одобряването на нашето участие през 2002 година (през 2004 година завърши ратификацията), цените на недвижимите парцели у нас се покачиха 2 – 2 1/2 пъти. Членството ни в Алианса бе безпогрешно разчетено от вложители и интернационален бизнес като качествено ново ниво на национална сигурност и невисок политически риск за правене на бизнес в България. За страдание, под ръководството на Национална движение „Симеон Втори", Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ГЕРБ от този момент насам не бяха положени даже минималните нужни старания за повишение на българската отбранителна дарба, за закупуване на нова бойна техника, за развиване на по-мащабно съдействие с армиите и отбранителните системи на другите съдружници в Алианса. (Известно изключение от тази оценка прави последното държавно управление на ГЕРБ, когато бяха стартирани и – частично – осъществени стратегии за превъоръжаване на армията и повишение на ресурсите, отделяни за нея.) През всичките тези години кремълската пета колона в България води сполучлива политика за блокиране на превъоръжаването и против повишението на бойната подготвеност на българската войска. Инструментите за това бяха масираната корупция по върховете на властта, всеобхватната медийна нервност и хибридна война срещу НАТО, която бе представяна от хибридчиците като „ново робство“, „нов Голям брат“ и т.н. Докато българското население бе редовно насъсквано против отбранителната система, която само може да подсигурява националната ни сигурност, български корумпета неколкократно пращаха няколкото останали от руски времена изтребители на „ремонт“ в Москва. Участието на български военни елементи в интернационалните задачи бе финансово обезпечавано от съдружниците, а поредност български държавни управления се снишаваха пред де факто възбраната от страна на Москва да изпълним пълноценно превъоръжаване на нашата войска. Днес берем резултатите от всичко това. Интелигентни хора – основатели на публично мнение не са в положение да оценят смисъла, ролята и съответните механизми, посредством които ние можем да подсигуряваме своята национална сигурност посредством НАТО. Разполагането на части на НАТО на българска територия се преглежда като разкъсване с някакъв утопичен „неутралитет“. Няма схващане за това, че в действителност ние сме НАТО, ние сме Европейски Съюз, ние сме част от тази европейска и атлантическа общественост, която единствена дава шансове и гаранции за нашата сигурност и самостоятелност. Единствена поставя затруднение пред завръщането ни в евразийския обор като заробен добитък. Днес кремълската експанзия бушува на по-малко от 200 км. по права линия от българската територия. Героизмът на Украйна е единственото затруднение пред възходящия поробителски вкус на великодържавния империализъм да се нахвърли върху цяла Източна Европа. В тази обстановка е незабавно належащо в българското общество да стартира обществен и прям диалог за българския народен интерес, за националната сигурност и за нужните старания и партньорства, посредством които можем да ги защитим. Преди всичко е належащо да бъде поставена бариера пред опитите на Радевци, Яневци и Позитанци да обслужват великоимперския интерес посредством снишаване и блокиране на политически решения, специалисти за виновни позиции (като „случая“ Тагарев) и съответни политики за отговорно държание на България в общите дейности на НАТО по отношение на войната в Украйна. Необходимо е да бъдат взети безапелационни ограничения – в това число правосъдни – против откритата политическа агитация на подставени политически фигури, организации и активистки групи, поддържащи кремълската експанзия против Украйна. Най-важната задача обаче е да се води систематична и упорита медийна акция за разяснение и увещание на елементарните хора какво държание на България в рецесията е съответно на нейните ползи и на тяхната лична сигурност. Някой би трябвало да се опълчи на мътната вълна от кремълски обслужващ личен състав по централните медии, който „налива“ в главите на хората великодържавни опорки за „неутралитет“, снишаване, „въздържаност“ и геополитически „анализи“ за това какъв брой заслужено вълкът е влязал в кошарата и е почнал да дави едно след друго агнетата там. Още повече, че Украйна се оказа надалеч от облика на „кошара“, в която кремълският разбойник може безнаказано да върлува. Украинската земя гори под краката на путинския режим, а Украйна през днешния ден води борба за свободата на всеки един от нас. Позорно е да се държим като овце, които се опасяват от евразийското безчовечие и чакат за следващ път да ни подкарат към кланицата. Сякаш, че това, което ни се случи след септември 1944 година е изцяло забравено. Огнян Минчев, коментар във фейсбук 3 1 vote Рейтинг

Етикети: Гласове от мрежата Още по тематиката  Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия Коментари Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия 07 мар. 2022  8 бултраси в ареста за свирепо нахлуване Лица 8 бултраси в ареста за свирепо нахлуване 07 мар. 2022  Район Централен строи три паркинга в кв. Мараша Пловдив Район Централен строи три паркинга в кв. Мараша 07 мар. 2022 Вижте още  Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия `guest` Име* Email `guest` Име* Email 0 Коментара Inline Feedbacks View all comments Последни  Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия Петков би трябвало да се освободи от захапката на Българска социалистическа партия 07 мар. 2022 0
Това е туитът на Зеленски за диалога му с Кирил Петков. В него украинският президент дипломатично е написал, че е...
 Ако Лора е глупава, Нова също ли? Източник: plovdiv-online.com

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР