Бизнесът се опасява, че вдигането на осигуровките ще удари ИТ сектора
Увеличаването на оптималния застрахователен приход на 3000 лева ще удари ИТ бранша у нас, тъй като там заплатите са и измежду най-високите. Това съобщи Димитър Бранков, зам.-председател на БСК. Той добави, че смяната ще има отрицателен резултат върху цялостния капиталов климат в страната.
„ Това ще натовари най-високо платените чиновници и ще окаже напън върху заетостта във високите сегменти, там където е висока добавената стойност и заплащанията. При първия напън върху заетостта ще се основат едни буфери”, уточни Бранков пред bTV.
Ася Гонева, която е народен секретар на КНСБ, уточни, че това изказване не е правилно и няма да има отрицателен резултат.
„ Организации, които се афишират против повдигането на оптималния застрахователен приход – има, само че това не значи, че служащите, които работят за тях са срещу да имат права върху 3000лв. Така че тази врява, която се подвигна, аз не я разбирам, никой не пречи на този бранш да сътвори нови 40 000 работни места”, разяснява Гонева.
Представителите на синдикатите и бизнеса влязоха в вербален спор за осигуровките, които са се внасяли преди и след 2000г., размера минималната работна заплата и тавана на пенсиите.
„ Преди да подвигаме осигурителният приход и вноските, би трябвало да се опитаме всички дружно – работодатели и пенсионери, да преодолеем казуса с дупките и течовете. Ние чакахме радикалните решения за ТЕЛК-овете и болничните листа, няма изясненост за втората пенсия и за сребърния фонд. А сега ни се сервират растеж на минималната работна заплата”, съобщи Бранков.
„ Изключително значимо е да има обективен метод на мерене на това, което даваме и получаваме. Това е вярна крачка към задачите на промяната – повдигането на минималния застрахователен приход. Няма по какъв начин да се обезпечавам на 350 лева и да чакам да получа 1000 лева.”, сподели Гонева.
Редактор: Деница Райкова
„ Това ще натовари най-високо платените чиновници и ще окаже напън върху заетостта във високите сегменти, там където е висока добавената стойност и заплащанията. При първия напън върху заетостта ще се основат едни буфери”, уточни Бранков пред bTV.
Ася Гонева, която е народен секретар на КНСБ, уточни, че това изказване не е правилно и няма да има отрицателен резултат.
„ Организации, които се афишират против повдигането на оптималния застрахователен приход – има, само че това не значи, че служащите, които работят за тях са срещу да имат права върху 3000лв. Така че тази врява, която се подвигна, аз не я разбирам, никой не пречи на този бранш да сътвори нови 40 000 работни места”, разяснява Гонева.
Представителите на синдикатите и бизнеса влязоха в вербален спор за осигуровките, които са се внасяли преди и след 2000г., размера минималната работна заплата и тавана на пенсиите.
„ Преди да подвигаме осигурителният приход и вноските, би трябвало да се опитаме всички дружно – работодатели и пенсионери, да преодолеем казуса с дупките и течовете. Ние чакахме радикалните решения за ТЕЛК-овете и болничните листа, няма изясненост за втората пенсия и за сребърния фонд. А сега ни се сервират растеж на минималната работна заплата”, съобщи Бранков.
„ Изключително значимо е да има обективен метод на мерене на това, което даваме и получаваме. Това е вярна крачка към задачите на промяната – повдигането на минималния застрахователен приход. Няма по какъв начин да се обезпечавам на 350 лева и да чакам да получа 1000 лева.”, сподели Гонева.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ