Учени от университета Monash в Мелбърн вярват, че има по-добри

Учени от университета Monash в Мелбърн имат вяра, че има по-добри търсачки от Гугъл. Наскоро те организираха изследване, което стигна до извода, че Bing и Ecosia са доста по-добри търсачки, т.е. че те дават доста по-голям брой съответни резултати от Гугъл, оповестява Guardian. Изследователите използваха десетте най-търсени термина в Австралия за миналия месец за своите проучвания и по-късно съпоставиха по какъв начин Гугъл отговоря на тези търсения. По този метод те откриха, че Bing и Ecosia дават повече професионални вести. Например, търсенето на информация за „ Grace Tame “ Гугъл дава достъп до 70% от страниците, които се смятат за професионални новинарски портали. В същото време Bing дава 94%, а Ecosia 82%. Що се отнася до термина " Lockdown ", там Гугъл дава 80%, Bing 90%, а Ecosia 86% от съответните резултати в топ 50.

Това проучване идва в забавен миг - в момента австралийското държавно управление изготвя закон, който да принуди Гугъл и Фейсбук да заплащат на медийните компании по тази причина, че популяризират тяхното наличие. Въпреки проучването, Google към момента държи 94% от австралийския пазар. Говорител на Гугъл също разяснява резултатите. „ Гугъл не е колекционер на вести. Ежедневно в Австралия единствено 1,25% от търсенията са за вести. „ Хората употребяват нашата търсачка за достъп до разнообразна информация, тъй че ние я проектирахме за да предоставим на потребителите най-сигурните страници. “