Съдът потвърди регистрацията на партията на Васил Божков. Решението е окончателно |
Tричленен състав на Върховния касационен съд през днешния ден остави в действие решението на Софийския градски съд за регистриране на „ Гражданска платформа Българско лято “ в обществения указател на политическите партии. Решението не предстои на обжалване.
Инициаторът за основаването на " Гражданска платформа Българско лято " е Васил Божков.
Съдебният състав на Върховен касационен съд приема подадения митинг против решението на Софийски градски съд за безпочвен. Регистърният съд е направил правилни в действителност констатации въз основата на показаните документи и служебни информации от Националната база данни „ Население “. Твърденията, че не е посочено по какъв начин тъкмо и по какъв метод е било извършено „ онлайн “ учредителното заседание, се опровергават от протокол за извършено учредителното заседание, нотариално заверени заявления на участниците, декларацията по член 15, алинея 3, т. 8 от Закона за политическите партии (ЗПП) на управлението на политическата партия, от които се открива, че учредително заседание е извършено на 03.01.2021 г. посредством телеконферентна връзка посредством приложението livewebinar.com.
Обстоятелството, че учредителното заседание е извършено на територията на България, се открива от наличието на показаните с молбата за регистриране документи, в които е посочено, че то е извършено в София, ул. „ Московска “ № 43.
По отношение на наличието на учредителната декларация и по-специално, че в нея се съдържали обидни квалификации във връзка с правосъдната власт, то би трябвало да се регистрира, че посочените в митинга като такива цитати се намират в „ преамбюла “ на документа и не съставляват част от уреденото от закона наличие, изискващо установяване на главните правила и цели на учредяваната политическа партия. „ Последните са намерили своята ясна дефиниция в наличието на разделите „ задача “ и „ съществени правила “, заради което и учредителната декларация дава отговор на условията на закона “, се споделя в решението на Върховен касационен съд.
Относно направената от първоинстанционния съд служебна инспекция в системата на ГРАО висшите съдии пишат: „ Извършените от Софийски градски съд информации от Национална база данни „ Население “ са осъществени по реда на Наредба № 14 за реда и метода за даване достъп на органите на правосъдната власт до Регистъра на популацията – Национална база данни „ Население “, в границите на законодателно предоставения на регистърния съд надзор за правомерност на осъществените дейности по основаване на политическата партия “.
В решението на Върховен касационен съд се припомня, че производството по регистриране на политически партии е охранително и за него не се ползват разпоредбите за събиране на доказателства, относими за исковия развой, на които се базира прокуратурата. Липсва и оборване на данните от тези информации в самия митинг. „ Следователно недоволствата в тази тенденция за позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила, в това число и по отношение на отхвърли на съда да допусне експертиза за определяне на горните условия, са неоснователни “, безапелационни са висшите съдии.
По отношение доводите за инспекция на идентичността или приликите на емблемата на политическата партия с сходни на други съществуващи графически изображения тричленният състав на Върховен касационен съд показва, че следва да се има поради тяхната неотносимост към преценката, която Софийски градски съд би трябвало да извърши в производството по Глава втора от ЗПП. „ Член 5 слага като единствени ограничавания политическите партии да употребяват в своите знаци герба или знамето на Република България или на непозната страна, както и религиозни знаци или изображения или да накърняват общочовешките полезности и да опонират на положителните нрави, в каквито насоки изказвания от страна на прокуратурата не се сочат “, се споделя в претекстовете.
Инициаторът за основаването на " Гражданска платформа Българско лято " е Васил Божков.
Съдебният състав на Върховен касационен съд приема подадения митинг против решението на Софийски градски съд за безпочвен. Регистърният съд е направил правилни в действителност констатации въз основата на показаните документи и служебни информации от Националната база данни „ Население “. Твърденията, че не е посочено по какъв начин тъкмо и по какъв метод е било извършено „ онлайн “ учредителното заседание, се опровергават от протокол за извършено учредителното заседание, нотариално заверени заявления на участниците, декларацията по член 15, алинея 3, т. 8 от Закона за политическите партии (ЗПП) на управлението на политическата партия, от които се открива, че учредително заседание е извършено на 03.01.2021 г. посредством телеконферентна връзка посредством приложението livewebinar.com.
Обстоятелството, че учредителното заседание е извършено на територията на България, се открива от наличието на показаните с молбата за регистриране документи, в които е посочено, че то е извършено в София, ул. „ Московска “ № 43.
По отношение на наличието на учредителната декларация и по-специално, че в нея се съдържали обидни квалификации във връзка с правосъдната власт, то би трябвало да се регистрира, че посочените в митинга като такива цитати се намират в „ преамбюла “ на документа и не съставляват част от уреденото от закона наличие, изискващо установяване на главните правила и цели на учредяваната политическа партия. „ Последните са намерили своята ясна дефиниция в наличието на разделите „ задача “ и „ съществени правила “, заради което и учредителната декларация дава отговор на условията на закона “, се споделя в решението на Върховен касационен съд.
Относно направената от първоинстанционния съд служебна инспекция в системата на ГРАО висшите съдии пишат: „ Извършените от Софийски градски съд информации от Национална база данни „ Население “ са осъществени по реда на Наредба № 14 за реда и метода за даване достъп на органите на правосъдната власт до Регистъра на популацията – Национална база данни „ Население “, в границите на законодателно предоставения на регистърния съд надзор за правомерност на осъществените дейности по основаване на политическата партия “.
В решението на Върховен касационен съд се припомня, че производството по регистриране на политически партии е охранително и за него не се ползват разпоредбите за събиране на доказателства, относими за исковия развой, на които се базира прокуратурата. Липсва и оборване на данните от тези информации в самия митинг. „ Следователно недоволствата в тази тенденция за позволени основни нарушавания на съдопроизводствените правила, в това число и по отношение на отхвърли на съда да допусне експертиза за определяне на горните условия, са неоснователни “, безапелационни са висшите съдии.
По отношение доводите за инспекция на идентичността или приликите на емблемата на политическата партия с сходни на други съществуващи графически изображения тричленният състав на Върховен касационен съд показва, че следва да се има поради тяхната неотносимост към преценката, която Софийски градски съд би трябвало да извърши в производството по Глава втора от ЗПП. „ Член 5 слага като единствени ограничавания политическите партии да употребяват в своите знаци герба или знамето на Република България или на непозната страна, както и религиозни знаци или изображения или да накърняват общочовешките полезности и да опонират на положителните нрави, в каквито насоки изказвания от страна на прокуратурата не се сочат “, се споделя в претекстовете.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ