Meduza: 10 въпроса, на които няма отговор три дни след атентата в...
Това е сюжетът на обвиняването - и даже да извадим " украинската диря " от уравнението, в тази история има още доста бели петна. В този материал се опитахме да формулираме главните въпроси, на които нито управляващите, нито публицистите към момента нямат отговор. Важен отвод от отговорност: когато учим тези въпроси, ние не преглеждаме теории на конспирацията и разчитаме единствено на документални доказателства, които са станали обществено налични или открити от нас и нашите сътрудници от медиите, на които имаме доверие.
Колко общо терористи са взели участие в офанзивата?
Във всички видеоклипове от Crocus City Hall (по-долу, за улеснение, просто ще назовем концертната зала „ Crocus “) има четирима нападатели. Тяхната поява в доста елементи съответствува с появяването на тези, които бяха задържани незабавно след задържането им: това са Далерджон Мирзоев, Сайдакрами Рачабализода, Шамсиддин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. И наподобява правилно, че не е имало други съучастници с тях по време на нападението.
Въпреки това източник на съветската работа на BBC, осведомен с хода на интервенцията за търсене на нарушители, сподели на изданието, че са били убити най-малко още двама терористи: единият в аудиторията, вторият по време на интервенцията за залавяне на обвинени в региона на Брянск. Би Би Си разполага с копие от паспорта на убития в Брянска област - той е 30-годишен жител на Таджикистан. Разследването не заяви тези двама души. Нека повторим, във всички видеоклипове от Crocus (и има повече от дузина от тях) се виждат единствено четирима нападатели.
Има и информация за един терорист, за който се твърди, че е бил обезвреден от клиент на концерт: мъж, съгласно очевидци и негови лични, нападнал нападателя, до момента в който презареждал картечница, лишил оръжието му и го набил с приклад на пушка. Какво се е случило с нарушителя по-късно, не е известно. Видеото от нападението, което беше публикувано от запаси на Ислямска страна, демонстрира, че един от нападателите, който не е бил въоръжен с картечница, може да е бил ранен - но не можем да кажем това сигурно.
Твърди се, че общо 11 души са били арестувани по съмнение за присъединяване в терористичната офанзива - тази информация беше показана на Путин от шефа на ФСБ Александър Бортников. Вечерта на 25 март станаха известни имената на още трима задържани: Исроил Исломов и двамата му сина Диловар и Аминчон. Диловар беше последният притежател на същото Renault, употребявано от хипотетичните терористи. В коментар за Новая газета - Европа той по-рано съобщи, че е продал колата " преди към седмица " на брата на жена си, а той от своя страна сподели, че неговият другар има потребност от колата.
Оказва се, че най-малко четирима незнайни арестувани към момента не са упрекнати. Както припомня Mediazona, съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в случай че в границите на 48 часа съдът не вземе решение за удължение на периода на задържане или арест, обвиненият би трябвало неотложно да бъде освободен.
Можем ли да имаме вяра, че стрелялите по Крокус и задържаните са едни и същи хора?
Явно да, най-малко две от тях. Meduza съпостави обществено налични видеоклипове на терористите от Crocus и упрекнатите в терористичната офанзива по време на ареста им (наши сътрудници преди този момент направиха сходен разбор ). Двамата в действителност могат да бъдат разпознати по характерното им облекло. Това са Сайдакрами Рачабализода и Далерджон Мирзоев.
Първият от задържаното видео е облечен с черни дънки и тениска в песъчлив цвят с бели етикети на гърдите. Единият от нападателите е облечен по същия метод на видеото, снимано от самите терористи, и на други записи от Крокус.
Мирзоев на видеото от ареста си е облечен със сини дънки с черен колан и маслинов суичър. Идентично облечен мъж (той е този на видеото на ИД, опитващ се да пререже гърлото на един от простреляните до югоизточния вход на залата) участва на видеото от Крокус.
Невъзможно е да се съпоставят другите двама нападатели със арестуваните по облеклото им, а лицата на тези мъже са замъглени във всички видеоклипове преди задържането им. В същото време чиновник на Crocus сподели, че един от тях, Шамсиддин Фаридуни, е посетил концертната зала на 7 март. В същото време, съгласно неофициална информация, той е бил сниман от фотографа на Crocus.
Къде смятаха да избягат хипотетичните терористи? Наистина ли е към Украйна? А има ли други доказателства в интерес на „ украинската диря “?
Meduza съумя да дефинира геолокацията на мястото на задържане на най-малко един хипотетичен терорист, Сайдакрами Рачабализода. Намира се в Навлинския регион на Брянска област, на автомагистрала М-3 „ Украйна “. За да стигне от района до Беларус по най-краткия маршрут, колата трябваше да изключи M-3 20 километра по-рано, на околовръстния път на Брянск и по-късно да се качи на автомагистрала A-240 на Гомел.
Това оставя три версии:
или хипотетичните терористи фактически са пътували до Украйна;
или в действителност не са разбрали къде отиват и са се изгубили;
или приказваме за инсцениран арест от чиновници на ФСБ (тоест карцерът е осъществен на едно място, а снимането е на друго).
Що се отнася до вероятните уредници (или клиенти) на терористичната офанзива, до вечерта на 25 март не се появиха нови доказателства в интерес на „ украинската версия “. Думите на Путин, че „ е бил квалифициран прозорец за терористите от украинска страна да преминат държавната граница “, не са подкрепени с доказателства – както и разсъжденията му, че офанзивата против Крокус може да бъде „ частица в поредност от опити на тези, които са води война с Руската федерация от 2014 година посредством ръцете на режима в Киев. “ В същото време Ислямска страна в провинция Хорасан, която пое отговорност за терористичната офанзива, през това време пусна няколко материала, с които се опита да потвърди присъединяване си. Основното такова доказателство е видеозаписът, изработен от терористите по време на нападението.
Клетката на ISIS, Vilayat Khorasan, пое отговорност за терористичната офанзива в Crocus. Как се появи тази група? И за какво счита Русия за един от главните си врагове?
Възможно ли е обвиненият да бъде хванат по-рано? Защо им разрешиха да отидат толкоз надалеч от Москва?
Защо им беше разрешено да отидат толкоз надалеч, не е известно. Всичко, което знаем за арсенала от оперативно-издирвателни ограничения на съветските сили за сигурност, свидетелства в интерес на версията, че колата, несъмнено, е могла да бъде арестувана и по-рано.
За да стигнете до формалното място за задържане от Крокус, ще отнеме най-малко четири часа - даже без тапи. И дано ви напомним, че хипотетичните терористи трябваше да излязат от концертната зала в петък вечерта - т.е. през натоварения трафик, най-малко на Московския околовръстен път. В същото време установяването на самоличността на автомобила благодарение на видеокамери, инсталирани в региона на Крокус, не наподобява по никакъв начин сложна задача. И от Москва до Брянск има доста постове на КАТ. Автомобилът на обвинените се е движил по автомагистралата с превишена скорост, което е било снимано от камери, схванаха от Агенцията.
По някаква причина обаче колата не е арестувана незабавно. Според една от версиите, изложена от неизвестен източник на РБК, това е направено съзнателно: „ Според източника те са се качили на автомагистрала М-3 „ Украйна “ и са се насочили по нея към региона на Брянск. Събеседникът добави, че през цялото това време те са били следени от специфичните служби - значимо е било да се разбере маршрутът на придвижване на терористите и да се разпознават уредниците на терористичната офанзива.
Кой задържа обвинения? Защо в каналите на последователите на DSRG „ Русич “ и ЧВК Вагнер се появиха видеоклипове с изтезанията им?
Кадрите от задържането на хипотетичните терористи станаха обособен значим сюжет в следствието – освен тъй като се твърди, че са хванати на автомагистралата, водеща към Украйна, само че и поради демонстративната свирепост, която участниците в интервенцията са употребявали против обвинените. Видеоклип, показващ по какъв начин офицер от сигурността в камуфлаж се пробва да пъхне парче от личното си отрязано ухо в устата на Рачабализоде, получи необятен резонанс. Очевидно това видео се появи за първи път в затворения канал на създателя на придвижването „ Мъжка страна “ Владислав Поздняков (той е прочут като подстрекател на акции за тормоз и, евентуално, офанзиви против опозиционни деятели, а „ Мъжката страна “ се счита даже и от съветските управляващи за екстремистка организация).
По-късно ножът, с който е отрязано парче от ухото на арестувания, беше препоръчан на търг от Евгений Рассказов - под позивната „ Топаз “. Той се бие в Украйна в състава на диверсионно-щурмовата разследваща група „ Русич “, учредена от неонациста Алексей Милчаков и снабден, наред с други неща, от негови поддръжници.
„ Топаз “ също разгласява фотография, за която се твърди, че е на собствен клиент, взел участие в интервенцията по задържането на терористи: на фрагментите лицето на този човек е покрито със стикер, наподобяващ емблемата на SS танковата дивизия „ Тотенкопф “, а на униформата му има е шеврон, ушит под формата на окултния знак „ Черно слънце “, също постоянно употребен от неонацистите (и употребен в самата нацистка Германия).
Не е ясно с коя тъкмо охранителна организация е обвързван сътрудникът на Милчаков и Рассказов. Според телеграм канала „ ВЧК-ОГПУ “ на мястото на задържането хипотетичните терористи са били изтезавани от „ мобилна група на граничната работа на ФСБ “. А дружно с нея в интервенцията са взели участие бойци от Центъра за особено предопределение на ФСБ и специфични елементи от Главното разследващо ръководство. Същата информация удостовери пред " Медуза " източник, осведомен с интервенцията.
Очевидно някой от тази група е траял изтезанията, откакто обвинените са били отведени от мястото за задържане: следобяд на 24 март телеграм каналът на Сивата зона, непосредствен до ЧВК Вагнер, разгласява фотография, на която Шамсиддин Фаридуни лежи със свалени панталони, а към гениталиите му е обвързвана жица на Военен информационен уред ТА-57 - силите за сигурност употребяват тази машина за изтезания с електрически разряди. Още вечерта на същия ден стана ясно, че и четиримата арестувани са били подложени на изтезания - всички те се явиха в Басманния съд с пострадвания с друга степен на тежест.
Обвинен по делото за терористичната офанзива в Crocus City Hall в Басманния съд. Снимки Задържаните са грубо бити: измъчвани са по време на разпит. На единия му отрязаха ухото. Друг пък беше изнесен в съда на
Трудно е да се каже за какво информацията за изтезанията е била популяризирана по такива канали. От Кремъл отхвърлиха да разясняват насилието над арестуваните, тъй че към момента не може да се гадае дали сходни дейности са били глобени от върховете или линчът и бързото приключване на брутални фрагменти през Поздняков, Топаз и Сивата зона са били само тяхна самодейност. Източникът на Meduza, осведомен с хода на интервенцията в региона на Брянск, счита, че управляващите са желали да „ покажат по какъв начин ние славно наказваме терористите “. Все още нямаме доказателства за тази версия.
Откъде са взели оръжията си терористите?
И на този въпрос към момента няма отговор.
Терористите са оставили най-малко една пушка на мястото на престъплението. По-късно това оръжие беше показано от Следствения комитет. Видеото и фотографията от Следствения комитет демонстрират или автомат АК-12, или цивилната му версия - карабина TR3. Карабината е особено направена по подобен метод, че съвсем няма външни разлики от бойния оригинал. AK-12 има четирипозиционен предпазител (превключвател за пожар), TR3 има двупозиционен предпазител. Това се дължи на обстоятелството, че гражданската версия няма опция за автоматизирана пукотевица (в залпове). Трудно е да се види подобен подробност във видеото на SK. Освен това е невероятно да се видят маркировките - друга разлика сред двете версии на пушката.
Съдейки по видеозаписа от мястото на терористичната офанзива, стрелбата тъкмо с това оръжие (може да се разпознае по камуфлажа) се е водила в автоматизиран режим. Въпреки това, измежду феновете на оръжия има клюки, че TR3 може да бъде относително елементарно преобразуван в „ автоматизирана “ версия (това, несъмнено, е неразрешено от закона). Може би сходна конфигурация се свързва с обстоятелството, че при пукотевица от цевта на оръжието избухват снопове искри.
Моделът на употребяваното оръжие е от главно значение: АК-12 е относително нов модел, който е на въоръжение в съветската войска. Малко евентуално е такива оръжия да могат елементарно да бъдат открити на черния пазар, за разлика от по-старите модели (съдейки по патроните с диаметър 7,62, открити на мястото на терористичната офанзива, терористите са употребявали и картечници от други модели). Цивилните версии могат да бъдат закупени законно в оръжеен магазин - макар че не е елементарно. Въпреки това е известно, че забележителен брой АК-12 са били изгубени от съветски военни по време на боевете в Украйна.
Известният експерт по дребни оръжия Максим Попенкер разпознава оръжието като ранна версия на AK-12.
Защо силите за сигурност не съумяха да заловен терористите в Крокус?
Вероятно тъй като цялото нахлуване лиши най-вече 10-20 минути и терористите към този момент бяха изчезнали до идването на полицията и/или специфичните служби. Публикувани са задоволително видеозаписи, с цел да се възвърне целият маршрут на нападателите. Започва от улицата - терористи паркират кола на 14 вход на Крокус Експо. След това потеглят на юг към залата, без да срещат опозиция, без да стопират или изкачват стълби - и стрелят по хората, до момента в който вървят.
Мястото и моментът на пожара в залата също са снимани на видео - от паркираното рено, с което избягаха бойците, ги разделят по-малко от 200 метра път, който се изминава за по-малко от пет минути. Началото на отстъплението на бойците от мястото на престъплението е снимано от самите тях - това видео е снимано на югоизточния (първи) вход на залата. В него мъж, облечен в облекла, идентични с тези на Сайдакрами Рачабализода по време на ареста му, стреля по хора, лежащи в коридора, а на назад във времето гори огън - точно там в предходния запис бойците изляха течност от бутилка, която по-късно неотложно избухна в пламъци. Това е моментът:
Няколко секунди след стрелбата по хора от един от терористите в коридора, различен нарушител, облечен в същите облекла, с които беше арестуван Далерджон Мирзоев, се пробва да пререже гърлото на легнал мъж. След това и четиримата стартират да се движат на север към колата си.
Присъствали ли са въоръжени чиновници на Министерство на вътрешните работи или Националната армия в Крокус по време на терористичната офанзива?
Не можем да сме сигурни, че в самия Минзухар е имало въоръжени сили за сигурност, само че знаем сигурно: полицейското ръководство на микрорайон Красногорск Павшино се намира в прилежащата постройка. Не е известно какво са правили нейните чиновници по време на терористичната офанзива.
В едно видео от Крокус можете да видите мъж в камуфлаж с куче на каишка, тръгващ след хора, които бягат от стрелбата. Телеграм каналът „ ВЧК-ОГПУ “ също твърди, че наоколо до концертната зала е паркиран микробус от киноложката работа на Министерство на вътрешните работи, който сякаш взе участие в обезпечаването на сигурността на концерта „ Пикник “. Колата фактически се вижда на записа от регистратора на минаваща кола - на фрагментите се вижда и по какъв начин въоръжени хора изтичват от бяло рено.
Ръководителят на пресслужбата на Министерство на вътрешните работи Ирина Волк съобщи в канала си в Telegram, че „ мъжът в камуфлажна униформа с куче, сниман на видео, няма нищо общо с органите на вътрешните работи “. Според нейната версия полицията е пристигнала на мястото на терористичната офанзива пет минути, „ откакто в дежурната част на съветското Министерство на вътрешните работи за градския регион Красногорск е получена информация за стрелбата “. Според изчисленията на Агенцията в този случай чиновниците на Министерство на вътрешните работи е трябвало да са в Минзухара, преди нападателите да съумеят да избягат.
Изданието " Важни истории " и телевизионният канал " Дождь ", базирайки се на организация Regnum, оповестиха, че група за бързо реагиране на ФГУП " Охрана " на съветската армия, въоръжена с огнестрелно оръжие, е била ситуирана на територията на " Минзухар ”. По-късно Regnum редактира обявата в своя телеграм канал, премахвайки споменаването на правоприлагащата организация. Депутатът от Държавната дума Александър Хинштейн, който през 2016–2018 година е работил като консултант на шефа на съветската армия, сподели, че ФГУП „ Охрана “ „ няма и в никакъв случай не е имало нищо общо “ със сигурността на „ Крокус “.
Вярно ли е, че евакуацията на хората в Крокус е била възпрепятствана от затворени порти?
Това наподобява най-малко частично правилно. Във всеки случай посетителите на концерта, които избягаха от Крокус, приказваха за затворени порти. Но не е ясно дали във всички случаи става дума за заключени спешни изходи или става дума за механически пространства, до които би трябвало да имат достъп единствено чиновници на обекта.
По един или различен метод, в един случай мъжете трябваше да разбият затворени порти, с цел да могат феновете да употребяват аварийния излаз. Каналът Baza Telegram, базирайки се на източници от следствието, също заяви, че четири пожарни стълби са били блокирани по време на терористичната офанзива. А на вратите за евакуация висяха ключалки за колела - една от тях беше счупена от бягащите хора.
Актьорът и продуцент Сергей Светлаков и футболният коментатор Виктор Гусев споделиха, че чиновник на Крокус е заключил вратите на всички боксове с ключ и е оказал помощ да се барикадират, „ с цел да не позволен терористи “. Светлаков добави още, че една от тези порти по-късно е била разрушена от фенове, бягащи от към този момент горящата зала.
Колко гости на концерти са изчезнали?
Ние не знаем. Властите не разкриват тази информация. Точен е единствено броят на убитите и ранените: към 25 март вечерта първите 139, а вторите 182. Общият потенциал на залата на концерта " Пикник " най-вероятно беше малко над шест хиляди фенове и всички билети бяха разпродадени.
Сутринта на 25 март Telegram канал 112, без да показва източника на информация, заяви, че „ повече от пет хиляди души “ са съумели да избягат по време на терористичната офанзива. Ако имаме вяра на тези данни и също по този начин вземем поради, че не всички гости съумяха да влязат в Crocus по време на офанзивата (а някои просто не можаха да дойдат), тогава броят на изчезналите хора варира от няколко десетки до няколкостотин.
112 показва, че долната граница на този диапазон - " няколко дузини души " - е мечтаната стойност. Вероятно това е правилно - другояче през тези три дни в медиите щяха да се появят забележителен брой истории на хора, търсещи изчезнали близки. Такива истории в действителност се появиха във федерални и районни медии - само че в мащаба на десетки, а не стотици имена на търсените. Някои от тези истории, за жалост, получиха драматичен край: изчезналите се разпознават измежду мъртвите.
Meduza, превод ФрогНюз
Колко общо терористи са взели участие в офанзивата?
Във всички видеоклипове от Crocus City Hall (по-долу, за улеснение, просто ще назовем концертната зала „ Crocus “) има четирима нападатели. Тяхната поява в доста елементи съответствува с появяването на тези, които бяха задържани незабавно след задържането им: това са Далерджон Мирзоев, Сайдакрами Рачабализода, Шамсиддин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. И наподобява правилно, че не е имало други съучастници с тях по време на нападението.
Въпреки това източник на съветската работа на BBC, осведомен с хода на интервенцията за търсене на нарушители, сподели на изданието, че са били убити най-малко още двама терористи: единият в аудиторията, вторият по време на интервенцията за залавяне на обвинени в региона на Брянск. Би Би Си разполага с копие от паспорта на убития в Брянска област - той е 30-годишен жител на Таджикистан. Разследването не заяви тези двама души. Нека повторим, във всички видеоклипове от Crocus (и има повече от дузина от тях) се виждат единствено четирима нападатели.
Има и информация за един терорист, за който се твърди, че е бил обезвреден от клиент на концерт: мъж, съгласно очевидци и негови лични, нападнал нападателя, до момента в който презареждал картечница, лишил оръжието му и го набил с приклад на пушка. Какво се е случило с нарушителя по-късно, не е известно. Видеото от нападението, което беше публикувано от запаси на Ислямска страна, демонстрира, че един от нападателите, който не е бил въоръжен с картечница, може да е бил ранен - но не можем да кажем това сигурно.
Твърди се, че общо 11 души са били арестувани по съмнение за присъединяване в терористичната офанзива - тази информация беше показана на Путин от шефа на ФСБ Александър Бортников. Вечерта на 25 март станаха известни имената на още трима задържани: Исроил Исломов и двамата му сина Диловар и Аминчон. Диловар беше последният притежател на същото Renault, употребявано от хипотетичните терористи. В коментар за Новая газета - Европа той по-рано съобщи, че е продал колата " преди към седмица " на брата на жена си, а той от своя страна сподели, че неговият другар има потребност от колата.
Оказва се, че най-малко четирима незнайни арестувани към момента не са упрекнати. Както припомня Mediazona, съгласно Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, в случай че в границите на 48 часа съдът не вземе решение за удължение на периода на задържане или арест, обвиненият би трябвало неотложно да бъде освободен.
Можем ли да имаме вяра, че стрелялите по Крокус и задържаните са едни и същи хора?
Явно да, най-малко две от тях. Meduza съпостави обществено налични видеоклипове на терористите от Crocus и упрекнатите в терористичната офанзива по време на ареста им (наши сътрудници преди този момент направиха сходен разбор ). Двамата в действителност могат да бъдат разпознати по характерното им облекло. Това са Сайдакрами Рачабализода и Далерджон Мирзоев.
Първият от задържаното видео е облечен с черни дънки и тениска в песъчлив цвят с бели етикети на гърдите. Единият от нападателите е облечен по същия метод на видеото, снимано от самите терористи, и на други записи от Крокус.
Мирзоев на видеото от ареста си е облечен със сини дънки с черен колан и маслинов суичър. Идентично облечен мъж (той е този на видеото на ИД, опитващ се да пререже гърлото на един от простреляните до югоизточния вход на залата) участва на видеото от Крокус.
Невъзможно е да се съпоставят другите двама нападатели със арестуваните по облеклото им, а лицата на тези мъже са замъглени във всички видеоклипове преди задържането им. В същото време чиновник на Crocus сподели, че един от тях, Шамсиддин Фаридуни, е посетил концертната зала на 7 март. В същото време, съгласно неофициална информация, той е бил сниман от фотографа на Crocus.
Къде смятаха да избягат хипотетичните терористи? Наистина ли е към Украйна? А има ли други доказателства в интерес на „ украинската диря “?
Meduza съумя да дефинира геолокацията на мястото на задържане на най-малко един хипотетичен терорист, Сайдакрами Рачабализода. Намира се в Навлинския регион на Брянска област, на автомагистрала М-3 „ Украйна “. За да стигне от района до Беларус по най-краткия маршрут, колата трябваше да изключи M-3 20 километра по-рано, на околовръстния път на Брянск и по-късно да се качи на автомагистрала A-240 на Гомел.
Това оставя три версии:
или хипотетичните терористи фактически са пътували до Украйна;
или в действителност не са разбрали къде отиват и са се изгубили;
или приказваме за инсцениран арест от чиновници на ФСБ (тоест карцерът е осъществен на едно място, а снимането е на друго).
Що се отнася до вероятните уредници (или клиенти) на терористичната офанзива, до вечерта на 25 март не се появиха нови доказателства в интерес на „ украинската версия “. Думите на Путин, че „ е бил квалифициран прозорец за терористите от украинска страна да преминат държавната граница “, не са подкрепени с доказателства – както и разсъжденията му, че офанзивата против Крокус може да бъде „ частица в поредност от опити на тези, които са води война с Руската федерация от 2014 година посредством ръцете на режима в Киев. “ В същото време Ислямска страна в провинция Хорасан, която пое отговорност за терористичната офанзива, през това време пусна няколко материала, с които се опита да потвърди присъединяване си. Основното такова доказателство е видеозаписът, изработен от терористите по време на нападението.
Клетката на ISIS, Vilayat Khorasan, пое отговорност за терористичната офанзива в Crocus. Как се появи тази група? И за какво счита Русия за един от главните си врагове?
Възможно ли е обвиненият да бъде хванат по-рано? Защо им разрешиха да отидат толкоз надалеч от Москва?
Защо им беше разрешено да отидат толкоз надалеч, не е известно. Всичко, което знаем за арсенала от оперативно-издирвателни ограничения на съветските сили за сигурност, свидетелства в интерес на версията, че колата, несъмнено, е могла да бъде арестувана и по-рано.
За да стигнете до формалното място за задържане от Крокус, ще отнеме най-малко четири часа - даже без тапи. И дано ви напомним, че хипотетичните терористи трябваше да излязат от концертната зала в петък вечерта - т.е. през натоварения трафик, най-малко на Московския околовръстен път. В същото време установяването на самоличността на автомобила благодарение на видеокамери, инсталирани в региона на Крокус, не наподобява по никакъв начин сложна задача. И от Москва до Брянск има доста постове на КАТ. Автомобилът на обвинените се е движил по автомагистралата с превишена скорост, което е било снимано от камери, схванаха от Агенцията.
По някаква причина обаче колата не е арестувана незабавно. Според една от версиите, изложена от неизвестен източник на РБК, това е направено съзнателно: „ Според източника те са се качили на автомагистрала М-3 „ Украйна “ и са се насочили по нея към региона на Брянск. Събеседникът добави, че през цялото това време те са били следени от специфичните служби - значимо е било да се разбере маршрутът на придвижване на терористите и да се разпознават уредниците на терористичната офанзива.
Кой задържа обвинения? Защо в каналите на последователите на DSRG „ Русич “ и ЧВК Вагнер се появиха видеоклипове с изтезанията им?
Кадрите от задържането на хипотетичните терористи станаха обособен значим сюжет в следствието – освен тъй като се твърди, че са хванати на автомагистралата, водеща към Украйна, само че и поради демонстративната свирепост, която участниците в интервенцията са употребявали против обвинените. Видеоклип, показващ по какъв начин офицер от сигурността в камуфлаж се пробва да пъхне парче от личното си отрязано ухо в устата на Рачабализоде, получи необятен резонанс. Очевидно това видео се появи за първи път в затворения канал на създателя на придвижването „ Мъжка страна “ Владислав Поздняков (той е прочут като подстрекател на акции за тормоз и, евентуално, офанзиви против опозиционни деятели, а „ Мъжката страна “ се счита даже и от съветските управляващи за екстремистка организация).
По-късно ножът, с който е отрязано парче от ухото на арестувания, беше препоръчан на търг от Евгений Рассказов - под позивната „ Топаз “. Той се бие в Украйна в състава на диверсионно-щурмовата разследваща група „ Русич “, учредена от неонациста Алексей Милчаков и снабден, наред с други неща, от негови поддръжници.
„ Топаз “ също разгласява фотография, за която се твърди, че е на собствен клиент, взел участие в интервенцията по задържането на терористи: на фрагментите лицето на този човек е покрито със стикер, наподобяващ емблемата на SS танковата дивизия „ Тотенкопф “, а на униформата му има е шеврон, ушит под формата на окултния знак „ Черно слънце “, също постоянно употребен от неонацистите (и употребен в самата нацистка Германия).
Не е ясно с коя тъкмо охранителна организация е обвързван сътрудникът на Милчаков и Рассказов. Според телеграм канала „ ВЧК-ОГПУ “ на мястото на задържането хипотетичните терористи са били изтезавани от „ мобилна група на граничната работа на ФСБ “. А дружно с нея в интервенцията са взели участие бойци от Центъра за особено предопределение на ФСБ и специфични елементи от Главното разследващо ръководство. Същата информация удостовери пред " Медуза " източник, осведомен с интервенцията.
Очевидно някой от тази група е траял изтезанията, откакто обвинените са били отведени от мястото за задържане: следобяд на 24 март телеграм каналът на Сивата зона, непосредствен до ЧВК Вагнер, разгласява фотография, на която Шамсиддин Фаридуни лежи със свалени панталони, а към гениталиите му е обвързвана жица на Военен информационен уред ТА-57 - силите за сигурност употребяват тази машина за изтезания с електрически разряди. Още вечерта на същия ден стана ясно, че и четиримата арестувани са били подложени на изтезания - всички те се явиха в Басманния съд с пострадвания с друга степен на тежест.
Обвинен по делото за терористичната офанзива в Crocus City Hall в Басманния съд. Снимки Задържаните са грубо бити: измъчвани са по време на разпит. На единия му отрязаха ухото. Друг пък беше изнесен в съда на
Трудно е да се каже за какво информацията за изтезанията е била популяризирана по такива канали. От Кремъл отхвърлиха да разясняват насилието над арестуваните, тъй че към момента не може да се гадае дали сходни дейности са били глобени от върховете или линчът и бързото приключване на брутални фрагменти през Поздняков, Топаз и Сивата зона са били само тяхна самодейност. Източникът на Meduza, осведомен с хода на интервенцията в региона на Брянск, счита, че управляващите са желали да „ покажат по какъв начин ние славно наказваме терористите “. Все още нямаме доказателства за тази версия.
Откъде са взели оръжията си терористите?
И на този въпрос към момента няма отговор.
Терористите са оставили най-малко една пушка на мястото на престъплението. По-късно това оръжие беше показано от Следствения комитет. Видеото и фотографията от Следствения комитет демонстрират или автомат АК-12, или цивилната му версия - карабина TR3. Карабината е особено направена по подобен метод, че съвсем няма външни разлики от бойния оригинал. AK-12 има четирипозиционен предпазител (превключвател за пожар), TR3 има двупозиционен предпазител. Това се дължи на обстоятелството, че гражданската версия няма опция за автоматизирана пукотевица (в залпове). Трудно е да се види подобен подробност във видеото на SK. Освен това е невероятно да се видят маркировките - друга разлика сред двете версии на пушката.
Съдейки по видеозаписа от мястото на терористичната офанзива, стрелбата тъкмо с това оръжие (може да се разпознае по камуфлажа) се е водила в автоматизиран режим. Въпреки това, измежду феновете на оръжия има клюки, че TR3 може да бъде относително елементарно преобразуван в „ автоматизирана “ версия (това, несъмнено, е неразрешено от закона). Може би сходна конфигурация се свързва с обстоятелството, че при пукотевица от цевта на оръжието избухват снопове искри.
Моделът на употребяваното оръжие е от главно значение: АК-12 е относително нов модел, който е на въоръжение в съветската войска. Малко евентуално е такива оръжия да могат елементарно да бъдат открити на черния пазар, за разлика от по-старите модели (съдейки по патроните с диаметър 7,62, открити на мястото на терористичната офанзива, терористите са употребявали и картечници от други модели). Цивилните версии могат да бъдат закупени законно в оръжеен магазин - макар че не е елементарно. Въпреки това е известно, че забележителен брой АК-12 са били изгубени от съветски военни по време на боевете в Украйна.
Известният експерт по дребни оръжия Максим Попенкер разпознава оръжието като ранна версия на AK-12.
Защо силите за сигурност не съумяха да заловен терористите в Крокус?
Вероятно тъй като цялото нахлуване лиши най-вече 10-20 минути и терористите към този момент бяха изчезнали до идването на полицията и/или специфичните служби. Публикувани са задоволително видеозаписи, с цел да се възвърне целият маршрут на нападателите. Започва от улицата - терористи паркират кола на 14 вход на Крокус Експо. След това потеглят на юг към залата, без да срещат опозиция, без да стопират или изкачват стълби - и стрелят по хората, до момента в който вървят.
Мястото и моментът на пожара в залата също са снимани на видео - от паркираното рено, с което избягаха бойците, ги разделят по-малко от 200 метра път, който се изминава за по-малко от пет минути. Началото на отстъплението на бойците от мястото на престъплението е снимано от самите тях - това видео е снимано на югоизточния (първи) вход на залата. В него мъж, облечен в облекла, идентични с тези на Сайдакрами Рачабализода по време на ареста му, стреля по хора, лежащи в коридора, а на назад във времето гори огън - точно там в предходния запис бойците изляха течност от бутилка, която по-късно неотложно избухна в пламъци. Това е моментът:
Няколко секунди след стрелбата по хора от един от терористите в коридора, различен нарушител, облечен в същите облекла, с които беше арестуван Далерджон Мирзоев, се пробва да пререже гърлото на легнал мъж. След това и четиримата стартират да се движат на север към колата си.
Присъствали ли са въоръжени чиновници на Министерство на вътрешните работи или Националната армия в Крокус по време на терористичната офанзива?
Не можем да сме сигурни, че в самия Минзухар е имало въоръжени сили за сигурност, само че знаем сигурно: полицейското ръководство на микрорайон Красногорск Павшино се намира в прилежащата постройка. Не е известно какво са правили нейните чиновници по време на терористичната офанзива.
В едно видео от Крокус можете да видите мъж в камуфлаж с куче на каишка, тръгващ след хора, които бягат от стрелбата. Телеграм каналът „ ВЧК-ОГПУ “ също твърди, че наоколо до концертната зала е паркиран микробус от киноложката работа на Министерство на вътрешните работи, който сякаш взе участие в обезпечаването на сигурността на концерта „ Пикник “. Колата фактически се вижда на записа от регистратора на минаваща кола - на фрагментите се вижда и по какъв начин въоръжени хора изтичват от бяло рено.
Ръководителят на пресслужбата на Министерство на вътрешните работи Ирина Волк съобщи в канала си в Telegram, че „ мъжът в камуфлажна униформа с куче, сниман на видео, няма нищо общо с органите на вътрешните работи “. Според нейната версия полицията е пристигнала на мястото на терористичната офанзива пет минути, „ откакто в дежурната част на съветското Министерство на вътрешните работи за градския регион Красногорск е получена информация за стрелбата “. Според изчисленията на Агенцията в този случай чиновниците на Министерство на вътрешните работи е трябвало да са в Минзухара, преди нападателите да съумеят да избягат.
Изданието " Важни истории " и телевизионният канал " Дождь ", базирайки се на организация Regnum, оповестиха, че група за бързо реагиране на ФГУП " Охрана " на съветската армия, въоръжена с огнестрелно оръжие, е била ситуирана на територията на " Минзухар ”. По-късно Regnum редактира обявата в своя телеграм канал, премахвайки споменаването на правоприлагащата организация. Депутатът от Държавната дума Александър Хинштейн, който през 2016–2018 година е работил като консултант на шефа на съветската армия, сподели, че ФГУП „ Охрана “ „ няма и в никакъв случай не е имало нищо общо “ със сигурността на „ Крокус “.
Вярно ли е, че евакуацията на хората в Крокус е била възпрепятствана от затворени порти?
Това наподобява най-малко частично правилно. Във всеки случай посетителите на концерта, които избягаха от Крокус, приказваха за затворени порти. Но не е ясно дали във всички случаи става дума за заключени спешни изходи или става дума за механически пространства, до които би трябвало да имат достъп единствено чиновници на обекта.
По един или различен метод, в един случай мъжете трябваше да разбият затворени порти, с цел да могат феновете да употребяват аварийния излаз. Каналът Baza Telegram, базирайки се на източници от следствието, също заяви, че четири пожарни стълби са били блокирани по време на терористичната офанзива. А на вратите за евакуация висяха ключалки за колела - една от тях беше счупена от бягащите хора.
Актьорът и продуцент Сергей Светлаков и футболният коментатор Виктор Гусев споделиха, че чиновник на Крокус е заключил вратите на всички боксове с ключ и е оказал помощ да се барикадират, „ с цел да не позволен терористи “. Светлаков добави още, че една от тези порти по-късно е била разрушена от фенове, бягащи от към този момент горящата зала.
Колко гости на концерти са изчезнали?
Ние не знаем. Властите не разкриват тази информация. Точен е единствено броят на убитите и ранените: към 25 март вечерта първите 139, а вторите 182. Общият потенциал на залата на концерта " Пикник " най-вероятно беше малко над шест хиляди фенове и всички билети бяха разпродадени.
Сутринта на 25 март Telegram канал 112, без да показва източника на информация, заяви, че „ повече от пет хиляди души “ са съумели да избягат по време на терористичната офанзива. Ако имаме вяра на тези данни и също по този начин вземем поради, че не всички гости съумяха да влязат в Crocus по време на офанзивата (а някои просто не можаха да дойдат), тогава броят на изчезналите хора варира от няколко десетки до няколкостотин.
112 показва, че долната граница на този диапазон - " няколко дузини души " - е мечтаната стойност. Вероятно това е правилно - другояче през тези три дни в медиите щяха да се появят забележителен брой истории на хора, търсещи изчезнали близки. Такива истории в действителност се появиха във федерални и районни медии - само че в мащаба на десетки, а не стотици имена на търсените. Някои от тези истории, за жалост, получиха драматичен край: изчезналите се разпознават измежду мъртвите.
Meduza, превод ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ