Андрей Райчев: Путин закова прозореца към Европа, отворен от Петър I
Според него Путин няма печеливш ход. „ Колкото и да е навредил на Украйна и света, той е ощетил най-вече своя личен народ “, съобщи социологът. Той прегледа няколко вероятни хипотези:
„ Да допуснем, че руснаците окупират Украйна, подчинят я и поставят свое марионетно държавно управление. Какво получаваме? Афганистан, единствено че с голям размер, и то на 300 км от София. Това би било непрестанен тероризъм. Да допуснем, че Украйна се раздели на две – това е моделът „ Виетнам “. Това е отблъскващ избор. Путин няма печеливш ход, това е проблем. Да си представим, че той губи войната. Ще стартира разпад на Русия. Разпадът на Русия, за разлика от разпада на Украйна, е доста ужасно нещо. Това са 6000 нуклеарни заряда, които ще попаднат кой знае в кого. Това е рисково за света същински. Тоест, единствено някакъв мир при някакви условия е излаз, с цел да стартира някаква нормализация. Дано най-малко има помирение “.
Според Райчев най-опасният развой за България е поляризацията – както при тематиката за Коронавирус, по този начин и при тази за Русия.
„ Политическите партии ще се възползват от това. Много неприятни партии ще оглавят двете страни и ще се хранят една друга. Защото няма Българска социалистическа партия без Съюз на демократичните сили и Съюз на демократичните сили без Българска социалистическа партия, както няма Мангъров без Мутафчийски и Мутафчийски без Мангъров. Мнозинството в средата ще пострада. Страданието ще бъде, че ще би трябвало да избира сред две неща, които не желае. Затова безмълвното болшинство би трябвало да господства. Биполярният модел е най-лошото нещо, което може да се случи на България, тъй като идват тежки времена, а единството на нацията е най-главното нещо “, счита социологът.
Той уточни, че „ позицията на България по отношение на войната в Украйна е ясна - не желае да е страна в спора, само че е лоялна към НАТО и Европейски Съюз “.
„ Това е вярната позиция, само че ръководещите са бутани непрестанно от вътрешната страна, от десни свои критици, България да се изпъчи и да отиде на предна линия на сражението, което не е преференциално за страната, само че е преференциално за тези критици. Тези хора са натегачи пред Запада, това им е произходът. Те желаят да доложат на Запада, че който мисли, че картината не е черно-бяла, е сътрудник на Путин. Това е чудовищна нелепост. Това не е путинска агитация, а мнението на русофилска нация, каквато България е, и тя има по-сложно отношение към Русия... Свободата на словото се оказва агентурно. При Путин тече тъкмо същото, единствено че в противоположната посока “, добави Андрей Райчев.
Според социолога задачата на арестите на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова е била да се подсети смисъла на настоящето ръководство. Райчев дефинира акцията на Министерство на вътрешните работи и ръководещите като неубедителна, само че потребна.
„ Управляващите от една страна имат ясна революционна поръчка от лятото на 2020 година А въпреки това - два доста съществени казуса, в които ние сме единствено участници – войната в Украйна и енергийната рецесия. Смисълът на този кабинет е битката с ГЕРБ, по тази причина тази немислима коалиция беше основана “, изясни той.
„ Не бива с арестите да заменяме правораздаването - символичното принуждение и наказване не би трябвало да заменят действителното съгласие и решение. Това е като да пиеш солена вода – имаш възприятието, че си пил нещо, а по-късно си по-жаден. Ходът не е доста кавалерски, в моите очи е непоносим, само че по този начин или другояче е потребен “, добави Райчев.
„ Да допуснем, че руснаците окупират Украйна, подчинят я и поставят свое марионетно държавно управление. Какво получаваме? Афганистан, единствено че с голям размер, и то на 300 км от София. Това би било непрестанен тероризъм. Да допуснем, че Украйна се раздели на две – това е моделът „ Виетнам “. Това е отблъскващ избор. Путин няма печеливш ход, това е проблем. Да си представим, че той губи войната. Ще стартира разпад на Русия. Разпадът на Русия, за разлика от разпада на Украйна, е доста ужасно нещо. Това са 6000 нуклеарни заряда, които ще попаднат кой знае в кого. Това е рисково за света същински. Тоест, единствено някакъв мир при някакви условия е излаз, с цел да стартира някаква нормализация. Дано най-малко има помирение “.
Според Райчев най-опасният развой за България е поляризацията – както при тематиката за Коронавирус, по този начин и при тази за Русия.
„ Политическите партии ще се възползват от това. Много неприятни партии ще оглавят двете страни и ще се хранят една друга. Защото няма Българска социалистическа партия без Съюз на демократичните сили и Съюз на демократичните сили без Българска социалистическа партия, както няма Мангъров без Мутафчийски и Мутафчийски без Мангъров. Мнозинството в средата ще пострада. Страданието ще бъде, че ще би трябвало да избира сред две неща, които не желае. Затова безмълвното болшинство би трябвало да господства. Биполярният модел е най-лошото нещо, което може да се случи на България, тъй като идват тежки времена, а единството на нацията е най-главното нещо “, счита социологът.
Той уточни, че „ позицията на България по отношение на войната в Украйна е ясна - не желае да е страна в спора, само че е лоялна към НАТО и Европейски Съюз “.
„ Това е вярната позиция, само че ръководещите са бутани непрестанно от вътрешната страна, от десни свои критици, България да се изпъчи и да отиде на предна линия на сражението, което не е преференциално за страната, само че е преференциално за тези критици. Тези хора са натегачи пред Запада, това им е произходът. Те желаят да доложат на Запада, че който мисли, че картината не е черно-бяла, е сътрудник на Путин. Това е чудовищна нелепост. Това не е путинска агитация, а мнението на русофилска нация, каквато България е, и тя има по-сложно отношение към Русия... Свободата на словото се оказва агентурно. При Путин тече тъкмо същото, единствено че в противоположната посока “, добави Андрей Райчев.
Според социолога задачата на арестите на Бойко Борисов, Владислав Горанов и Севделина Арнаудова е била да се подсети смисъла на настоящето ръководство. Райчев дефинира акцията на Министерство на вътрешните работи и ръководещите като неубедителна, само че потребна.
„ Управляващите от една страна имат ясна революционна поръчка от лятото на 2020 година А въпреки това - два доста съществени казуса, в които ние сме единствено участници – войната в Украйна и енергийната рецесия. Смисълът на този кабинет е битката с ГЕРБ, по тази причина тази немислима коалиция беше основана “, изясни той.
„ Не бива с арестите да заменяме правораздаването - символичното принуждение и наказване не би трябвало да заменят действителното съгласие и решение. Това е като да пиеш солена вода – имаш възприятието, че си пил нещо, а по-късно си по-жаден. Ходът не е доста кавалерски, в моите очи е непоносим, само че по този начин или другояче е потребен “, добави Райчев.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ