Шансовете да отидем на избори 2 в 1 са много сериозни, смята политологът Димитър Ганев
Според него на изборите през април няма да има фрапантна смяна в резултатите
Шансовете да отидем на избори 2 в 1 са доста съществени. Това предвижда политологът Димитър Ганев в предаването “Офанзива ” по Нова нюз.
Според него на изборите през април няма да има фрапантна смяна в резултатите.
“В последната година електоратите са се стеснили до най-твърдите си ядра. Не виждам никакви учредения да считаме, че ще има по-висока изборна интензивност ”, обоснова се Ганев.
Според него една възможна ескалация на войната би могла да бъде “спойващ механизъм за сформиране на постоянен кабинет ”.
Той разяснява и настояването за импийчмънт на президента.
“Това е една самодейност на политически водач, който се бори за оцеляване ”, сподели политологът.
“Темата беше подета от Атанас Атанасов, който не би трябвало да забравяме, че е дребната партия в дребната коалиция ПП-ДБ. Около ДСБ в последните няколко месеца има единствено неприятни вести - разцепления, отводи на хора да вземат участие в партийните действия. Атанас Атанасов, бидейки дребния сътрудник, пробва да търси своя сюжет, с цел да остане под някаква форма забележим. Затова поде тематиката за импийчмънт, само че не беше подсилен от Христо Иванов, Кирил Петков също не зае позиция. Борисов изрично сподели, че не би подкрепил сходно нещо ”, добави той.
Според Ганев коалиция сред ГЕРБ-СДС - ПП-ДБ и Движение за права и свободи е допустима, само че преди локалните избори.
Различен резултат може да се чака при Българска социалистическа партия поради хартиената бюлетина, счита още политологът.
Шансовете да отидем на избори 2 в 1 са доста съществени. Това предвижда политологът Димитър Ганев в предаването “Офанзива ” по Нова нюз.
Според него на изборите през април няма да има фрапантна смяна в резултатите.
“В последната година електоратите са се стеснили до най-твърдите си ядра. Не виждам никакви учредения да считаме, че ще има по-висока изборна интензивност ”, обоснова се Ганев.
Според него една възможна ескалация на войната би могла да бъде “спойващ механизъм за сформиране на постоянен кабинет ”.
Той разяснява и настояването за импийчмънт на президента.
“Това е една самодейност на политически водач, който се бори за оцеляване ”, сподели политологът.
“Темата беше подета от Атанас Атанасов, който не би трябвало да забравяме, че е дребната партия в дребната коалиция ПП-ДБ. Около ДСБ в последните няколко месеца има единствено неприятни вести - разцепления, отводи на хора да вземат участие в партийните действия. Атанас Атанасов, бидейки дребния сътрудник, пробва да търси своя сюжет, с цел да остане под някаква форма забележим. Затова поде тематиката за импийчмънт, само че не беше подсилен от Христо Иванов, Кирил Петков също не зае позиция. Борисов изрично сподели, че не би подкрепил сходно нещо ”, добави той.
Според Ганев коалиция сред ГЕРБ-СДС - ПП-ДБ и Движение за права и свободи е допустима, само че преди локалните избори.
Различен резултат може да се чака при Българска социалистическа партия поради хартиената бюлетина, счита още политологът.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ