Прозрачно нагласени конкурси за директори на училища
Скандален конкурс за шеф на учебно заведение раздруса село Бистрица край София и може да докара до митинги, съобщи кореспондент на БГНЕС.
Историята разкрива Екатерина Салмаси, която е представител на Обществения съвет към 192 СУ „ Христо Ботев “ в селото. Тя е член на комисията, която организира изпита и с изключение на нея включва още четирима души: трима специалисти на Регионално ръководство на образованието (РУО) София-град и един на Столична община.
Екатерина Салмаси има директни наблюдения от работата на учебното заведение, където учи нейното дете и самата тя интензивно подкрепя другите учебни действия.
Изпитът за шеф в началото включва тест, след което претендентите, които са го издържали, отиват на изпит пред комисията. Там те показват своите концепции.
За съответното учебно заведение е имало няколко претендента, единият от тях е актуалният заместник-директор Младен Стефанов, който освен познава доста добре учебното заведение, има визия за неговото развиване, само че също по този начин е учил там като дете.
„ Преди започването на тестванията госпожа Ваня Кастрева, шеф на РУО, описа по какъв начин ще протече теста и какъв брой се държи на прозрачността, всичко ще бъде записвано с видеокамери, по какъв начин се търсят водачи и мениджъри, а не хора, които желаят да станат шефове… и други такива прелестни приказки, на които в действителност повярвах “, показа пред БГНЕС Салмаси.
Но конфликтът с действителността е много друг.
При провеждането на изпитите с проби не е имало никакъв проблем. „ Провеждането на тестванията, където бях квестор, протече изцяло обикновено и там няма по какъв начин да се направи някаква шашма “, съобщи тя и добави, че резултатите на Стефанов са били отлични и не е имала никакви подозрения, че той ще бъде определен.
Вторият стадий включва изявление, на който се явяват към този момент трима претенденти, измежду които е Стефанов. „ Прочетох концепциите и на тримата претенденти, които трябваше да показват визията на учебното заведение. Те би трябвало да бъдат аргументирани, да покажат отзивчиви умения, да имат познания за нормативната уредба и да вземат решение проблеми, свързани с действителния учебен живот. Комисията имаше указания с в детайли изложение какви са критериите за оценяване. Всеки самостоятелно трябваше да реши по какъв начин дава отговор съответният претендент и да го точкува от 1 до 5, като най-висока оценка се даваше за претендент, който дава отговор най-пълно и обвързвано с проблематиката на съответното учебно заведение “, съобщи Екатерина Салмаси.
При започването на чуването на претендентите тя вижда, че на първата кандидатките, стартират да се слагат най-високите оценки, макар че нейните отговори са много незадоволителни и тя е уверена, че комисията няма да я хареса за шеф. Вторият претендент е човек, който кандидатства за шеф на няколко учебни заведения, на което по принцип РУО не гледа с добра око, той не дава отговор на критериите и е отритнат. Накрая идва Младен Стефанов, който се показва ослепително.
„ Концепциите и визиите за учебното заведение на другите двама претенденти бяха общи приказки, основани на Стратегията на нашето учебно заведение, която е писана от Стефанов преди години. Не бяха осведомени с проблематиката му, което е обикновено, тъй като са външни хора. За разлика от тях Младен Стефанов се оправи ослепително - аргументирано и кратко показа своята идея, срещна комисията с проблемите в нашето учебно заведение и ясно, тъкмо и реалистично разказа стъпките, които ще предприеме за тяхното решение. Запозна ни с визията си за учебното заведение, която е надграждаща на всичко, което до тук е правено и ще бъде направено. Доказа също отзивчивите си умения и познания, по отношение на нормативната уредба, както и лидерски и мениджърски подходи “, описа Екатерина Салмаси.
За своите отговори Младен Стефанов получава от представителите на РУО най-ниската оценка единица, което значи, че не дава отговор на никакви критерии.
„ Видях разликата в претендентите и тяхното показване. За мен тази оценка беше необяснима. Всички приказки на Ваня Кастрева и РУО какви шефове търсят и всички условия на МОН просто се сринаха пред очите ми и видях една огромна неистина. Избраха претендент, който няма концепция за проблематиката на учебното заведение, нито има ясна визия за бъдещето му. Кандидат, който не е спечелил състезанието за личното си учебно заведение, само че печели състезанието за непознато “, съобщи Салмаси.
Тя се усеща излъгана, състезанието или по-точно псевдоконкурсът е една насмешка с хората.
Екатерина Салмаси е изпратила сигнал до МОН и РУО за прекъсването на състезанието. От просветното министерство са реагирали незабавно и още на идващия ден, след приемането на сигнала, са изпратили писмо до РУО с копие до нея. В него се желае изследване на случая и отговорност от специалистите на РУО и членовете на комисията.
Екатерина Салмаси приканва, в случай че има и други, които са взели участие в сходен фарс, да не мълчат и да дадат публичност на случилото се. „ Стига безмълвие! Стига самообладание! Докога ще ги оставяме да се гаврят с нас и с нашите деца?! Надявам се справедливостта да спечелва! “, прикани тя. /БГНЕС
