Скандалът с шпионската мрежа, обслужваща Москва, е деликатен за Румен

Скандалът с шпионската мрежа, обслужваща Москва, е внимателен за Румен Радев, тъй като отношението към режима на Путин се втвърди в последните дни до степен, в която Байдън изрече публично мнението на международната демократична общественост за властническата власт на Владимир. Нарече го обществено палач. Това легитимира отношението към режима на Путин, който от няколко години е упрекван във външнополитическа експанзия, в инвазивна интервенция във вътрешните работи на демократичните страни, за подронване на правовите режими и внедряване на свои стопански и политически ползи. Путин стана формален палач освен на опозиционера Навални, а на всички ярки персони, които ликвидира - от Политковская, през Немцов, до всичките екзекутирани негови съперници. В тази качествено нова и комплицирана за Радев обстановка Кремъл ще каже на президента по кое време и по какъв начин да се произнесе по случая. Така, както му споделиха по кое време да излезе от армията, по кое време да се включи в политиката и кой да го издигне за президент. Тогава, преди пет години, беше елементарно. Путин не беше формален зложелател на демокрацията, а държавен глава на братската на Радев Русия. Можеше да го кани публично, да приема раболепно емисарите му, да го пази по интернационалните конгреси на НАТО и Европейски Съюз, да изисква свалянето на глобите против Путинова Русия. Но през днешния ден на Радев ще му е мъчно да каже какъв байрак се вее над Крим /метафора по прилика с изявлението му, че над Крим се вее съветски флаг/. Преди пет години на Радев му беше елементарно да е звучен очевидец против Николай Ненчев по обвиняване в нарушение на съветските ползи. Даваше с ненаситност спонтанни конференции пред вратата на правосъдната зала по делото „ Ненчев ”. Днес към този момент трети ден мълчи. Мълчи и чака указания, тъй като може да стъпи изкривено и да проиграе похода към идващия си мандат. Кремъл ще се втвърдява като бастион на атакувания Путин и тук е сложността за плана Радев. Дали ще го оставят да действа като хибридно оръжие в тяхна изгода, правейки стратегически политически пробиви в нашите институции и в интернационален проект или ще изискват от него да се трансформира в безапелационен бранител на Путин и да излезе от рамка на институцията, в която е конфигуриран.