Серия въпроси, касаещи заповедното производство, отправят от сдружението на пострадалите

Серия въпроси, касаещи заповедното произвеждане, насочат от сдружението на потърпевшите от частни правосъдни реализатори (ЧСИ) " Солидарност “ към министъра на правораздаването, Народното събрание, Европейския парламент и Европейската комисия и от понеделник стартират да търсят отговори по реда на Закона за достъп до социална информация.
" По част правосъдният министър би трябвало или да ни отговори документално, или устно - в парламентарната антикорупционна комисия идната седмица ", сподели пред  Ивайло Илиев от управлението на сдружението и означи, че въпросите към министъра към този момент са изпратени на ръководителя на комисията Борис Ячев. 
Има несъгласие сред Граждански процесуален кодекс и наредбата, която са издали от Министерството на правораздаването, посочи още: " В самия закон написа, че заявките се преглеждат в разпоредително съвещание и липсва думичката " закрито ", т. е. смислово се схваща - в намерено. Трябва правосъдният министър да се появи и да изясни за какво са създали образците-документи за издаване на заповеди за осъществяване да бъдат гледани при закрити порти ".
" Истината за е ужасяваща и тя е, че всички заповеди, издавани досега, са оскъдни, защото са гледани в закрити правосъдни съвещания ", безапелационен е Ивайло Илиев. В Граждански процесуален кодекс написа, че молбата за издаване на изпълнителен лист се преглежда в закрито правосъдно съвещание, само че другояче обикновено произвеждане по издаване на заповед за осъществяване, би трябвало да се гледа в намерено правосъдно съвещание, акцентира той.
" Всички 3 милиона каузи, които са гледани досега, са обсъждани единствено от съдиите, без да е имало даже правосъден секретар ", посочи Илиев и твърди, че не са изготвяни протоколи от закритите правосъдни съвещания и не са издавани избрания или разпоредби, уважаващи заявките.
" Когато съдът не почете заявката, издава предписание за отвод, който заявителят има право да апелира в 7-дневен период ", уточни още той, цитирайки законовите разпореждания и акцентира, че при заповедното произвеждане у нас правилото за тъждество на страните в процеса се нарушава. " По тази причина към този момент започваме да водим каузи против банкери, лихвари, монополисти, топлофикации и прочие, поради това, че съдът е почел единствено изказванията на едната страна, не е дал право на другата страна да изнесе пред съда истината ", добави Илиев.
Европейска комисия и Екологичен потенциал да дойдат неотложно с задача в България, упорстват потърпевши от ЧСИ
Ще желаяме Европейската комисия (ЕК) и европейските депутати да изпратят неотложно задача в България, която да ревизира какво се случва...
" Всяка страна има право да бъде изслушана от съда ", цитира той Граждански процесуален кодекс и изрази неразбиране: " Когато научаваш чак от, че е минало дело против теб, по какъв начин ще можеш да се защитиш? "
" Заповедните производства при нас, в България, са бързите производства при закрити порти. Провеждани са без наличието на страните на делата, тоест съдът е издавал заповеди за осъществяване, изпълнителни листове, без да е дал опция на тези, които са набедени за длъжници да си признаят дълга, размера и контракта, въз основа на който са съдени ", разясни Илиев и напомни, че от сдружението са сезирали европейските институции.
" Заради нас - сдружението на потърпевшите от ЧСИ " Солидарност ", в България дойде задача на Европейската комисия по петициите, дойдоха 7 европейски депутати и февруари месец изслушаха 27 петиции, изпратени до Европейския парламент за всичко обвързвано със заповедните производства и другите каузи в съда при нас ", означи Илиев. Според него, заключителният отчет ще бъде подготвен до към 10 ноември. " Той ще бъде разрушителен във връзка с България ", уверен е Ивайло Илиев.
Автор: Ива Иванова