СЕМ излезе с позиция след изказване на премиера за работата на медийния регулатор
„ Съветът за електронни медии (СЕМ) явно не си прави работата. Не може публицисти, които популяризират погрешни обстоятелства, евентуално знаейки, че са погрешни, да не бъдат глобени по някакъв метод. Журналистическата нравственос изисква не просто да казвате нещо, а да го ревизирате през няколко източника. Има базови стандарти, които водещите медии по света съблюдават наложително “, съобщи министър-председателят в отговор на въпрос на 7 август.
„ Съветът за електронни медии намира за неприемливи оценките и внушенията, направени от министър-председателя по адрес на Съвет за електронни медии “, пишат от медийния регулатор. Позицията не е подкрепена от един от членовете на съвета – Пролет Велкова, се показва в края на известието, оповестено на уеб страницата на регулатора.
В позицията, изпратена до медии, се отбелязва, че с изразената теза министър председателят демонстрира неведение по повод активността на кои лица е способен Съвет за електронни медии, както и недоумение, че професионалните стандарти за журналистическа активност, залегнали в Етичния кодекс на българските медии, се съблюдават от Етичната комисия, която е саморегулаторен орган към фондация „ Национален съвет за журналистическа нравственос “.
„ Представителите на изпълнителната власт, а и на законодателната, би било добре да се съобразят с констатациите и рекомендациите във всеки един от отчетите на Европейската комисия по върховенството на правото, като поправят личното си държание във връзка с независимостта на медийния регулатор и на всички медии в страната “, написа в позицията.
От Съвет за електронни медии установяват, че за миналата година е сбъднат мониторинг на над 24 000 часа телевизионни и радиопрограми. В рамките на пълномощията си регулаторът е провел осем фокусирани наблюдения по тематиката за войната в Украйна, които включват и проучват казуса с дезинформацията, се показва още в позицията.
„ Съветът за електронни медии намира за неприемливи оценките и внушенията, направени от министър-председателя по адрес на Съвет за електронни медии “, пишат от медийния регулатор. Позицията не е подкрепена от един от членовете на съвета – Пролет Велкова, се показва в края на известието, оповестено на уеб страницата на регулатора.
В позицията, изпратена до медии, се отбелязва, че с изразената теза министър председателят демонстрира неведение по повод активността на кои лица е способен Съвет за електронни медии, както и недоумение, че професионалните стандарти за журналистическа активност, залегнали в Етичния кодекс на българските медии, се съблюдават от Етичната комисия, която е саморегулаторен орган към фондация „ Национален съвет за журналистическа нравственос “.
„ Представителите на изпълнителната власт, а и на законодателната, би било добре да се съобразят с констатациите и рекомендациите във всеки един от отчетите на Европейската комисия по върховенството на правото, като поправят личното си държание във връзка с независимостта на медийния регулатор и на всички медии в страната “, написа в позицията.
От Съвет за електронни медии установяват, че за миналата година е сбъднат мониторинг на над 24 000 часа телевизионни и радиопрограми. В рамките на пълномощията си регулаторът е провел осем фокусирани наблюдения по тематиката за войната в Украйна, които включват и проучват казуса с дезинформацията, се показва още в позицията.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ