Foreign Affairs: Русия успешно се върна в Близкия изток и не планира да си отива
Русия беше на вълната на триумфа в Близкия изток и макар че на пръв взор такова триумфално завръщане наподобява съмнително, само че в реалност „ аномалията “ беше точно дългото й неявяване, написа Foreign Affairs.
Сегашната обстановка се разграничава и по това, че американците в този момент лимитират наличието си в района, отбелязва създателят. Според него тези промени ще оказват помощ на Съединени американски щати да разработят нова политика с по-скромни, само че в последна сметка по-реалистични и продуктивни задания.
Последните събития ясно демонстрират, че Русия „ се оказа на вълната на триумфа “ в Близкия изток, декларира на страниците на Foreign Affairs Юджийн Румер, шеф на програмата „ Русия и Евразия “ на Фонда „ Карнеги за интернационален мир “, написа "Поглед инфо ".
Сега Турция и Израел са „ длъжни да се помиряват “ с наличието на съветските военни на техните граници, които „ избавиха режима на Асад “ от проваляне във военния спор, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп благодари на Русия за съдействието в интервенции против терористи, а в Саудитска Арабия на съветския президент Владимир Путин му устройват най-радушно посрещане, се отбелязва в публикацията.
Русия става съвсем „ вездесъща “ в Близкия изток и интензивно взе участие в делата на този район, като интензивно предлага разширение освен на военно и стратегическо, само че и на икономическо съдействие, което става все по-забележимо на фона на „ напускането “ на американците, акцентира създателят.
Някои специалисти считат за „ поразително” сполучливото завръщане на Русия в Близкия изток като авторитетна мощ, като се има поради, че четвърт век след края на Студената война не го е имало, съгласно публикацията, още повече, че позицията на Съединени американски щати в този район в този момент е много променлива.
Но за „ особеност “ може да се смята краткотрайното неявяване на Русия, а не нейното завръщане, отбелязва създателят. Историята демонстрира, че в продължение на доста епохи Русия се бори с Турция, Англия и Франция за достъп до Средиземно море, с цел да отбрани християните, попаднали под властта на Османската империя и да се укрепи на Светата земя.
По-късно Съветският съюз беше забележима и авторитетна мощ в Близкия изток през по-голямата част от ерата след края на Втората международна война, като взе интензивно присъединяване в живота на района, напомня Foreign Affairs.
Но след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Русия беше погълната от вътрешни проблеми и „ съвсем не се появи” в Близкия изток и през този интервал американците привикнаха с ролята си на „ хегемон” в района, декларира създателят:
„ Съединени американски щати водят войни, постановат политическото си виждане и санкционират тези държавни управления, които оспорват волята им. " Това продължи до есента на 2015 година, когато Русия изпрати своите военни в Сирия.
В този миг мнозина на Запад бяха уверени, че обединението от подкрепяни от Съединени американски щати размирен групировки ще спечелва и е на път да смъкна режима на Башар Асад.
„ Въпреки това решителните дейности на Путин и непредвиденото умеене на неговите военни бързо трансформираха хода на събитията, демонстрирайки, че отсъствието на Русия в Близкия изток не е норма, а отклоняване от нея. Близкият изток беше норма, където Русия участва като авторитетна мощ “, се споделя в публикацията.
От позиция на Москва, връщането към „ силовата политика “ в Близкия изток беше „ рационална и даже нужна стъпка “, а успеха в спора в Сирия е предопределена да му помогне да възвърне и ускори наличието си, като в това време притиска позициите на американците в района, изяснява създателят.
Освен това географската непосредственост до Близкия изток подтикна съветските управляващи, че би било доста по-разумно да се оправят с терористите в Сирия, с цел да предотвратят разпространението на терористичната опасност до нейните граници.
Междувременно американците сами помогнаха за увеличението на съветските сили в Сирия със своята „ антитерористична “ акция, тъй че рискът от военна борба със Съединени американски щати беше редуциран до най-малко, гласи публикацията:
„ Разбира се, рискът от инцидентен конфликт оставаше, само че този проблем беше решен посредством съглашения за „ деконфликтизация “, което единствено по себе си беше успех за съветската войска: Съединени американски щати, които преди свободно можеха да работят в Сирия по свое убеждение, в този момент трябваше да координират своите интервенции с Русия. "
В резултат на това сирийската интервенция се оказа много сполучлива за Москва, защото не се трансформира във военно "блато ", което някои анализатори пророкуваха на Русия, и не докара до обилни финансови и човешки загуби, написа Foreign Policy.
Това разреши на Русия да „ възвърне авторитетните си позиции в Близкия изток “, като в същото време показва уменията на съветската войска и даде доста благоприятни условия за тестване на нови оръжия и правила на водене на бойни дейности - и това е превъзходен метод да продадете оръжията си в район, който постоянно е подготвен да влага във военна техника, акцентира създателят.
"Освен това в този момент всички в този район знаят, че Русия не изоставя своите съдружници в неволя, за разлика от Съединени американски щати, които ги изоставят при първите признаци на заплаха, както се случи с някогашния президент на Египет Хосни Мубарак през 2011 година " се отбелязва в публикацията. Кремъл сполучливо се нарежда като авторитетен състезател, с който всички страни би трябвало да беседват, изяснява създателят:
"Русия може да договаря с всички и поддържа положителни връзки с всички - т.е., тя е незаменима. " Разбира се, „ новите другари “ на Москва в Близкия изток, които исторически са раздрани от религиозни, идеологически и геополитически несъгласия, също се стремят да получат нещо значително за себе си в подмяна на другарството.
Русия обаче не се поддава на операции и твърдо се пробва да реализира мир в Сирия, защото окончателното съглашение за политическо споразумяване ще бъде главното достижение на тази военна акция в Москва, написа Foreign Affairs:
„ В този случай Русия несъмнено ще се трансформира във авторитетен състезател, еднакъв по значение или даже по-значим, в сравнение с Съединени американски щати, тъй като ще успее там, където Америка претърпя проваляне. "
Освен това, при положение на дипломатически триумф, Русия ще може да убеди Европа и богатите арабски страни да финансират възобновяване на Сирия, а съветските компании ще могат да подписват доста преференциални контракти.
В същото време признаването на военната мощ и дипломатическите умения на Русия може да се популяризира надалеч оттатък Близкия изток, засилвайки претенциите й за статут на водеща международна мощ, се споделя в публикацията.
„ Въпреки това постигането на мир е също толкоз мъчно, колкото и успеха във войната “, предизвестява създателят. За да реализира съглашение за резистентен мир, Москва ще би трябвало да „ сдържа упоритостите “ на многочислените районни играчи и да убеди всички, че нищо не заплашва сигурността им.
Освен това нито западните, нито арабските страни не бързат да поемат големи разноски за възобновяване на Сирия и Русия няма да може да реши този проблем, без да разочарова „ някои свои другари “, се споделя в публикацията.
Близкият изток последователно привиква към положението на „ неустановеност “, развило се след напускането на Съединените щати, а множеството страни в района към момента не чакат Русия да успее да запълни изцяло вакуума, написа Foreign Policy.
„ Русия се завърна в Близкия изток и не възнамерява да си потегля от там “, се споделя в публикацията. Кремъл вижда в страните от Персийския залив отлична опция за привличане на нужните вложения в съветската стопанска система, а също по този начин се надява на разширение на продажбите на съветско оръжие в чужбина и съдействие в построяването на атомни електроцентрали.
Според създателя обаче „ най-важни “ за Москва в Близкия изток са връзките с три неарабски страни - Иран, Турция и Израел, които са много постоянни спрямо техните арабски съседи.
„ Русия мъчно може да предложи доста на арабските страни от района, които се нуждаят от сигурност, непоклатимост и благоприятни условия за политическа и икономическа рационализация.
Посещенията на висши чиновници и договорите за продажба на оръжие няма да оказват помощ за постигането на тези цели. “, предвижда Foreign Affairs.
Независимо от това завръщането на Русия в Близкия изток може да се смята за доста основна смяна на външнополитическата сцена, акцентира публикацията.
И американците не би трябвало да преглеждат това като опасност за личните си ползи, сигурен е създателят: „ Когато Съединени американски щати преразгледат своите ползи и отговорности в района, те могат да открият, че в някои области ползите на Вашингтон и Москва са изцяло съвместими или даже съответстват. Например Съединени американски щати и Русия съумяха да си сътрудничат в процеса на работа по съглашението за иранската нуклеарна стратегия през 2015 година "
Според него забележителна част от триумфите, които Москва съумя да реализира неотдавна в този район, са „ разследване от прегрупирането и преразглеждането на личните ползи на Америка “.
Тези промени разрешават на Съединени американски щати да разработят нова политика в Близкия изток, учредена на „ по-скромни, само че в последна сметка по-реалистични и продуктивни задания “, заключава Foreign Affairs.
Сегашната обстановка се разграничава и по това, че американците в този момент лимитират наличието си в района, отбелязва създателят. Според него тези промени ще оказват помощ на Съединени американски щати да разработят нова политика с по-скромни, само че в последна сметка по-реалистични и продуктивни задания.
Последните събития ясно демонстрират, че Русия „ се оказа на вълната на триумфа “ в Близкия изток, декларира на страниците на Foreign Affairs Юджийн Румер, шеф на програмата „ Русия и Евразия “ на Фонда „ Карнеги за интернационален мир “, написа "Поглед инфо ".
Сега Турция и Израел са „ длъжни да се помиряват “ с наличието на съветските военни на техните граници, които „ избавиха режима на Асад “ от проваляне във военния спор, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп благодари на Русия за съдействието в интервенции против терористи, а в Саудитска Арабия на съветския президент Владимир Путин му устройват най-радушно посрещане, се отбелязва в публикацията.
Русия става съвсем „ вездесъща “ в Близкия изток и интензивно взе участие в делата на този район, като интензивно предлага разширение освен на военно и стратегическо, само че и на икономическо съдействие, което става все по-забележимо на фона на „ напускането “ на американците, акцентира създателят.
Някои специалисти считат за „ поразително” сполучливото завръщане на Русия в Близкия изток като авторитетна мощ, като се има поради, че четвърт век след края на Студената война не го е имало, съгласно публикацията, още повече, че позицията на Съединени американски щати в този район в този момент е много променлива.
Но за „ особеност “ може да се смята краткотрайното неявяване на Русия, а не нейното завръщане, отбелязва създателят. Историята демонстрира, че в продължение на доста епохи Русия се бори с Турция, Англия и Франция за достъп до Средиземно море, с цел да отбрани християните, попаднали под властта на Османската империя и да се укрепи на Светата земя.
По-късно Съветският съюз беше забележима и авторитетна мощ в Близкия изток през по-голямата част от ерата след края на Втората международна война, като взе интензивно присъединяване в живота на района, напомня Foreign Affairs.
Но след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики Русия беше погълната от вътрешни проблеми и „ съвсем не се появи” в Близкия изток и през този интервал американците привикнаха с ролята си на „ хегемон” в района, декларира създателят:
„ Съединени американски щати водят войни, постановат политическото си виждане и санкционират тези държавни управления, които оспорват волята им. " Това продължи до есента на 2015 година, когато Русия изпрати своите военни в Сирия.
В този миг мнозина на Запад бяха уверени, че обединението от подкрепяни от Съединени американски щати размирен групировки ще спечелва и е на път да смъкна режима на Башар Асад.
„ Въпреки това решителните дейности на Путин и непредвиденото умеене на неговите военни бързо трансформираха хода на събитията, демонстрирайки, че отсъствието на Русия в Близкия изток не е норма, а отклоняване от нея. Близкият изток беше норма, където Русия участва като авторитетна мощ “, се споделя в публикацията.
От позиция на Москва, връщането към „ силовата политика “ в Близкия изток беше „ рационална и даже нужна стъпка “, а успеха в спора в Сирия е предопределена да му помогне да възвърне и ускори наличието си, като в това време притиска позициите на американците в района, изяснява създателят.
Освен това географската непосредственост до Близкия изток подтикна съветските управляващи, че би било доста по-разумно да се оправят с терористите в Сирия, с цел да предотвратят разпространението на терористичната опасност до нейните граници.
Междувременно американците сами помогнаха за увеличението на съветските сили в Сирия със своята „ антитерористична “ акция, тъй че рискът от военна борба със Съединени американски щати беше редуциран до най-малко, гласи публикацията:
„ Разбира се, рискът от инцидентен конфликт оставаше, само че този проблем беше решен посредством съглашения за „ деконфликтизация “, което единствено по себе си беше успех за съветската войска: Съединени американски щати, които преди свободно можеха да работят в Сирия по свое убеждение, в този момент трябваше да координират своите интервенции с Русия. "
В резултат на това сирийската интервенция се оказа много сполучлива за Москва, защото не се трансформира във военно "блато ", което някои анализатори пророкуваха на Русия, и не докара до обилни финансови и човешки загуби, написа Foreign Policy.
Това разреши на Русия да „ възвърне авторитетните си позиции в Близкия изток “, като в същото време показва уменията на съветската войска и даде доста благоприятни условия за тестване на нови оръжия и правила на водене на бойни дейности - и това е превъзходен метод да продадете оръжията си в район, който постоянно е подготвен да влага във военна техника, акцентира създателят.
"Освен това в този момент всички в този район знаят, че Русия не изоставя своите съдружници в неволя, за разлика от Съединени американски щати, които ги изоставят при първите признаци на заплаха, както се случи с някогашния президент на Египет Хосни Мубарак през 2011 година " се отбелязва в публикацията. Кремъл сполучливо се нарежда като авторитетен състезател, с който всички страни би трябвало да беседват, изяснява създателят:
"Русия може да договаря с всички и поддържа положителни връзки с всички - т.е., тя е незаменима. " Разбира се, „ новите другари “ на Москва в Близкия изток, които исторически са раздрани от религиозни, идеологически и геополитически несъгласия, също се стремят да получат нещо значително за себе си в подмяна на другарството.
Русия обаче не се поддава на операции и твърдо се пробва да реализира мир в Сирия, защото окончателното съглашение за политическо споразумяване ще бъде главното достижение на тази военна акция в Москва, написа Foreign Affairs:
„ В този случай Русия несъмнено ще се трансформира във авторитетен състезател, еднакъв по значение или даже по-значим, в сравнение с Съединени американски щати, тъй като ще успее там, където Америка претърпя проваляне. "
Освен това, при положение на дипломатически триумф, Русия ще може да убеди Европа и богатите арабски страни да финансират възобновяване на Сирия, а съветските компании ще могат да подписват доста преференциални контракти.
В същото време признаването на военната мощ и дипломатическите умения на Русия може да се популяризира надалеч оттатък Близкия изток, засилвайки претенциите й за статут на водеща международна мощ, се споделя в публикацията.
„ Въпреки това постигането на мир е също толкоз мъчно, колкото и успеха във войната “, предизвестява създателят. За да реализира съглашение за резистентен мир, Москва ще би трябвало да „ сдържа упоритостите “ на многочислените районни играчи и да убеди всички, че нищо не заплашва сигурността им.
Освен това нито западните, нито арабските страни не бързат да поемат големи разноски за възобновяване на Сирия и Русия няма да може да реши този проблем, без да разочарова „ някои свои другари “, се споделя в публикацията.
Близкият изток последователно привиква към положението на „ неустановеност “, развило се след напускането на Съединените щати, а множеството страни в района към момента не чакат Русия да успее да запълни изцяло вакуума, написа Foreign Policy.
„ Русия се завърна в Близкия изток и не възнамерява да си потегля от там “, се споделя в публикацията. Кремъл вижда в страните от Персийския залив отлична опция за привличане на нужните вложения в съветската стопанска система, а също по този начин се надява на разширение на продажбите на съветско оръжие в чужбина и съдействие в построяването на атомни електроцентрали.
Според създателя обаче „ най-важни “ за Москва в Близкия изток са връзките с три неарабски страни - Иран, Турция и Израел, които са много постоянни спрямо техните арабски съседи.
„ Русия мъчно може да предложи доста на арабските страни от района, които се нуждаят от сигурност, непоклатимост и благоприятни условия за политическа и икономическа рационализация.
Посещенията на висши чиновници и договорите за продажба на оръжие няма да оказват помощ за постигането на тези цели. “, предвижда Foreign Affairs.
Независимо от това завръщането на Русия в Близкия изток може да се смята за доста основна смяна на външнополитическата сцена, акцентира публикацията.
И американците не би трябвало да преглеждат това като опасност за личните си ползи, сигурен е създателят: „ Когато Съединени американски щати преразгледат своите ползи и отговорности в района, те могат да открият, че в някои области ползите на Вашингтон и Москва са изцяло съвместими или даже съответстват. Например Съединени американски щати и Русия съумяха да си сътрудничат в процеса на работа по съглашението за иранската нуклеарна стратегия през 2015 година "
Според него забележителна част от триумфите, които Москва съумя да реализира неотдавна в този район, са „ разследване от прегрупирането и преразглеждането на личните ползи на Америка “.
Тези промени разрешават на Съединени американски щати да разработят нова политика в Близкия изток, учредена на „ по-скромни, само че в последна сметка по-реалистични и продуктивни задания “, заключава Foreign Affairs.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ